Una storia politica del Daily Mail
Da 'evviva le camicie nere' a 'abbasso l'UE'
Il Daily Mail è più di un giornale, è un colosso mediocre che può uccidere cavalieri e influenzare i primi ministri. Ecco come Il newyorkese lo descrisse nel 2012.
La portata di The Mail è certamente impareggiabile. Tra il giornale cartaceo e il suo gigantesco ramo online Mail Online, il titolo raggiunge 29 milioni di lettori nel Regno Unito al mese, secondo Stampa Gazzetta .
I critici del Mail lo hanno accusato di fomentare deliberatamente l'odio con la sua retorica, che giornalista Mehdi Hasan una volta riassunta come aggressione agli immigrati, odio alle donne, diffamazione ai musulmani, intimidazione del SSN, adescamento dei gay.
Eppure, 121 anni dopo che la prima copia in assoluto è uscita dalle macchine, il Mail si è ritagliato un posto nel cuore della vita politica britannica, e non sempre confortevole.
Una nuova alba
Nel 1890, la maggior parte dei giornali britannici erano scritti per lettori che avevano abbastanza tempo per guadare lunghi rapporti inediti e un'istruzione sufficiente per capirli con un input editoriale minimo, scrive Bob Clarke nel suo libro Da Grub Street a Fleet Street.
Il giornalista londinese Alfred Harmsworth e suo fratello Harold credevano che milioni di lavoratori impegnati avrebbero accolto con favore una pubblicazione che seguisse un nuovo stile di giornalismo emergente negli Stati Uniti: articoli brevi, prosa incisiva e una lente editoriale che mettesse le notizie nel contesto.
Il risultato fu il Daily Mail, che apparve per la prima volta sugli scaffali il 4 maggio 1896. La valutazione di Harmsworth si rivelò corretta: nel giro di pochi anni, la diffusione del Mail era cresciuta fino a quasi un milione di lettori.
Parte di quel successo è dovuto all'abbraccio della modernità da parte del giornale. Fin dall'inizio, il Mail ha contribuito a definire l'agenda sociale e tecnologica della nazione, ha scritto l'ex redattore di articoli Paul Harris nella sua storia del giornale.
Nei suoi primi anni di stampa, il Mail ha aperto nuove strade giornalistiche, con un'enfasi sulla velocità - utilizzando la tecnologia allora nuova come il telegrafo per rompere le storie e portarle sulle tavole dei lettori prima dei loro concorrenti - e l'accessibilità, sia in termini di prezzo e stile di scrittura.
Evviva le camicie nere
Gli anni '30 videro il Mail impegnarsi nel suo intervento politico più famoso. Harold Harmsworth, all'epoca visconte Rothermere, aveva incontrato e ammirato sia Adolf Hitler che Benito Mussolini, e aveva incoraggiato rappresentazioni positive dei loro regimi nel Mail e nel Daily Mirror, di cui era uno dei principali azionisti.
Durante la prima metà del decennio, i giornali pubblicarono debitamente più articoli a sostegno del movimento fascista che stava conquistando gran parte dell'Europa occidentale.
Entrambi i titoli hanno anche pianificato un concorso di bellezza volto a trovare la donna fascista più carina della Gran Bretagna, afferma Il guardiano è Roy Greenslade.
Il più noto di questi articoli filofascisti fu un editoriale del 1934 intitolato Evviva le camicie nere, che lodava i tentativi di Oswald Mosley di creare un movimento fascista nel Regno Unito e invitava i lettori a dargli una mano.
Il fascismo aveva trasformato l'Italia e la Germania nelle nazioni meglio governate d'Europa, entusiasmava lo squillo in prima pagina, e offriva ai giovani britannici una vigorosa politica costruttiva al posto della deriva e dell'indecisione dei vecchi partiti politici.
L'articolo si chiudeva con l'indirizzo postale dell'Unione Britannica dei Fascisti per i lettori desiderosi di entrare nelle fila delle camicie nere.
L'eredità di quel fatidico editoriale, e altri simili, continuano a gettare un'ombra sul Mail e ad alimentare i suoi detrattori fino al 21° secolo.
Tuttavia, Greenslade sostiene che i pericoli del fascismo non furono pienamente apprezzati nel Regno Unito fino alla seconda metà degli anni '30 e che i titoli ora scioccanti devono essere visti attraverso il prisma del diffuso sostegno alla pacificazione.
Il colosso si alza
Dopo una pausa negli anni '50 e '60, quando ha lottato per competere con il Daily Express, la stella del Mail ha ricominciato a rialzarsi sotto la guida trasformativa dell'editore Sir David English, che ha rilanciato il giornale come tabloid e lo ha fornito con i migliori collaboratori di Fleet Street. talento.
Era anche sfacciatamente partigiano. English e Margaret Thatcher erano fatti l'uno per l'altra, L'indipendente scrisse alla sua morte, nel 1998, e si gettò alle spalle il peso del giornale nelle sue campagne elettorali.
Downing Street si rese subito conto dell'importanza di tenere da parte il neo risorto Mail. Una tranche di recentemente rilasciata file dalla premiership della Thatcher mostrano che l'addetto stampa del primo ministro l'ha avvertita di occuparsi del Daily Mail nella corsa alle elezioni generali del 1987.
Dopo 21 anni al timone, English ha passato il testimone, nel 1992, a Paul Dacre, l'uomo che ha fatto più di qualsiasi precedente editore del Mail per consolidare lo status del giornale come forza politica che persino i primi ministri ignorano a loro rischio e pericolo.
Non c'è dubbio che Dacre crede e ostenta il potere del Mail tanto quanto la classe politica teme e si rattrista davanti ad esso, afferma Il guardiano .
La più grande eredità politica di Dacre sarà sicuramente il referendum sulla Brexit. Il Mail ha gettato le basi per anni, riempiendo le sue pagine di storie sulle squallide normative di Bruxelles e sul sinistro schema dell'UE per privare la Gran Bretagna della sua sovranità.
Nel 2003, il Mail ha definito una bozza di costituzione dell'UE un progetto per la tirannia, afferma il Rete di giornalismo etico sito web, mentre nel 2011 avvertiva che la Germania stava trasformando l'Europa in un Quarto Reich.
Molti commentatori hanno sostenuto che tali rapporti hanno avuto una grande influenza nel sentimento anti-UE che ha guidato il voto per il congedo. Senza la sistematica distorsione della stampa sull'Europa nel corso degli anni, non credo che avremmo nemmeno avuto il voto, ha scritto l'anno scorso l'ex stratega laburista Alastair Campbell in un articolo per GQ .
Infatti, il giorno dopo il referendum, il Mail ha riferito che ora vedremmo la fine del divieto sulle banane piegate (un mito).
Tale era l'influenza percepita del Mail nell'alimentare il sentimento di Leave nella corsa al voto che è stato ampiamente riportato che David Cameron aveva esercitato pressioni private per il licenziamento di Dacre.
L'influenza del Mail sui suoi lettori è radicata nel fatto che Dacre - una figura contraddittoria, preoccupata per la moralità e i valori familiari ma nota per i suoi capricci sboccati da redazione - è in sintonia con i suoi lettori in modo soprannaturale.
Nessun altro editore bilancia così abilmente il mix di argomenti e stati d'animo che cattura l'attenzione dei lettori: serio e frivolo, celebrità e gente comune, urbano, suburbano e rurale, alcune storie che provocano rabbia, altre lacrime, il nuovo statista scritto nel 2014.
Oppure, come ha detto un giornalista al New Yorker: Dacre ha questo senso per ciò che farà davvero finire lo scommettitore medio.
