450 milioni di dollari di Leonardo da Vinci che dipinge un falso?
Rinviata la presentazione dell'opera d'arte più costosa del mondo al Louvre Abu Dhabi
Carl Court/Getty Images
Il dipinto più costoso del mondo, che doveva essere esposto al Louvre Abi Dhabi alla fine di questo mese, ha visto la sua presentazione posticipata, alimentando nuove speculazioni sulla sua autenticità.
Il Salvator Mundi di Leonardo da Vinci, che è stato acquistato all'asta a New York lo scorso novembre per 450,3 milioni di dollari (342,1 milioni di sterline) dopo una tesa vendita di 20 minuti che ha coinvolto offerenti non identificati, doveva essere esposto il 18 settembre.
L'identità dell'acquirente era inizialmente sconosciuta, ma in seguito si è rivelato essere Badr bin Abdullah bin Mohammed bin Farhan al Saud, un membro della famiglia reale saudita che avrebbe agito per conto del museo di Abu Dhabi.
Ci sono state molte speculazioni sul fatto che Abdullah fosse stato effettivamente un delegato del principe ereditario dell'Arabia Saudita, Mohammad bin Salman. Il guardiano riferisce che una valutazione dell'intelligence statunitense aveva inizialmente identificato Bin Salman come il proprietario, ma l'entità del suo coinvolgimento nell'acquisto rimane sconosciuta.
Ma mentre la sua proprietà ha suscitato feroci speculazioni, anche la sua provenienza e autenticità sono state messe in dubbio.
Il Dipartimento della Cultura e del Turismo – Abu Dhabi annuncia il rinvio della presentazione del Salvator Mundi di Leonardo da Vinci. Maggiori dettagli saranno annunciati presto pic.twitter.com/Xpu22n3W1G
— Dipartimento della Cultura e del Turismo - Abu Dhabi (@dctabudhabi) 3 settembre 2018
Datato intorno al 1500, il dipinto è uno dei meno di 20 attribuiti a Leonardo. La sua ubicazione era sconosciuta per oltre due secoli prima che riemergesse. Inizialmente attribuito a uno degli assistenti di Leonardo, fu venduto nel 1958 per soli 60 dollari.
La sua inclusione nella mostra del 2011 della National Gallery Leonardo , tuttavia, ha suggellato la sua accettazione come opera completamente autografa di Leonardo da Vinci ... dopo più di sei anni di scrupolose ricerche e indagini per documentare l'autenticità del dipinto, afferma Christies.
Tuttavia, lo storico dell'arte tedesco Frank Zöllner ha scritto nella prefazione all'edizione 2017 del suo libro, Leonardo – i dipinti e i disegni completi , che il dipinto esibisce una tecnica dello sfumato fortemente sviluppata che corrisponde più al modo di un allievo di Leonardo attivo negli anni venti del Cinquecento che allo stile del maestro stesso.
I risultati separati dello storico dell'arte dell'Università di Oxford Matthew Landrus che saranno pubblicati questa settimana affermano che solo il 20%-30% del dipinto è stato effettivamente completato dallo stesso Leonardo.
parlando con CNN in agosto, Landrus ha delineato la sua teoria secondo cui l'assistente del grande pittore, Bernardino Luini, era in gran parte responsabile dell'opera d'arte.
La tempistica della pubblicazione ha alimentato le speculazioni sul motivo per cui il museo ha posticipato l'inaugurazione del dipinto, ma il giornale di stato degli Emirati Arabi Uniti La nazionale ha una teoria più prosaica, suggerendo che il museo potrebbe essere in attesa del suo primo anniversario, l'11 novembre.
