Anniversario di luglio nero: l'eredità del massacro tamil in Sri Lanka
Gli omicidi hanno catapultato il paese nella guerra civile, ma il governo deve ancora affrontare il suo passato violento
Sanka Vidanagama/Getty
Oggi ricorre l'anniversario dell'inizio del luglio nero, un massacro che è servito da catalizzatore per il periodo più violento della storia dello Sri Lanka.
Migliaia di tamil furono uccisi da membri della maggioranza singalese nel 1983, spingendo il paese in una guerra civile durata 26 anni e provocando la morte di oltre 100.000 persone.
Il governo ha classificato le violenze come rivolte razziali scoppiate in risposta all'omicidio di soldati singalesi, ma le prove suggeriscono che il massacro è stato pianificato in anticipo e sanzionato dallo stato.
Il pogrom è stato 'più orribile e sfrenato nella sua violenza della Kristallnacht dei nazisti', dice Janani Jananayagam, attivista e politico tamil britannico.
Quello che è successo?
Il 23 luglio, le Tigri Tamil in lotta per uno stato indipendente hanno teso un'imboscata a una pattuglia militare nel nord dello Sri Lanka, uccidendo 13 soldati singalesi. L'attacco ha scatenato rivolte in tutto il paese, con la folla singalese che ha preso di mira la comunità tamil con il sostegno della polizia, dell'esercito e del governo. Fino a 4.000 Tamil sono stati uccisi nelle violenze. Interi villaggi furono rasi al suolo, le donne violentate e gli uomini bruciati vivi. 'A Colombo e nelle città di provincia, i soldati sono rimasti a guardare e hanno persino fornito benzina', afferma il BBC è Charles Haviland. Le violenze sono finalmente cessate dopo il 31 luglio, ma solo dopo che decine di migliaia di tamil sono stati costretti a fuggire nel nord del Paese o all'estero.
Chi era responsabile?
Gruppi per i diritti umani e osservatori internazionali riferiscono che il massacro non era semplicemente una rappresaglia spontanea della folla per l'attacco ai soldati – un mito perpetuato dalle autorità. Invece, il regime del presidente JR Jayawardene ha usato l'attacco tamil come scusa per iniziare il pogrom più violento dello Sri Lanka.
“Anche prima che il primo Tamil fosse assassinato – proprio come nella Kristallnacht e nel genocidio in Ruanda – l'evento era stato pianificato, le armi raccolte, gli elenchi delle case e degli affari presi di mira e gli assassini reclutati. Era necessario solo il segnale', afferma Jananayagam.
Paul Sieghart, il presidente della sezione britannica della Commissione internazionale dei giuristi, è giunto a una conclusione simile dopo una missione conoscitiva nel paese nel 1984. 'Chiaramente non si trattava di un'ondata spontanea di odio comunitario tra il popolo singalese', ha affermato. disse. 'Si trattava di una serie di atti deliberati, eseguiti secondo un piano concertato, concepiti e organizzati con largo anticipo'.
L'eredità di Luglio Nero
Più di tre decenni dopo, nessuno è stato perseguito per le atrocità commesse. Con le elezioni parlamentari alle porte in Sri Lanka, i partiti politici sono esortati a concentrarsi sulla responsabilità e sulla riconciliazione del dopoguerra. 'Riteniamo che la verità su ciò che è accaduto durante i tre decenni di guerra debba essere nota al popolo e che la responsabilità debba essere ricercata, con la riconciliazione piuttosto che la punizione come obiettivo primario', afferma il Guardiano dello Sri Lanka .
Jananayagam ha da tempo promosso una campagna affinché il governo sia ritenuto responsabile del massacro. 'Fino a quando non emergerà la giustizia, fondamento di ogni pace duratura, fino a quando i Tamil non saranno riconosciuti come un popolo con pari diritti e un posto legittimo nella loro patria, lo Sri Lanka rimarrà sinonimo di conflitto etnico', ha affermato durante una veglia di anniversario a Londra nel 2011.
