Apollo 11: la cospirazione dello sbarco sulla Luna smentita
Con l'avvicinarsi del 50° anniversario, molte persone credono ancora che il 'salto da gigante per l'umanità' non sia mai avvenuto
Buzz Aldrin conduce esperimenti sulla Luna durante l'atterraggio dell'Apollo 11 il 20 luglio 1969
NASA/Newsmaker
Il 20 luglio 1969, Neil Armstrong e Buzz Aldrin sbarcarono sulla Luna durante la missione Apollo 11, con l'aiuto di circa 400.000 dipendenti e appaltatori della Nasa.
O lo hanno fatto? Non tutti sono convinti.
L'ormai famosa bufala teoria del complotto per lo sbarco sulla Luna è iniziata con un piccolo passo dell'ex ufficiale della Marina degli Stati Uniti Bill Kaysing...
Qual è la teoria?
Kaysing crede che l'intera missione sia stata creata in uno studio televisivo.
La premessa di base è che dal momento che il presidente John F. Kennedy non è riuscito a mantenere la sua promessa di far atterrare un uomo sulla Luna entro la fine degli anni '60, la Nasa ha inviato invece degli astronauti nell'orbita terrestre, spiega Peter Knight, professore di studi americani presso la Università di Manchester .
Kaysing, che ha contribuito al programma spaziale degli Stati Uniti tra il 1956 e il 1963, ha affermato di avere un presentimento, un'intuizione che gli Stati Uniti non avessero i poteri tecnici per raggiungere la Luna e tornare indietro.
Nel 1976, Kaysing si autopubblicò Non siamo mai andati sulla luna: la truffa da trenta miliardi di dollari americani , un opuscolo che utilizzava fotocopie sgranate come prove e teorie inventate.
La prova dello sbarco includeva 382 kg di roccia lunare, raccolti da sei missioni; approvazioni da Russia, Giappone e Cina; e le immagini scattate dal Nasa Lunar Reconnaissance Orbiter che mostrano le tracce fatte dagli astronauti.
Kaysing ha sollevato punti come la mancanza di stelle e un cratere da esplosione nelle immagini. Nota anche il modo in cui cadono le ombre, Il guardiano rapporti.
In un episodio di ITV's Questa mattina l'anno scorso, un sostenitore della teoria della cospirazione, Martin Kenny, ha sostenuto che nessuno avrebbe potuto camminare sulla Luna.
In passato, hai visto gli sbarchi sulla Luna e non c'era modo di controllarli, ha detto. Ora, nell'era della tecnologia, molti giovani stanno indagando da soli.
È ben documentato che la Nasa era spesso mal gestita e aveva uno scarso controllo di qualità, ha detto Kaysing Cablata nel 1994. Ma a partire dal '69, potremmo improvvisamente eseguire voli con equipaggio su voli con equipaggio? Con pieno successo? È solo contro tutte le probabilità statistiche.
Sebbene sia corretto affermare che il programma spaziale statunitense non esisteva al momento del lancio sovietico dello Sputnik 1 nell'ottobre 1957, i rapporti di Kaysing sembrano una forzatura.
Perché non è vero?
Perché l'atterraggio fosse stato creato in un set televisivo, nel 1969 sarebbero stati necessari effetti speciali dell'era 2019.
2001: Odissea nello spazio di Stanley Kubrick (1968) è un'indicazione decente di ciò che gli effetti speciali di Hollywood potevano fare all'epoca - ed è estremamente sbalorditivo. È stato davvero più semplice girare in esterni, dice il Guardian.
E i 600 milioni di telespettatori che hanno assistito all'atterraggio non hanno mai riportato nulla di sbagliato, osserva il giornale.
Molte delle teorie del complotto sono state smentite, inclusa la mancanza di stelle, spiegata dal fatto che la Luna è illuminata brillantemente dal Sole, facendo sembrare le stelle nere, afferma Musei Reali Greenwich , che ospita l'Osservatorio Reale. La permanenza delle impronte, il BBC sottolinea, può essere spiegato dalla mancanza di vento, pioggia e altre attività meteorologiche tipiche sulla Terra.
Altri sottolineano che il segreto avrebbe dovuto essere tenuto nascosto, senza perdite, per cinque decenni.
Perché persistono ancora?
La credenza nelle teorie della cospirazione è cresciuta negli anni, culminando oggi con un britannico su sei che crede che gli sbarchi sulla Luna siano stati probabilmente o definitivamente messi in scena, secondo un Sondaggio YouGov .
Il fatto che gli americani non abbiano compiuto ulteriori missioni sulla Luna dopo il 1972 ha aggiunto benzina sul fuoco.
Testimoni di prima mano stanno scomparendo, osserva Roger Launius, un ex capo storico della Nasa, il che rende più facile per le persone negare che sia accaduto.
La realtà è che Internet ha reso possibile alle persone di dire quello che vogliono a un numero più ampio di persone che mai, dice Launius al Guardian. E la verità è che gli americani amano le teorie del complotto. Ogni volta che succede qualcosa di grosso, qualcuno ha una contro-spiegazione.
