Attentati 7/7: dieci anni dopo, siamo più al sicuro?
Memoriali per celebrare i dieci anni dal 7/7, l'attacco terroristico più mortale nel Regno Unito dai tempi di Lockerbie
Londra segnerà oggi il decimo anniversario degli attentati del 7/7 con eventi commemorativi intorno alla capitale. Il sindaco di Londra Boris Johnson e il Duca di York si uniranno ai sopravvissuti e agli operatori dei servizi di emergenza in una cerimonia speciale presso la Cattedrale di St Paul, mentre un cittadino il momento di silenzio sarà osservato alle 11.30.
Gli attentati coordinati della mattina del 7 luglio 2005 sul trafficato sistema di trasporti di Londra - il primo attacco suicida della Gran Bretagna - rimangono il più mortale incidente terroristico sul suolo britannico dall'attentato di Lockerbie nel 1988. Cinquantadue persone sono state uccise e più di 700 persone sono rimasti feriti nelle esplosioni.
I servizi di sicurezza affermano di aver sventato molti tentativi di ripetere la carneficina, ma restano interrogativi sulla loro capacità di prevenire un determinato aggressore
Cosa è successo il 7/7?
Alle 8:50 del 7 luglio, attentatori suicidi islamici hanno fatto esplodere tre esplosivi a base di perossido fatti in casa nella metropolitana di Londra, nelle stazioni di Russell Square, Aldgate e Edgware Road. L'esplosione più mortale si è verificata a Russell Square, dove la più giovane degli attentatori, Germaine Lindsay, ha ucciso 26 persone.
'C'era immediatamente fumo ovunque e faceva molto caldo e tutti furono presi dal panico', ha ricordato BBC giornalista Jacqui Head, che era un passeggero del treno. 'La gente ha iniziato a urlare e piangere.'
Un'ora dopo, un quarto attentato suicida ha avuto luogo su un autobus urbano affollato vicino a Euston. La bomba è esplosa mentre l'autobus passava davanti alla sede della British Medical Association e i medici si sono riversati fuori dall'edificio per aiutare i feriti e organizzare un triage di fortuna sul sito
Il personale dei servizi di emergenza che ha risposto all'incidente si è trovato di fronte a scene di caos e confusione. 'Tutte le strade erano chiuse e tutti erano fuori dai loro uffici, a guardare', ha ricordato il paramedico Craig Cassidy in un'intervista con L'indipendente . 'La gente stava applaudendo mentre guidavamo lungo la strada per il lavoro'.
Chi sono state le vittime del 7/7?
Le 52 vittime includevano un certo numero di cittadini stranieri e cittadini britannici. La vittima più giovane è stata la ventenne Shahara Islam, cassiera di banca di origine bengalese, descritta da chi l'ha conosciuta come una tipica londinese oltre che una devota musulmana. Era una delle numerose vittime musulmane degli attentati, incluso un uomo che era recentemente fuggito dall'Afghanistan per sfuggire alla violenza dei talebani. La persona più anziana ad essere uccisa nell'attacco era Arthur Frederick, un ufficiale di polizia in pensione di 60 anni dell'isola caraibica di Grenada.
Molti sopravvissuti all'attacco hanno riportato ferite che hanno cambiato la vita. Martine Wright era seduta a soli 3 piedi di distanza dall'attentatore Shehzad Tanweer mentre si è fatto esplodere alla stazione di Aldgate e ha perso entrambe le gambe nell'esplosione. Sette anni dopo, ha rappresentato la Gran Bretagna nella squadra di pallavolo seduta ai Giochi Paralimpici di Londra 2012. 'Credo davvero che dovessi fare questo viaggio', ha detto Il guardiano poco dopo il suo esordio sportivo.
Anche coloro che ne sono usciti illesi hanno combattuto con i ricordi traumatici della giornata. 'Soffro ancora di disturbo da stress post-traumatico: quando qualcosa entra nella mia vista periferica all'improvviso, posso avere dei flashback e le vertigini possono farmi vomitare per strada', disse Il professor John Tulloch, rimasto coinvolto nell'esplosione di Edgware Road.
Chi erano i bombardieri?
Gli attentatori sono stati identificati come Hasib Hussain, 18 anni, Germaine Lindsay, 19, Mohammad Sidique Khan, 30, e Shehzad Tanweer, 20. Hussain, Khan e Tanweer provenivano tutti da Leeds ed erano figli di immigrati pakistani, mentre Lindsay viveva ad Aylesbury e era un convertito all'Islam di origine giamaicana.
Khan e Tanweer, entrambi noti ai servizi di sicurezza, hanno registrato videocassette prima degli attentati. Nel filmato, hanno elogiato al-Qaeda e spiegato il loro motivo come vendetta sull'Occidente per le morti musulmane in Iraq e in Afghanistan.
Mentre Tanweer e Hussain sono stati descritti entrambi come silenziosi e molto religiosi, gli amici e la famiglia di Khan hanno espresso la loro incredulità sul fatto che potesse aver commesso un atto di violenza così estremo. Un assistente di insegnamento con un figlio piccolo, Khan è apparso completamente occidentalizzato fino a poco prima degli attentati, quando gli amici hanno notato che si comportava in modo strano ed è diventato sempre più riservato.
La moglie di Lindsay, la convertita britannica bianca Samantha Lewthwaite, inizialmente ha dichiarato di essere rimasta scioccata e sconvolta dal coinvolgimento del marito negli attentati. Da allora, è diventata famigerata come la 'Vedova bianca', ricercata dall'Interpol in relazione al terrorismo islamista in Kenya.
Qual è stata la risposta agli attacchi?
All'indomani degli attentati, la tensione è rimasta alta in tutto il paese. Un altro tentativo di attacco suicida alla metropolitana si è verificato appena due settimane dopo il 7/7, anche se tutte e quattro le bombe non sono riuscite a far esplodere e nessuno è rimasto ferito.
Il giorno seguente, 22 luglio, il cittadino brasiliano Jean Charles de Menezes è stato erroneamente identificato come uno dei sospettati del fallito attentato ed è stato successivamente colpito da 11 colpi di arma da fuoco alla stazione della metropolitana di Stockwell. L'omicidio ha suscitato scalpore sia nel Regno Unito che nel Brasile, nativo di Menezes, con veglie e proteste tenute in entrambe le nazioni.
Tony Blair, l'allora primo ministro, escluse la possibilità di un'inchiesta indipendente sugli attacchi del 7/7, etichettandola come un 'ridicolo diversivo'. Tuttavia, il sentimento pubblico si è dimostrato così forte che nel 2010 è stata avviata un'inchiesta pubblica per determinare cosa si sarebbe potuto fare per prevenire l'attacco o ridurre la perdita di vite umane.
L'inchiesta, guidata da Lady Justice Hallett, ha concluso che i servizi di emergenza non avrebbero potuto salvare più vite e ha fornito raccomandazioni ai servizi di sicurezza per migliorare le operazioni antiterrorismo.
Siamo più al sicuro ora?
Le critiche di Lady Justice Hallett all'MI5 si sono concentrate su ' terribile ' fotografie di bassa qualità mostrate a un potenziale informatore quando ne erano disponibili di migliori e prove di una registrazione inefficiente. In una revisione dei progressi pubblicata nel maggio 2012, il governo ha confermato che dal 2005 è stato realizzato un numero 'considerevole' di miglioramenti, tra cui una registrazione più dettagliata e un 'investimento di risorse significativamente maggiore per combattere il terrorismo'.
Inoltre, il governo ha citato 'i continui sforzi per aumentare la sicurezza intorno al perossido di idrogeno e ad altri precursori chimici di esplosivi' che avevano reso queste sostanze più difficili da ottenere.
Ma Frank Gardner, BBC corrispondente di sicurezza, afferma che mentre i metodi di rilevamento sono migliorati, la minaccia si è diversificata in qualcosa di molto più difficile da rilevare e fermare.
'I numeri che vengono attratti dallo Stato Islamico (IS), per tutta una serie di ragioni, significa che il 'fattore Siria' pone un enorme carico di lavoro su coloro che cercano di evitare il prossimo complotto', afferma Gardner. Sottolinea che si ritiene che almeno 700 britannici si siano recati in Siria per unirsi all'IS, con circa la metà che è tornata nel Regno Unito.
Molti aspiranti aggressori jihadisti stanno adottando un approccio 'rozzo' agli attacchi con comunicazioni minime che potrebbero essere intercettate. A differenza del 2005, quando e-mail e telefono cellulare erano le forme di comunicazione più comuni, ora ci sono molti modi per crittografare le comunicazioni, rendendo più difficile per le autorità intercettare i complotti terroristici.
Un esperto dice a Gardner che spesso 'non si tratta tanto di cercare un ago in un pagliaio quanto di cercare un certo tipo di ago in un pagliaio fatto di aghi'.
La minaccia del terrorismo nel Regno Unito rimane 'grave', al secondo posto in classifica, il che significa che un attacco terroristico è 'altamente probabile'. L'avvertimento è stato lanciato da 'sostanziale' nell'agosto 2014, in risposta ai conflitti in Iraq e Siria. Con i disordini in corso nella regione e il recente attacco ai britannici in Tunisia, sembra improbabile che venga declassato a breve.
Tony Blair, che era primo ministro al momento dell'attacco, questa settimana ha avvertito che l'estremismo islamista ha raggiunto i 'confini dell'Europa'. Ha detto che 'la minaccia non sta scomparendo e si intensificherà nel tempo a venire'.
