Che cos'è il neoliberismo?
L'ideologia politica dominante della fine del XX secolo è caduta in disgrazia negli ultimi tempi
Archivio Hulton
Negli ultimi anni il neoliberismo è diventato una specie di parolaccia.
Il leader laburista Jeremy Corbyn ha dichiarato il mese scorso: il neoliberismo è un'ideologia che rovina le comunità e rovina la vita. È un'ideologia a cui questo governo è ancora assolutamente legato mentre continuano a provocare il caos con i loro incessanti tagli.
Il termine è diventato un mezzo per identificare un insieme apparentemente onnipresente di politiche orientate al mercato come ampiamente responsabile di un'ampia gamma di problemi sociali, politici, ecologici ed economici, spiega il Manuale del neoliberismo .
Tuttavia, sostiene il manuale, considerare il termine solo come uno slogan politico peggiorativo o radicale significa ridurne la capacità di cornice analitica.
Se il neoliberismo deve servire come modo per comprendere la trasformazione della società negli ultimi decenni, allora il concetto ha bisogno di essere spacchettato, affermano gli editori del libro.
Quindi cos'è esattamente il neoliberismo e perché è così controverso?
Qual è la storia del termine?
Tradizionalmente, il neoliberismo si riferisce a un sistema di pensiero economico e politico che dà la priorità alla proprietà privata delle infrastrutture, alla deregolamentazione delle economie nazionali e all'estensione delle idee di mercato a molti ambiti della vita, tra cui l'istruzione, la sanità e persino le relazioni personali.
Il termine stesso è stato coniato in una riunione di intellettuali e funzionari statali a Parigi nel 1938. Tra i partecipanti c'erano Friedrich von Hayek, un economista e filosofo austro-britannico, e Milton Friedman, un economista americano, che ha rifiutato la politica fiscale del governo come mezzo per influenzare il ciclo economico. La coppia arrivò a dominare le discussioni politiche negli anni '70 e '80.
In generale, il neoliberismo vede la concorrenza come la caratteristica distintiva delle relazioni umane, dice scrittore politico e attivista George Monbiot.
Ridefinisce i cittadini come consumatori, le cui scelte democratiche si esercitano al meglio comprando e vendendo, un processo che premia il merito e punisce l'inefficienza, dice.
Il neoliberismo sostiene che il mercato offre benefici che non potrebbero mai essere ottenuti pianificando, aggiunge Monbiot.
Come è diventato popolare?
Il neoliberismo è stato ripreso da leader politici tra cui Margaret Thatcher in Gran Bretagna, Ronald Reagan negli Stati Uniti e Deng Xiaoping in Cina. In effetti, molti commentatori sostengono che dagli anni '70 e '80 il neoliberismo è stato una forza dominante nella maggior parte delle nazioni e delle istituzioni internazionali.
L'ideologia e le politiche neoliberiste divennero sempre più influenti nei decenni successivi, come illustrato dal partito laburista britannico abbandono ufficiale nel 1995 del suo impegno per la proprietà comune dei mezzi di produzione.
Il segno più chiaro della nuova importanza del neoliberismo, tuttavia, è stato l'emergere del libertarismo come forza politica, afferma Encyclopedia Britannica . Coloro che seguono la dottrina considerano il valore della libertà come un principio fondamentale.
Il risultato del referendum dell'UE nel Regno Unito è stato ampiamente considerato come un sogno libertario , una posizione sostenuta da Boris Johnson nel suo famoso giorno dell'indipendenza discorso in vista del voto del 2016.
Perché è così controverso?
Come sempre, dove cadi nello spettro politico tende a informare la tua visione del neoliberismo.
Per la sinistra, il neoliberismo spesso connota una forma di politica liberale che ha abbracciato soluzioni di mercato ai problemi sociali, afferma La Nuova Repubblica rivista.
Sebbene le intuizioni di Hayek e Friedman sull'utilità dei mercati - in particolare l'accesso alla conoscenza socialmente dispersa in essi incorporata - siano preziose, afferma L'indipendente Ben Chu, è anche vero che una mentalità che presenta l'estensione dei mercati come la risposta a ogni domanda sociale è una patologia distruttiva.
Questa falsità della 'libera scelta' demotiva e depoliticizza, concorda Ruth Cain, docente di diritto all'Università del Kent, in un articolo su La conversazione . In un mondo del genere, la depressione, l'ansia, il narcisismo sono risposte del tutto logiche, scrive.
Cain cita studi che hanno dimostrato che le società neoliberali fanno ammalare i loro cittadini sia fisicamente che mentalmente; l'effetto è amplificato quanto più diseguale è la società e quanto più i suoi cittadini non sono protetti dalla 'competitività' del libero mercato.
Ma altri sostengono che i modelli economici neoliberisti sono convenzionali, poiché impongono che i governi debbano tenere sotto controllo le proprie finanze, proteggere i diritti di proprietà e che le imprese debbano avere spazio per prendere decisioni senza ostacoli.
Come l'economista di sinistra Dani Rodrik ha sottolineato in precedenza, non vi è alcun problema intrinseco con questi principi, ma non sono una soluzione valida per tutti, afferma Sky News di Ed Conway.
Indubbiamente, dopo la caduta del muro di Berlino, furono implementati con eccessivo zelo e talvolta mal applicati, con l'incoraggiamento del FMI e della Banca mondiale (in quello che divenne noto come il Washington Consensus). Questo è un peccato, ma difficilmente eguaglia un'ideologia, sostiene Conway.
In effetti, aggiunge, dagli anni '60 siamo passati da un mondo in cui molte delle istituzioni economiche erano molto più semplici, molto più regolamentate e, francamente, più comprensibili, a uno che è intrinsecamente più complesso, caotico e disconnesso.
Ma è molto più facile dare l'impressione che i tuoi nemici stiano seguendo una misteriosa ideologia multisillabica piuttosto che ammettere che i problemi che stiamo affrontando sono molto più complessi e intrattabili di così, conclude Conway.














