Che cos'è una 'Gran Bretagna federale'?
I leader della leadership laburista Keir Starmer e Rebecca Long-Bailey spingono per una maggiore devoluzione del potere
Keir Starmer è il favorito per sostituire Jeremy Corbyn come capo laburista
Daniel Leal-Olivas/AFP/Getty Images
Keir Starmer chiederà un Regno Unito completamente federale, con poteri devoluti per le nazioni e le regioni di Inghilterra, Scozia, Galles e Irlanda del Nord.
Iniziando una settimana di campagna elettorale in tutta la Gran Bretagna, il segretario ombra della Brexit e leader della leadership laburista sosterrà in un discorso di oggi che solo una struttura federale potrebbe riparare la fiducia infranta nella politica.
Il Regno Unito ha bisogno di rimettere potere, ricchezza e opportunità nelle mani del popolo, dirà Starmer, tra le crescenti richieste di un secondo referendum sull'indipendenza scozzese.
Come sarebbe il federalismo?
La visione di Starmer per il federalismo vedrebbe gran parte del potere che Westminster detiene attualmente devoluto alle regioni e alle nazioni del Regno Unito.
Abbiamo bisogno di un nuovo accordo costituzionale, una devoluzione di potere e risorse su larga scala. Ciò comporterà la costruzione di un nuovo consenso politico e costituzionale a lungo termine. Credo che si possa costruire al meglio sul principio del federalismo, dirà in un discorso nell'est di Londra.
La sua visione del potere devoluto è condivisa dalla collega contendente alla leadership Rebecca Long-Bailey. Parlando a un evento Open Labour domenica, il segretario ombra alle imprese ha affermato che i parlamenti scozzese e gallese devono essere messi su un piano di parità con Westminster invece di essere servili satelliti, riferisce Il guardiano .
Discuterò sempre per il sindacato, ha detto. Ma voglio che il nostro parlamento scozzese e il nostro parlamento gallese si sentano il più possibile autonomi e indipendenti, pur avendo questo rapporto di collaborazione con Westminster.
Ecco perché dobbiamo devolvere il potere reale - potere fiscale, potere economico e potere politico - al Galles e alla Scozia.
Quali sono i pro e i contro?
I sostenitori di un potere più decentrato dicono che darebbe una voce più forte alle regioni e alle nazioni del Regno Unito che vengono ignorate da Westminster.
Il governo del Regno Unito sta attualmente procedendo con il suo Brexit Withdrawal Agreement Bill nonostante le assemblee gallese e nordirlandese e il parlamento scozzese abbiano votato per respingerlo - la prima volta che tutti e tre i parlamenti devoluti hanno rifiutato di acconsentire alla legislazione del governo centrale che riguarda le questioni devolute , secondo BBC Wales editore politico Felicity Evans.
Da molto tempo si è propagandato il trasferimento di più potere come un modo per rispondere agli appelli della Scozia per una maggiore indipendenza.
Il federalismo merita una seria messa in onda, afferma Henry McLeish in lo scozzese . La Scozia ha bisogno di un consenso su una via da seguire. Un nuovo approccio alla questione scozzese deve superare le insidie, il veleno e le questioni politiche più profonde poste dalla Brexit. Il federalismo è tutto incentrato sul potere 'effettivo'. Il rifiuto da parte dei sindacalisti porterà inevitabilmente a una Scozia indipendente, tempi sconosciuti.
Ma i critici del federalismo affermano che non esiste un modo chiaro per farlo funzionare, in gran parte grazie alla questione inglese: come sarebbe rappresentata l'Inghilterra, che rappresenta l'85% della popolazione del Regno Unito.
Un parlamento inglese non avrebbe senso accanto a un governo di Westminster, mentre le amministrazioni regionali decentrate potrebbero finire per prendere il potere non dal governo centrale ma piuttosto dalle autorità locali.
È stato provato prima?
Molti primi ministri britannici si sono cimentati con la questione del federalismo, da Gladstone ad Asquith; Lloyd George e Churchill, come il Financial Times ha notato.
Allora la preoccupazione era l'Irlanda; ora molti si preoccupano della sopravvivenza stessa del Regno Unito, aggiunge il giornale.
Il leader politico più recente a sostenere l'idea è stato l'ex primo ministro laburista Gordon Brown, in seguito al referendum indipendente scozzese del 2014 che ha visto la Scozia votare per rimanere parte del Regno Unito.
Brown ha chiesto una terza via patriottica che avrebbe consegnato il potere sulla pesca, l'agricoltura e il benessere ai governi decentrati, insieme a una voce molto più ampia nella tassazione.
Tuttavia, lo Scottish National Party (SNP) ha respinto l'idea come irrealizzabile, sostenendo che i laburisti a quel tempo non erano nemmeno in grado di consegnare una pizza.
All'inizio di questo mese, Brown ha presentato ancora una volta il caso di una rivoluzione costituzionale che andasse oltre le idee cosmetiche come lo spostamento della Camera dei Lord a York, afferma il Lista di lavoro sito di notizie.
