Chi è Chelsea Manning e cosa ha fatto?
Un informatore dell'esercito americano condannato al terzo periodo di detenzione dopo aver rifiutato di testimoniare all'udienza di WikiLeaks
Getty Images
L'informatore dell'esercito americano Chelsea Manning è tornato dietro le sbarre appena sette giorni dopo essere stato scarcerato, per essersi rifiutato di testimoniare davanti a un gran giurì federale segreto.
Manning, 31 anni, è stato rinviato in custodia questa settimana per oltraggio alla corte dopo aver rifiutato di rispondere alle domande relative alla lunga indagine del governo degli Stati Uniti su WikiLeaks e sul fondatore del sito, Julian Assange. Aveva appena finito di scontare una condanna a due mesi per un precedente rifiuto di testimoniare.
Giovedì, in un'udienza in un tribunale distrettuale federale ad Alexandria, in Virginia, il giudice Anthony Trenga ha ordinato all'ex analista dell'intelligence dell'esercito di tornare in prigione e ha detto che sarebbe stata multata di 500 dollari (390 sterline) al giorno per i primi 30 giorni di detenzione, seguito da $ 1.000 (£ 780) al giorno, fino a quando non testimonia.
Manning aveva detto in precedenza al giudice che avrebbe preferito morire di fame piuttosto che farlo, Il Washington Post rapporti.
Ma chi è Chelsea Manning e perché è così importante per l'indagine di WikiLeaks?
Che fine ha fatto Chelsea Manning?
L'ex analista dell'intelligence dell'esercito americano ha effettuato diversi tour in Iraq durante le operazioni militari del suo paese, quando era conosciuta come Bradley Manning.
Tuttavia, all'inizio del 2010, dopo essere diventata - nelle sue stesse parole - oltremodo frustrata con le persone e la società in generale, ha preso contatto con WikiLeaks e Assange per far trapelare documenti militari e diplomatici relativi all'attività militare degli Stati Uniti.
Secondo Biografia.com , Manning ha trasmesso informazioni riservate che ha descritto come profondamente preoccupanti. In una colonna per The New York Times nel 2014, ha scritto che la sua decisione derivava dall'amore per il suo paese e dal 'senso del dovere verso gli altri'.
Molti dei documenti trapelati contraddicevano i rapporti ufficiali, specialmente in relazione alle vittime civili, e il loro rilascio è stato accreditato come un contributo diretto alle rivolte della primavera araba del 2011.
Le fughe di notizie hanno anche rivelato prove che i diplomatici statunitensi agiscono abitualmente come spie, che gli Stati Uniti hanno segretamente lanciato una guerra nello Yemen (che continua ancora oggi) e che le forze statunitensi hanno ucciso due giornalisti Reuters insieme a civili iracheni, afferma Cablata .
Nel maggio 2010, Manning è stato segnalato al governo degli Stati Uniti da un confidente di hacker. È stata arrestata lo stesso mese.
Quello che è successo dopo?
Dopo una lunga detenzione e un processo, Manning è stato condannato dalla corte marziale nel luglio 2013 per aver violato l'Espionage Act rivelando a WikiLeaks quasi 750.000 documenti militari e diplomatici classificati o altrimenti sensibili.
È stata condannata a 35 anni nella prigione di Fort Leavenworth in Kansas per sei violazioni, tra cui furto e frode informatica. Tuttavia, è stata assolta dall'accusa più grave di aiutare il nemico, che avrebbe potuto farla affrontare la pena di morte.
Nel 2014, Manning, che è nato maschio, ha citato in giudizio il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, sostenendo che si rifiutava di darle cure mediche per la disforia di genere.
Ha cercato di suicidarsi in almeno due occasioni e ha fatto lo sciopero della fame prima di ricevere la terapia ormonale. In seguito si sarebbe sottoposta a un intervento chirurgico per l'affermazione del genere, nell'ottobre 2018.
Quell'intervento chirurgico dopo il suo rilascio nel maggio 2017, dopo che l'allora presidente Barack Obama ha commutato la sua condanna rimanente. Tuttavia, Obama ha sottolineato che non stava emettendo un perdono ma una clemenza, perché Manning era andata in tribunale, si era presa la responsabilità del suo crimine e aveva ricevuto una condanna 'molto sproporzionata'.
Tuttavia, il suo successore, Donald Trump, ha etichettato Manning come un 'vergognoso traditore' che 'non avrebbe mai dovuto essere scarcerato'.
Perché è tornata nelle notizie?
All'inizio di quest'anno, un gran giurì che indagava su WikiLeaks e Assange ha citato in giudizio Manning per testimoniare in un'udienza a porte chiuse.
I pubblici ministeri statunitensi hanno condotto un'indagine sul sito Web e sul suo fondatore per diversi anni e attualmente stanno chiedendo l'estradizione di Assange dal Regno Unito dopo il suo arresto dopo aver lasciato l'ambasciata ecuadoriana a Londra il mese scorso.
Tuttavia, Manning ha rifiutato di collaborare con gli investigatori, sostenendo di avere un'obiezione filosofica all'uso dei grand jury, Il Sole rapporti.
Non ho intenzione di rispettare questo gran giurì, ha detto ai giornalisti fuori dal tribunale questa settimana. Preferirei morire di fame piuttosto che cambiare le mie opinioni al riguardo.
Si rifiuta di rispondere a ulteriori domande su WikiLeaks perché, dice, ha già reso la sua testimonianza durante il processo del 2013, il BBC aggiunge.
Manning ha affermato che la giuria la voleva di nuovo in prigione come punizione per i suoi crimini originali legati allo spionaggio. L'obiettivo qui è davvero quello di reiterare la corte marziale', ha detto. A loro non è piaciuto il risultato: sono uscito.
Il suo avvocato, Moira Meltzer-Cohen, ha aggiunto: Nel 2010, il Chelsea ha preso la decisione di principio di far vedere al mondo la vera natura della moderna guerra asimmetrica. È significativo che gli Stati Uniti siano sempre stati più interessati alla divulgazione di quei documenti che alla sostanza schiacciante delle rivelazioni.
