Perché Chelsea Manning è bandita dall'Australia?
L'informatore statunitense è ancora fiducioso di ottenere il visto per il tour di conferenze come sostenitori del ministro dell'immigrazione
Chelsea Manning risponde alle domande durante un'intervista televisiva statunitense all'inizio di quest'anno
Thos Robinson/Getty Images per il New Yorker
L'ex soldato americano Chelsea Manning afferma di essere fiduciosa di poter visitare l'Australia nonostante la sua domanda di visto sia stata negata dal governo federale questa settimana.
L'informatore statunitense, che è stato incarcerato per aver condiviso documenti governativi riservati, sarebbe dovuto arrivare in Australia oggi prima di tenere un discorso alla Sydney Opera House domenica sera. Colloqui simili sono in programma a Brisbane e Melbourne.
Tuttavia, in un avviso inviato a Manning mercoledì , il Dipartimento degli affari interni australiano ha dichiarato di non aver superato il test di carattere richiesto per l'ingresso nel paese, a causa della sua sostanziale fedina penale. L'ex soldato semplice dell'esercito degli Stati Uniti ha trascorso sette anni in una prigione militare dopo essere stato condannato per aver divulgato a WikiLeaks quasi 750.000 documenti militari e diplomatici classificati.
È stata rilasciata nel maggio 2017, dopo che Barack Obama ha commutato la sua condanna originaria a 35 anni.
Think Inc, l'organizzatore australiano del tour di conferenze di Manning, ha scritto ai suoi sostenitori chiedendo loro di fare pressioni sul nuovo ministro dell'immigrazione australiano, David Coleman, afferma Il guardiano .
Abbiamo appena ricevuto un avviso di intenzione di prendere in considerazione il rifiuto ai sensi della s501 del Migration Act da parte del governo australiano per quanto riguarda il visto del Chelsea, ha scritto il direttore dell'azienda, Suzi Jamil.
Stiamo cercando supporto da enti nazionali o individui competenti, in particolare politici che possono sostenere l'ingresso del Chelsea in Australia. Cerchiamo lettere di sostegno da inviare al ministro per l'immigrazione perché riconsideri la sua decisione.
Nel frattempo, Manning ha detto all'edizione australiana di The Guardian che lavoreremo.
I politici e i gruppi per i diritti umani stanno facendo pressioni sul governo del nuovo primo ministro australiano Scott Morrison per revocare la sua decisione su Manning, sostenendo che la libertà di parola significa che gli oppositori della politica del governo non dovrebbero essere esclusi dall'ingresso, riporta il giornale.
Hugh de Kretser, direttore esecutivo dell'Australia's Human Rights Law Centre, ha dichiarato al The Guardian: In quanto democrazia, dovremmo incoraggiare, non vietare, i contributi pubblici di persone come Chelsea Manning.
Sta generando un dibattito vitale su questioni come la sorveglianza di massa segreta dei cittadini da parte dei governi. Il visto dovrebbe essere concesso.
Ma non tutti sono d'accordo. In un articolo pubblicato sul sito di notizie australiano ABC , Rodger Shanahan, del Lowy Institute of International Policy, ha scritto: Manning non è, e non è mai stato, un informatore. È una persona condannata per spionaggio a cui è stata data una lunga pena detentiva.
Pertanto, sostiene Shanahan, il governo australiano ha tutto il diritto di chiedersi se qualcuno condannato per spionaggio, congedato con disonore dalle forze armate statunitensi e le cui azioni sconsiderate durante le operazioni siano state descritte da un giudice come pericolose per gli altri dovrebbe entrare nel paese, lascia da solo essere pagato per il suo aspetto.
