Cosa può fare Boris Johnson per porre fine alla 'crisi dei risultati' di livello A?
Insegnanti e alunni chiedono chiarezza sulla procedura di ricorso poiché le università affermano di non poter tenere posti
Insegnanti e alunni chiedono chiarezza sulla procedura di ricorso poiché le università affermano di non poter tenere posti
Jeff J Mitchell/Getty Images
Sta crescendo la pressione su Boris Johnson affinché intervenga nella catastrofe dei risultati di livello A mentre il tempo stringe fino al rilascio programmato dei risultati GCSE giovedì.
Il primo ministro deve ancora commentare quello che il leader laburista Keir Starmer ha descritto come un completo fiasco, tra le crescenti critiche del regolatore degli esami Ofqual sulmodello statistico utilizzato per decidere i voti, il BBC rapporti.
Il governo sta affrontando chiamate per ritardare i risultati [GCSE], modificare l'algoritmo di valutazione o utilizzare i voti stimati dagli insegnanti, dopo reclami per risultati di livello A iniqui , aggiunge l'emittente. Quindi quali sono le varie opzioni di Johnson?
Ritardo risultati GCSE
L'ex segretario all'istruzione dei conservatori, Lord Kenneth Baker, ha esortato i ministri a ritardare la pubblicazione dei risultati del GCSE fino a quando non sarà risolta quella che la BBC descrive come la crisi dei voti degli esami.
Baker, che ha introdotto i GCSE, ha avvertito che il modello utilizzato per standardizzare i risultati quest'anno dopo la cancellazione degli esami a causa della pandemia di coronavirus era difettoso.
I risultati di livello A hanno prodotto centinaia di migliaia di declassamenti ingiusti e a malapena spiegabili, ha detto, aggiungendo: Se sei in una buca, smetti di scavare.
Un totale di circa 280.000 risultati di livello A in Inghilterra è stato declassato dalle previsioni degli insegnanti, quasi il 40% del totale.
Ritardare il rilascio dei risultati GCSE al fine di correggere il sistema di moderazione potrebbe evitare un nuovo round di polemiche previsto per il Dipartimento per l'Istruzione alla fine di questa settimana, afferma L'indipendente .
Togli il berretto universitario
L'Università di Oxford ha annunciato di non essere in grado di offrire ulteriori posti ai candidati alla scuola statale colpiti dal fiasco di valutazione, a causa di un limite ai numeri di ammissione imposto dal governo, Il guardiano rapporti.
Il tetto è stato svelato a giugno, nel tentativo di impedire alle università di adottare un approccio di reclutamento che andrebbe contro gli interessi degli studenti e del settore nel suo insieme, ha affermato il Dipartimento della Pubblica Istruzione.
Alle università in Inghilterra è stato detto di limitare il numero di studenti alla loro crescita prevista più il 5%, mentre le università nel resto del Regno Unito non sono autorizzate ad aumentare la loro assunzione di studenti inglesi di oltre il 6,5%, come TES (ex Times Supplemento Didattico) segnalato a suo tempo.
Dopo la pubblicazione dei risultati di livello A, il dottor Mark Fenton, amministratore delegato della Grammar School Heads Association, ha dichiarato alla BBC che è stata commessa una grande ingiustizia, con risultati assolutamente sconcertanti per alcuni studenti.
L'unico risultato equo sarebbe quello di utilizzare i voti previsti dagli insegnanti e di revocare il limite ai posti universitari, ha affermato.
Tuttavia, ad alcuni candidati a Oxford sono state offerte alcune buone notizie. L'università afferma di aver esaminato attentamente tutti gli studenti che non erano riusciti a ricevere i voti di livello A target e ha offerto posti a 300, con un aumento del 5,7% rispetto al 2019, riporta The Guardian.
Risolvi il processo di ricorso
Mentre i ministri hanno lottato per mitigare la rabbia per il processo di moderazione, la scorsa settimana il governo ha annunciato che le scuole avrebbero potuto appellarsi gratuitamente contro i risultati di livello A declassati, il Financial Times dice.
Ma anche se Ofqual ha rilasciato dettagli durante il fine settimana su come gli studenti possono presentare ricorso contro i risultati, il processo è stato annullato poche ore dopo, aggiunge The Guardian.
Nessuna spiegazione è stata data per la mossa, anche se laburisti ha affermato che ha minato le assicurazioni fornite agli alunni dal segretario all'Istruzione Gavin Williamson sul processo di appello, secondo il LBC sito di notizie.
Alunni e insegnanti avevano chiesto chiarezza sul processo di appello, dopo che Williamson era stato contraddetto dal regolatore degli esami prima che lo schema fosse accantonato.
Il segretario all'istruzione aveva promesso un impegno a triplo blocco, il che significa che gli alunni avrebbero potuto utilizzare il risultato più alto tra il voto previsto dal loro insegnante, il loro esame simulato o sostenere un esame effettivo in autunno.
Ma la guida di Ofqual ha affermato che se il risultato simulato fosse superiore alla previsione dell'insegnante, quest'ultimo avrebbe comunque dettato il risultato finale.
Paul Whiteman, segretario generale del sindacato dei dirigenti scolastici NAHT, ha affermato che le regole sono state scritte e riscritte sullo zoccolo, aggiungendo che le persone che soffrono sono le migliaia di giovani che hanno visto le loro opzioni future restringersi e scomparire non per colpa di il loro.
Abbandona completamente l'algoritmo
In un ulteriore colpo al governo, alcuni membri del consiglio di amministrazione di Ofqual secondo come riferito ora vogliono abbandonare il sistema per moderare i voti previsti assegnati dagli insegnanti.
Una fonte interna ha detto il telegrafo : C'è una visione significativa in Ofqual che non c'è modo di procedere. Fare qualcos'altro causerebbe un'ulteriore emorragia nella fiducia del pubblico nelle qualifiche, e la stiamo già sanguinando così tanto.
Come osserva LBC, è probabile che tali preoccupazioni rafforzino le mani dei sindacati degli insegnanti che premono affinché le valutazioni degli insegnanti siano l'unico modo equo per andare avanti.
