Elezioni generali 2017: Il problema dei sondaggi
Parlamento appeso? Frana di Tory? Con tali estremi previsti, dovremmo anche preoccuparci di consultare i sondaggisti?
2010 Getty Images
Il sostegno ai laburisti è aumentato nelle ultime tre settimane, riducendo il divario con i Tory e alimentando speranze e timori che a Theresa May venga negata la grande maggioranza prevista quando ha indetto le elezioni anticipate. Si dice che la corsa sia così serrata che alcuni sondaggi prevedono addirittura un parlamento sospeso.
Ma cosa succede se si sbagliano? Erano alle ultime elezioni, un errore attribuito a una sopravvalutazione del numero dei giovani che avrebbero votato.
L'affluenza alle urne tra gli elettori più giovani sarà di nuovo cruciale, afferma il Financial Times . I sondaggisti dell'ICM hanno scoperto che 'quasi tre quarti dei giovani tra i 18 ei 24 anni affermano che sosterranno il partito laburista l'8 giugno, rispetto a solo il 15% degli over 65'.
Da quando la campagna è iniziata ad aprile, più di 1,5 milioni di under 35 si sono iscritti per votare, il Specchio giornaliero rapporti, ma sono anche i gruppi demografici con meno probabilità di arrivare alle urne.
Nuove statistiche del National Center for Social Research suggeriscono che solo il 53 per cento degli under 30 è certo di votare. Nelle elezioni generali del 2015, i giovani di età compresa tra i 18 e i 24 anni avevano quasi la metà delle probabilità di votare rispetto a quelli di età superiore ai 65 anni, afferma Politico .
Una sorpresa dell'ultimo minuto non è al di là della portata del Labour, ma dipenderà 'molto dalle elezioni dell'8 giugno in controtendenza rispetto a una tendenza ormai logora'.
Sondaggio online ICM inferiore affluenza al voto giovanileCon: 45 Lab: 34 = Sondaggio telefonico LandslideSurvation alta gioventù t/o Con: 41 Lab: 40 = Hung Parliament
— Faisal Islam (@faisalislam) 5 giugno 2017
Un altro problema costante con i sondaggi elettorali generali nel Regno Unito è stata la 'sovrastima storica del sostegno ai laburisti', afferma Anthony J Wells, direttore politico di YouGov.
Nelle elezioni generali del 2015, i sondaggisti hanno aumentato la quota di voti dei laburisti tra il tre e il quattro per cento, 'come tendono a fare i sondaggi di opinione dal 1959', afferma Loro muoiono capo Ben Page sul Times.
Ciò è dovuto al campionamento non rappresentativo e alle stime sovrastimate dell'affluenza alle urne, che le società di sondaggi hanno tentato di correggere con una serie di modifiche ai loro metodi per cercare di correggere.
Vedremo se i sondaggisti sono stati in grado di correggere la loro tendenza a sopravvalutare il sostegno ai laburisti l'8 giugno, afferma Wells, 'o se sono andati troppo oltre e hanno portato a un'inclinazione pro-Tory'.
Il sondaggista statunitense Nate Silver scrive su CinqueTrentotto che i sondaggi britannici sono stati 'sia altamente volatili che abbastanza imprecisi'.
Scrive: 'I sondaggisti sono sottoposti a molte pressioni per ottenere la risposta giusta e armeggiano costantemente con i loro metodi. Ma ci sono molte parti in movimento e c'è solo un'elezione ogni pochi anni su cui testare i loro metodi.
'Se non apportano alcuna modifica, i sondaggisti potrebbero duplicare un errore precedente. Ma potrebbero anche compensare eccessivamente circostanze una tantum che non si replicheranno più.'
È un 'promemoria tempestivo che il sondaggio è un'arte, non una scienza', scrive Anne Perkins in Il guardiano .
