Huth accusa su Twitter: la FA è colpevole di doppi standard?
Il difensore dello Stoke Robert Huth accusato di cattiva condotta, ma nessuna azione per 'comportamento inappropriato' di Ched Evans
Cooper Neill/Getty
Il giorno dopo che è stato rivelato che lo Stoke City era pronto a rilasciare il difensore sfavorevole Robert Huth, ci sono state altre brutte notizie per il tedesco poiché è stato accusato dalla FA per una serie di interazioni indecenti su Twitter.
L'ex uomo del Chelsea è stato arrestato a gennaio dopo aver inviato una serie di tweet a un account che pubblica immagini sessuali di persone e chiede ad altri utenti di indovinare il loro genere. Presto rimosse i messaggi e scrisse: 'Chiaramente non intendevo offendere nessuno, ma mi scuso se ho offeso qualcuno'.
Tuttavia, Huth è stato ora accusato dalla FA di una 'violazione aggravata' delle regole di cattiva condotta dei social media. Diventa l'ultimo giocatore 'a cadere in fallo con gli occhi di falco degli esperti di social media della FA', secondo Rory Smith di I tempi , e il giornale non sembra impressionato dalla politica della FA.
Huth segue le orme di Rio Ferdinando , che è stato squalificato per tre partite per aver risposto agli insulti su Twitter, e Mario Balotelli , a cui è stata assegnata una squalifica di una partita per un post mal giudicato su Instagram, che avrebbe dovuto essere antirazzista.
'La FA ha affrontato crescenti critiche nelle ultime settimane e negli ultimi mesi per quella che sembra essere una politica confusa riguardo ai reati commessi fuori dal campo', afferma Smith. 'Si è dimostrato più che felice di intervenire e controllare i social media, ad esempio, ma non viene coinvolto quando i giocatori vengono accusati o condannati per reati come guida in stato di ebbrezza'.
Non è l'unico disorientato dall'accusa contro Huth. I post del giocatore erano 'stupidi e riprovevoli', afferma Tony Evans, anche lui del Volte , ma si chiede se tale comportamento sia davvero affare della FA. Il corpo, sostiene, sembra avere un approccio sempre più 'sparato' ai social media.
'È l'ultimo tentativo da parte dell'organo di governo di imporre una sorta di controllo sui giocatori nel selvaggio mondo dei social media', afferma, ma aggiunge: 'Questi tweet chiaramente non erano legati al calcio. Allora, dove smette di monitorare il comportamento pubblico dei giocatori?'
Perché la FA non ha intrapreso alcuna azione nei confronti di Ched Evans, 'che ha portato il comportamento sessuale inappropriato a livelli criminali', ad esempio?
L'organo di governo farebbe meglio a limitare i suoi programmi disciplinari agli eventi legati al calcio. Ci sono abbastanza dilemmi etici in campo senza entrare in questioni morali nel mondo esterno'.
Smith rivela che la spiegazione della FA per i suoi apparenti 'doppi standard' è che le questioni che coinvolgono azioni penali o giudiziarie esulano dalle sue competenze.
