L'accusa di 'mamma scherzo' di Ferdinand, quindi che ne dici di Scudamore?
Il difensore del QPR è stato accusato di aver inviato un tweet con la parola 'sket' durante il giorno di scadenza del playground
GLYN KIRK/AFP/Getty
È difficile sapere quale sia più patetico. Il fatto che un Rio Ferdinand di 35 anni abbia usato la parola 'sket' e abbia fatto uno 'scherzo alla mamma' in un tweet sei settimane fa o la notizia di martedì sera che è stato accusato di cattiva condotta da parte della Federcalcio come risultato.
Avresti pensato che l'organo di governo del calcio in Inghilterra potesse avere un compito più importante che portare all'ingiunzione il difensore del QPR per la sua reazione a un piccolo troll al parco giochi e l'uso di una parola di cui milioni di persone - prima di martedì - non avevano mai sentito parlare.
Per chi non è immerso nel gergo della strada, uno 'sket', secondo il Collins English Dictionary è una ragazza o una donna promiscua.
Ferdinand ha usato la parola in un tweet pubblicato il giorno della scadenza del trasferimento sei settimane fa. Secondo Il guardiano qualcuno di Manchester aveva twittato: 'Forse QPR firmerà un buon CB [difensore centrale] ne hanno bisogno'. Ferdinand ha risposto alla frecciata includendo il tweet originale nel suo messaggio e aggiungendo: 'Fai entrare tua mamma, gioca bene il campo figliolo! #sketch.'
Ci fu un'immediata reazione negativa al tweet indubbiamente volgare, presumibilmente dal solito branco di trasgressori professionisti, a cui Ferdinand rispose pochi minuti dopo: 'Non giocare la carta del modello qui... prenditi gli schiaffi! '
'@ManCunian56: @rioferdy5 @maziomarston Forse QPR firmerà un buon CB di cui ne hanno bisogno'> fai entrare tua mamma, gioca bene il campo figliolo! #sketch
— Rio Ferdinando (@rioferdy5) 1 settembre 2014
Se avesse prevalso il buon senso la faccenda sarebbe finita lì, ma per ragioni più note alla Federcalcio, sei settimane dopo, hanno deciso di accusare Ferdinand di cattiva condotta. Il Guardian afferma che il tweet originale dell'ex capitano dell'Inghilterra è stato considerato 'offensivo e/o indecente e/o offensivo e/o improprio' perché 'includeva un riferimento al genere'.
Ferdinand ha tempo fino a martedì prossimo per rispondere all'accusa, ma lui, e altri, potrebbero chiedersi perché si trova sul banco degli imputati per un'osservazione relativamente innocua mentre la FA ha rifiutato di agire a maggio in seguito alla fuga di notizie email sessiste inviato dall'amministratore delegato della Premier League Richard Scudamore.
Il presidente della FA Greg Dyke ha difeso tale decisione, spiegando: 'Scudamore non era un dipendente della Federcalcio e, in quanto tale, non avevamo alcuna posizione in termini di politica occupazionale o di intraprendere azioni disciplinari... in termini di più ampia azione disciplinare della FA, noi sono stati informati che la FA non considera politicamente le comunicazioni private inviate con una legittima aspettativa di privacy alla stregua di una cattiva condotta professionale. La FA ha applicato questa politica su base continuativa e in relazione a numerosi altri casi.'
Naturalmente, Ferdinand ha già avuto problemi su Twitter in passato, in particolare durante la caduta fuori gara che ha coinvolto suo fratello, Anton; Giovanni Terry; Ashley Cole e un caso giudiziario di alto profilo.
Ma come il Mail giornaliera nota: 'Questa sta diventando un'area complessa per la FA quando Ferdinand sarà fin troppo consapevole che negli ultimi mesi l'organo di governo non ha preso alcuna azione contro l'amministratore delegato della Premier League Richard Scudamore o il capo degli arbitri della FA David Elleray per questioni di discriminazione.
'Nessuna azione è stata ancora intrapresa contro Malky Mackay e Iain Moody per i loro commenti sullo scandalo Textgate del mese scorso, quando sono stati accusati di aver inviato o ricevuto testi sessisti, omofobici e razzisti'.
Una regola per i semi, un'altra per i giocatori?
