L'agenda verde di Boris Johnson va abbastanza lontano?
La 'squadra imbarazzante' minaccia di creare problemi sullo zero netto
Il PM: manca una strategia chiara?
Jane Barlow/Pool/AFP tramite Getty Images
Il messaggio degli scienziati del clima nel rapporto storico della scorsa settimana era chiaro, ha affermato L'osservatore : l'umanità deve liberarsi dei combustibili fossili ora. Mentre ogni nazione deve fare la sua parte, c'è un onere particolare sulla Gran Bretagna. Dopotutto, è qui che è iniziata la rivoluzione industriale, ed è la Gran Bretagna che ospita il vertice critico sul clima delle Nazioni Unite, COP26 , a novembre. Molte nazioni all'evento di Glasgow cercheranno il Regno Unito per la leadership, ma non sarà in grado di offrirlo. Il governo non solo non è riuscito a definire una strategia chiara per raggiungere l'azzeramento delle emissioni nette nel prossimo futuro; sta anche continuando a sostenere misure che minano direttamente tale obiettivo. Questo elenco di incompatibilità include la recente chiusura del Sovvenzione case verdi schema di isolamento; obbligo di congelamento del carburante; incoraggiare l'espansione aeroportuale; e ritardare l'eliminazione graduale delle caldaie a gas oltre la data prevista del 2035.
Boris Johnson si è impegnato a ridurre le emissioni di gas serra del Regno Unito del 78% rispetto ai livelli del 1990 entro il 2035 e a raggiungere zero netto entro il 2050, ha detto Elliot Chappell su LabourList.org . Ma in base alla sua attuale traiettoria, il Regno Unito, secondo i consiglieri del governo, è sulla buona strada per ridurre solo un quinto delle emissioni necessarie per raggiungere l'obiettivo del 2035. A peggiorare le cose, il Primo Ministro sta anche affrontando un contraccolpo da elementi reattivi nel suo partito sulla sua agenda verde, così com'è. Tra coloro che avvertono che rischia di alienare gli elettori c'è il deputato di Bassetlaw Brendan Clarke-Smith, che lo ha descritto come una vendita difficile che chiede alle persone di fare sacrifici quando il resto del mondo, Cina/Russia, ecc., stanno andando avanti come al solito.
La squadra imbarazzante sta minacciando di creare problemi sopra lo zero netto, ha detto Peter Franklin su UnHard , ma Johnson ha più alleati che nemici in questa battaglia. Il clima L'agenda fa appello agli elettori del sud che i Tories rischiano di perdere a favore dei LibDem e dei Verdi, e agli elettori del Nord e delle Midlands che vogliono investimenti nell'energia pulita per rilanciare le economie locali. Il Primo Ministro deve attenersi ai suoi obiettivi, ha detto I tempi . Abbiamo già visto come le economie di scala possono ridurre il costo di tecnologie verdi : il vento è ora una fonte di elettricità più economica del carbone; gli esperti prevedono che il prezzo delle nuove auto elettriche scenderà al di sotto di quello dei veicoli a benzina e diesel già nel 2025. Anche il prezzo di altre tecnologie verdi come le celle a combustibile a idrogeno, le pompe di calore e l'energia solare dovrebbe diminuire nel tempo. I costi dello zero netto vanno comunque tenuti in prospettiva. L'Ufficio per la responsabilità di bilancio ritiene che la decarbonizzazione della nostra economia ci costerà circa 1,4 trilioni di sterline in 30 anni. È meno di quanto il governo ha speso per la pandemia in 18 mesi.
