Robert Murat: dov'è ora il sospettato di McCann scagionato?
Brit è stata la prima persona interessata al caso Madeleine McCann, ma è stata successivamente scagionata

Robert Murat fuori dall'Alta Corte di Londra il 17 luglio 2008, dopo aver ricevuto £ 600.000 di danni per diffamazione da 11 giornali britannici
Peter Macdiarmid/Getty Images
Una nuova serie di documentari Netflix ha attirato l'attenzione sul caso di Madeleine McCann.
La scomparsa di Madeleine McCann arriva 12 anni dopo gli inglesibambino scomparso da un appartamento per le vacanze portoghesementre i suoi genitori cenavano con gli amici nelle vicinanze.
Nei primi, frenetici mesi di copertura dopo la sua scomparsa, le figure chiave del caso - il Tapas 7, l'ispettore Goncalo Amaral e l'uomo sulla spiaggia - sono stati gli appuntamenti quotidiani di tutti i giornali scandalistici.
Nessuno più di Robert Murat, un consulente immobiliare britannico-portoghese messo sotto i riflettori dopo essere stato nominato come il primo potenziale sospettato della scomparsa.
Chi è Roberto Murat?
Nel 2007, Murat, nato a Londra, aveva 33 anni e viveva nella villa di sua madre, a pochi minuti a piedi dall'appartamento per le vacanze di McCann a Praia da Luz.
Quando si è diffusa la notizia della scomparsa di McCann, Murat - che aveva trascorso gran parte della sua infanzia in Portogallo e poi vissuto a Norfolk, prima di tornare in Algarve - ha offerto i suoi servizi alla polizia locale come traduttore.
In seguito ha detto di essersi sentito motivato ad aiutare nella ricerca perché sua figlia, che viveva in Inghilterra con la sua ex moglie, era vicina per età alla ragazza scomparsa, il vero sito criminale di NBCUniversal. Ossigeno rapporti.
Tuttavia, 12 giorni dopo la scomparsa del bambino, Murat è stato nominato arguido - un termine con cui pochi inglesi avevano familiarità prima, ma che è diventato rapidamente parte del vocabolario di ogni investigatore da poltrona.
Lo status, spesso tradotto dalla stampa britannica come sospetto formale, non ha un equivalente diretto nel diritto britannico, ma si colloca a metà tra una persona di interesse e un sospettato.
Un arguido ha più tutele legali di un testimone, come il diritto al silenzio e il diritto alla presenza di un avvocato durante l'interrogatorio, ma può anche essere soggetto a restrizioni di movimento e di viaggio mentre l'indagine continua.
Murat è stato sottoposto a ore di interrogatorio da parte della polizia, mentre agenti della scientifica e cani antidroga hanno setacciato la sua casa e il suo giardino alla ricerca di prove che lo collegassero a McCann, Il Daily Telegraph segnalato a suo tempo. Non è stato trovato nessuno.
Nel frattempo, la sua identificazione pubblica come potenziale sospettato, infiammata da orribili notizie di stampa, ha portato a molestie, abusi e minacce di morte rivolte a Murat e alla sua famiglia.
Dopo più di un anno come arguido, Murat è stato formalmente scagionato da ogni sospetto nel luglio 2008.
Cosa è successo a Murat dopo?
Durante il suo periodo come arguido, Murat è stato diffamato in più di 100 articoli sulla stampa scandalistica britannica, afferma il Algarve Daily News .
Queste includevano affermazioni infondate secondo cui Murat era un membro di un giro di pedofili, che aveva mentito alla polizia e che il DNA appartenente a Madeleine era stato trovato nella sua casa. Ha detto alla corte che ai parenti erano state offerte ingenti somme per corroborare affermazioni false su di lui.
Nel luglio 2008, ha accettato più di £ 600.000 di danni da 11 giornali del Regno Unito dopo un'udienza in alta corte durata meno di sette minuti.
La compagna di Murat, Michaela Walczuch, e un socio in affari, Sergey Malinka, hanno ricevuto £ 100.000 ciascuno per articoli che li implicavano come membri dell'inesistente anello pedofilo.
Parlando fuori dal tribunale, Murat ha affermato che la copertura irresponsabile e imprecisa ha portato alla distruzione totale e totale della mia vita e di quella della mia famiglia e ha causato immenso disagio, il Stampa Gazzetta segnalato a suo tempo.
Ha aggiunto: La dichiarazione odierna di scuse complete in tribunale significa che posso emergere da questa azione rivendicata e con il riconoscimento e l'ammissione che ciò che è stato detto contro di me era completamente falso.
Murat ha anche ricevuto 20.000 euro di danni da un tribunale portoghese in relazione a un telegiornale in cui è stato descritto come pedofilo.
Nel 2014, Murat ha accettato di parlare di nuovo con la polizia, questa volta come testimone. Disse Il guardiano nel momento in cui la prospettiva di un nuovo coinvolgimento nel caso non lo turbava più.
La mia coscienza è a posto e non ho problemi a parlare di nuovo con la polizia, ha detto.
Ho cose più importanti di cui preoccuparmi, come gestire la mia attività, pagare le tasse e devo anche imbiancare casa.
Murat e Walczuch, che ha sposato nel 2009, sono stati tra le 11 persone intervistate nuovamente nell'ambito dell'Operazione Grange, la rinnovata indagine sulla scomparsa di McCann avviata da Scotland Yard nel 2011, tre anni dopo che la polizia portoghese ha interrotto le ricerche.
Alla fine ha trascorso circa quattro ore a parlare con ufficiali britannici e portoghesi in una stazione di polizia di Faro, in quello che da allora si è rivelato essere il suo ultimo coinvolgimento ufficiale con l'indagine McCann.
Dov'è Murat adesso?
Nel 2017, il Scottish Daily Mail ha riferito che Murat e sua moglie vivono ancora in Algarve, dove secondo quanto riferito Murat gestisce un negozio di computer a Lagoa, a 30 minuti da Praia da Luz.
Tuttavia, anni dopo essere stato esonerato da qualsiasi coinvolgimento nella scomparsa del bambino, è ancora perseguitato dal suo legame con il caso McCann.
Sfortunatamente, sarò sempre collegato ad esso. Avrà sempre un effetto su di me perché le opinioni delle persone su quello che è successo sono così varie, ha detto nel 2014, Il Daily Telegraph rapporti.
Sono stato ripulito da tutto nel 2008 ma il fatto è che nella mente di alcune persone ci sarà ancora un collegamento.
Nel documentario di Netflix, Murat afferma che la sua esperienza come arguido è stata un inferno in terra. Aggiunge che pensava che si sarebbe sentito assolutamente fantastico dopo la vittoria per diffamazione, ma dice: No, la situazione era la stessa. Quel bambino non era stato trovato.