I giudici dell'UE colpiscono la 'carta dei ficcanaso' di Theresa May
La Corte di giustizia europea si pronuncia contro la 'conservazione indiscriminata' di e-mail e dati elettronici
La 'carta dei ficcanaso' di Theresa May ha subito un duro colpo dopo che la più alta corte dell'UE ha stabilito che i governi non possono imporre un monitoraggio globale delle comunicazioni elettroniche dei loro cittadini.
La Corte di giustizia europea (CGUE) ha affermato oggi che la 'conservazione generale e indiscriminata' di e-mail e altri dati elettronici è illegale.
È giustificata solo l'intercettazione mirata dei dati sul traffico e sulla posizione, e solo allora per combattere il terrorismo e la criminalità grave, ha aggiunto.
Il Daily Telegraph afferma che la decisione è una 'grande battuta d'arresto' per il Primo Ministro, che ha spinto il controverso Investigatory Powers Act (IPA) o 'carta dei ficcanaso', mentre L'indipendente lo chiama 'imbarazzo'.
L'IPA, che entrerà in vigore alla fine di questo mese, costringe le società di Internet e di comunicazione a conservare le storie dei propri clienti fino a un anno e consente alle agenzie di intelligence del Regno Unito di raccogliere dati e hackerare i dispositivi elettronici.
I gruppi per la privacy si sono fortemente opposti al disegno di legge, sostenendo che rappresenta un'estensione draconiana dei poteri di sorveglianza esistenti.
La sentenza della Corte di giustizia europea, che ha lo scopo di chiarire la posizione dell'UE sulla sorveglianza, è stata emessa in risposta al Data Retention and Investigatory Powers Act (DRIPA) del Regno Unito del 2014 - una proposta successivamente bloccata dai liberaldemocratici sotto il governo di coalizione.
Tuttavia, molte delle sue misure sono ora incluse nell'IPA e pertanto violeranno la sentenza della Corte di giustizia.
Il Telegraph riferisce che la sentenza significa che il governo potrebbe dover tagliare radicalmente la portata della legislazione. Potrebbe anche ridurre sostanzialmente il numero di enti pubblici che possono accedere ai dati archiviati, che attualmente include organizzazioni che vanno dalla Food Standards Agency all'HMRC.
Tuttavia, Il guardiano afferma che la Brexit potrebbe rendere 'accademica' la decisione della Corte di giustizia europea poiché la corte non avrà giurisdizione sul Regno Unito una volta che il paese lascerà l'UE.
