Il presidente israeliano afferma che Netanyahu ha silurato l'accordo di pace
Shimon Peres afferma che la soluzione a due stati è stata concordata prima che fosse 'terminata' da Netanyahu
JIM HOLLANDER/AFP/Getty Images
Il presidente israeliano Shimon Peres ha dichiarato martedì che il primo ministro Benjamin Netanyahu ha deliberatamente distrutto un accordo di pace che era stato raggiunto segretamente con il presidente dell'Autorità palestinese Mahmoud Abbas nel 2011.
In un'intervista al notiziario israeliano Channel 2, Peres ha affermato che quasi tutti i problemi sono stati risolti in una serie di incontri segreti tenuti in Giordania.
Mentre l'accordo si avvicinava al completamento, Peres disse che Netanyahu gli aveva detto di aspettare tre o quattro giorni prima che arrivasse un accordo migliore, I tempi di Israele rapporti.
I giorni passavano e non c'era affare migliore, disse Peres. Netanyahu lo ha fermato [il potenziale accordo].
L'accordo includeva il riconoscimento esplicito di Israele come Stato ebraico e l'istituzione di uno Stato palestinese, ha affermato il presidente.
Avrebbe dovuto accettare [di riconoscere] uno stato ebraico e noi avremmo dovuto accettare di riconoscere uno stato palestinese, ha detto Peres.
Peres, che conosce Abbas da 30 anni, ha descritto il presidente dell'Autorità Palestinese come un uomo di carattere, un combattente contro il terrorismo, una persona coraggiosa e che crede nella pace. Posta di Gerusalemme rapporti.
Il mese scorso, l'ultima tornata di colloqui di pace si è interrotta dopo che Abbas ha annunciato un accordo con Hamas, una fazione palestinese che Israele descrive come un gruppo terroristico.
Netanyahu ha risposto all'accusa negando che fosse stato raggiunto alcun accordo tre anni fa, stampa ebraica rapporti. L'unico con cui Abbas ha raggiunto un accordo è con Hamas, ha affermato Netanyahu in una dichiarazione rilasciata il Voce di Israele radio governativa.
Peres è stato due volte primo ministro di Israele e due volte primo ministro ad interim. È membro di Kadima, un partito politico israeliano centrista. Netanyahu appartiene al Likud, il principale partito di centrodestra. I due politici sono stati a lungo opposti ideologici, ma tendevano a sostenersi a vicenda, ilBestia quotidianaAppunti.
In Israele, il ruolo del presidente è in gran parte cerimoniale e il pieno potere esecutivo spetta al primo ministro. Peres andrà in pensione tra due mesi all'età di 90 anni.
I colloqui di pace in Medio Oriente si rompono dopo l'accordo Fatah-Hamas
25 aprile
Il primo ministro israeliano Binyamin Netanyahu ha sospeso i colloqui di pace mediati dagli Stati Uniti dopo che il presidente palestinese Mahmoud Abbas ha annunciato un accordo con Hamas, una fazione palestinese che Israele descrive come un 'gruppo terroristico'.
Netanyahu dice a BBC che Abbas, che è il leader del partito Fatah, ha 'fatto un enorme balzo indietro'.
Fatah e Hamas, i due maggiori gruppi politici palestinesi che controllano, rispettivamente, la Cisgiordania e la Striscia di Gaza, hanno concordato mercoledì un accordo per tentare di formare un governo di unità nelle prossime settimane.
La notizia ha spinto Netanyahu ad annunciare che la pace con Israele sarebbe stata possibile solo se Abbas avesse abbandonato l'accordo.
I colloqui erano già vacillanti dopo che 'due misure chiave per rafforzare la fiducia', considerate fondamentali per qualsiasi accordo, sono state abbandonate. All'inizio di questo mese Netanyahu ha demolito a previsto rilascio di prigionieri palestinesi in risposta ad Abbas che chiedeva l'adesione dei palestinesi a 15 agenzie internazionali delle Nazioni Unite.
Da allora, la Casa Bianca ha lottato per estendere i negoziati oltre la scadenza del martedì che era stata concordata lo scorso luglio, quando entrambe le parti hanno rilanciato il processo per la prima volta dal 2010.
Netanyahu descrive Hamas come 'un'organizzazione terroristica che chiede la distruzione di Israele'.
Dice: 'Quello che è successo è un grande rovescio della pace, perché avevamo sperato che il presidente dell'Autorità palestinese Abbas abbracciasse lo stato ebraico, l'idea di due stati nazionali, uno palestinese e uno ebraico'.
Le due fazioni si sono allontanate da quando Hamas ha espulso le forze fedeli a Fatah dalla striscia di Gaza dopo gli scontri nel 2007. Ismail Haniya, primo ministro del governo guidato da Hamas a Gaza, descrive la riconciliazione tra le due fazioni come una buona notizia. 'L'era della divisione è finita', afferma.
Gli Stati Uniti, Israele e l'UE considerano Hamas un gruppo terroristico.
I colloqui di pace in Medio Oriente vacillano mentre Israele interrompe il rilascio dei prigionieri
4 aprile
ISRAELE ha annullato il previsto rilascio dei prigionieri palestinesi, gettando nel caos nove mesi di colloqui di pace mediati dagli Stati Uniti.
L'annuncio arriva pochi giorni dopo che il presidente palestinese Mahmoud Abbas ha iniziato una rinnovata spinta per l'adesione dei palestinesi a 15 agenzie internazionali delle Nazioni Unite, qualcosa a cui America e Israele si oppongono attivamente.
Entrambe le mosse segnano l'abbandono di 'due misure chiave per rafforzare la fiducia' che sono state messe in atto all'inizio dei colloqui di pace per 'appianare il progresso' dei negoziati verso una soluzione a due Stati, Il guardiano dice.
Il portavoce di Washington Jay Carney ha affermato che l'ultima mossa di Israele 'crea delle sfide', ma che il segretario di Stato americano, John Kerry, rimarrà in contatto con entrambe le parti nel tentativo di mantenere vivi i colloqui.
'Ci sono stati progressi nel restringere alcune delle questioni emerse a seguito degli eventi degli ultimi giorni', ha affermato. 'Nessuna delle parti ha indicato di voler abbandonare i colloqui. Entrambi hanno indicato di voler trovare un modo per andare avanti.'
Negli ultimi giorni, gli Stati Uniti hanno cercato di estendere i colloqui di pace oltre l'attuale scadenza del 29 aprile. Washington sperava che il previsto rilascio dei prigionieri palestinesi potesse aiutare a prolungare i colloqui, ma tre precedenti rilasci di prigionieri palestinesi erano profondamente impopolari in Israele poiché molti di quelli liberati erano stati condannati per aver ucciso israeliani.
I negoziatori palestinesi affermano che la domanda di adesione a varie organizzazioni internazionali è stata il risultato della frustrazione per il rifiuto di Israele di rilasciare i detenuti.
Ciascuna parte incolpa l'altra per aver iniziato la sequenza di passaggi retrogradi, dice il BBC Il corrispondente dal Medio Oriente Kevin Connolly.
In precedenza Kerry ha affermato che i colloqui hanno raggiunto un 'momento critico' in cui entrambe le parti hanno dovuto accettare un compromesso se volevano vedere progressi. 'Puoi spingere, puoi spingere, ma le parti stesse devono prendere decisioni e compromessi fondamentali', ha avvertito Kerry.
Il piano di pace in Medio Oriente di John Kerry sta per crollare?
2 aprile
JOHN KERRY, il segretario di Stato americano, ha annullato oggi un incontro con il presidente dell'Autorità palestinese Mahmoud Abbas, ma ha affermato che è 'prematuro' cancellare i colloqui di pace in Medio Oriente.
Prima che l'incontro fosse annullato, Abbas ha firmato documenti per inserire l'Autorità Palestinese in 15 agenzie internazionali delle Nazioni Unite, una mossa che America e Israele si oppongono attivamente.
Il Segretario di Stato Kerry ha affermato che la cancellazione della visita non è stata una risposta all'induzione, ma Volta la rivista suggerisce che i due potrebbero essere stati collegati.
Israele, nel frattempo, ha rilanciato le gare d'appalto per 708 case nell'insediamento ebraico di Gilo a Gerusalemme Est – territorio conteso dalla leadership palestinese. Costruire sul territorio occupato è considerato illegale secondo il diritto internazionale.
Kerry ha chiesto moderazione da entrambe le parti e le ha esortate a continuare a prendere parte ai colloqui di pace: 'Stanotte è completamente prematuro esprimere... un giudizio definitivo sugli eventi di oggi e su dove stanno le cose', ha detto. 'Questo è un momento per essere davvero lucidi e sobri riguardo a questo processo.
'Ci sono molte diverse possibilità in gioco. Tutto quello che posso dirvi è che stiamo continuando, anche ora che sto qui a parlare, a impegnarci con entrambe le parti per trovare il modo migliore per andare avanti.'
Il modo migliore per andare avanti?
Dallo scorso luglio, il Segretario di Stato americano John Kerry ha supervisionato i colloqui tra i negoziatori israeliani e palestinesi nel tentativo di trovare un progetto per la pace in Medio Oriente.
Presto dovrebbe presentare una proposta per porre fine a decenni di conflitto nella regione.
Kerry spera di superare i problemi apparentemente intrattabili con proposte che comportano un compromesso per entrambe le parti.
Cosa vuole ciascuna parte?
L'amministrazione israeliana in definitiva vuole il riconoscimento internazionale di uno stato ebraico democratico legittimo che copra 'tutta la Terra Promessa' (altrimenti nota come Terra d'Israele) secondo i suoi limiti biblici. I negoziatori palestinesi vogliono uno stato indipendente che occupi il 100% della Cisgiordania con capitale a Gerusalemme, così come la rimozione di tutte le truppe e gli insediamenti israeliani, il del New York Times dice Thomas L Friedman. Poiché le due visioni si sovrappongono, sarà necessario un compromesso da entrambe le parti.
Qual è l'obiettivo attuale di Kerry?
Kerry aveva originariamente pianificato di presentare un quadro di principi fondamentali per un accordo tra le due parti, ma nelle ultime settimane ha riorientato i suoi sforzi semplicemente estendendo il calendario dei colloqui.
'È un processo che non porta da nessuna parte', ha detto Khalil Shikaki, sondaggista e politologo palestinese. New York Times . 'I compromessi di base che questo governo israeliano è disposto a sottoscrivere sono inaccettabili per la maggioranza dei palestinesi', ha aggiunto. 'Non c'è possibilità.'
Cosa sperava di consigliare Kerry?
A febbraio il quotidiano conservatore israeliano Maariv ha affermato che il futuro piano di pace di Kerry includerebbe il riconoscimento di Israele come stato ebraico. Il Daily Telegraph ha spiegato che il piano proporrebbe esplicitamente una soluzione a due stati che coinvolga uno stato israeliano - indicato nel documento come 'lo stato-nazione del popolo ebraico' - seduto accanto a uno stato palestinese - indicato come lo 'stato-nazione del popolo ebraico' popolo palestinese».
Ma il Telegraph ha avvertito che la proposta di riconoscere Israele come stato ebraico potrebbe far fallire l'intero processo. Quelle paure sembravano essere state realizzate il mese scorso, quando la Lega Araba ha sostenuto Mahmoud Abbas, presidente dell'Organizzazione per la Liberazione della Palestina (OLP), nell'opporsi a qualsiasi riconoscimento di Israele come Stato ebraico.
Abbas crede che una tale mossa emargina il milione e mezzo di cittadini arabi di Israele. Metterebbe effettivamente fine alle rivendicazioni di oltre cinque milioni di profughi palestinesi che mantengono un 'diritto al ritorno', compresi molti fuggiti durante la guerra di indipendenza di Israele del 1948. Questo diritto è protetto da Risoluzione 194 dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite , in cui si afferma che i rifugiati che desiderano tornare alle loro case 'dovrebbero essere autorizzati a farlo il più presto possibile'.
Un altro potenziale ostacolo è la questione se riportare Israele ai suoi confini precedenti al 1967 – la linea di armistizio tracciata nel 1949 alla fine della guerra innescata dalla dichiarazione di stato di Israele. Il rapporto di Maariv suggerisce che questo potrebbe essere ciò che propone Kerry, sebbene dovrebbe anche raccomandare scambi di terra limitati per tenere conto dei 'cambiamenti demografici'.
Il documento dovrebbe sorvolare su una serie di questioni complicate, come lo status di Gerusalemme e le disposizioni di sicurezza per la Valle del Giordano, un'area della Cisgiordania in cui Israele spera di mantenere un cuscinetto difensivo.
Perché Kerry è importante per i negoziati?
Kerry ha lavorato duramente per ottenere la fiducia del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e del leader palestinese Mahmoud Abbas. Entrambe le parti sono in grado di esprimere a Kerry punti di vista ufficiosi che non possono ammettere pubblicamente. Ora che i negoziati sono in corso, nessuna delle parti vorrà essere ritenuta responsabile del fallimento dei negoziati, Il guardiano segnalato a gennaio. Ma mentre la leadership israeliana e quella palestinese continuano a perseguire politiche che si antagonizzano l'una con l'altra, il processo di pace rischia di crollare del tutto.
Che cosa è successo l'ultima volta che si sono tenuti i colloqui?
Il primo tentativo dell'amministrazione Obama di avviare colloqui di pace è arrivato nel 2010, quando l'inviato per il Medio Oriente George Mitchell ha cercato di ospitare discussioni, ma il suo tentativo si è bloccato a causa delle tensioni sulla continua costruzione di insediamenti israeliani.
In precedenza, nel 2007, una foto del presidente degli Stati Uniti George Bush che stringeva la mano al primo ministro israeliano Ehud Olmert e ad Abbas alla conferenza di Annapolis smentiva i miseri guadagni del vertice. Entrambe le parti se ne sono andate con poco più di un appello comune alla pace.
L'Accordo di Ginevra nel 2003 ha avuto molto più successo nel prescrivere cambiamenti reali: la soluzione elaborata dai negoziatori di entrambe le parti avrebbe concesso gran parte della Cisgiordania ai palestinesi, ma il controllo del Muro Occidentale di Gerusalemme sarebbe rimasto con Israele. Tuttavia, le proposte non sono mai state adottate.
Analogamente, colloqui senza successo sono diventati un evento regolare dalla fine della guerra in Medio Oriente nel 1967, e in quel periodo si è ottenuto poco per riconciliare le due parti. Sebbene ci fosse stata qualche speranza intorno agli attuali colloqui di pace, nessuno si aspetta miracoli e le speranze di Kerry di ottenere una svolta significativa sembrano più scarse che mai.
