Il team Sky e Bradley Wiggins hanno attraversato una linea etica afferma il rapporto sul doping
Approfondimento: il ciclista nega le accuse e afferma che i risultati del comitato DCMS sono 'tristi'
Bradley Wiggins, ex ciclista del Team Sky, festeggia la sua vittoria al Tour de France 2012
Pascal Pavani/AFP/Getty Images
Un rapporto esplosivo ha scoperto che Bradley Wiggins e il Team Sky hanno attraversato una linea etica dopo che i farmaci sono stati usati per migliorare le prestazioni prima della vittoria del Tour de France 2012 del ciclista. Secondo il rapporto, non c'erano prove della necessità medica nell'uso di questi farmaci.
Il comitato ristretto di Digital, Culture, Media and Sport (DCMS) ha affermato che Wiggins ha deliberatamente utilizzato esenzioni mediche, I tempi rapporti, per prepararsi alla gara nel 2012. Il rapporto DCMS ha aggiunto che l'eroe olimpico britannico Wiggins e i corridori del Team Sky hanno utilizzato il potente triamcinolone corticosteroide per migliorare le prestazioni piuttosto che per esigenze mediche.
Il guardiano riferisce che Team Sky ha abusato del sistema di esenzioni per uso terapeutico (TUE), che sono in effetti una nota medica che consente di utilizzare una sostanza vietata per il trattamento di una condizione medica legittima.
Secondo il rapporto DCMS, che si chiama Lotta al doping nello sport , la domanda del Team Sky per l'EFT per l'uso del triamcinolone non ha violato alcun codice dell'Agenzia mondiale antidoping (Wada), ma attraversa la linea etica stabilita dal preside del Team Sky Sir Dave Brailsford.
Leggi @CommonsCMS rapporto sulla lotta al doping nello sport qui: https://t.co/hYouCgsjax
— Damian Collins (@DamianCollins) 5 marzo 2018
Cosa dice il rapporto DCMS?
Il comitato ristretto del DCMS ritiene che il potente corticosteroide (triamcinolone) sia stato utilizzato per preparare Wiggins, e forse altri corridori che lo supportano, per il Tour de France.
Il tanto atteso rapporto di 52 pagine afferma: Lo scopo di questo non era trattare le necessità mediche, ma migliorare il suo rapporto peso-potenza prima della gara. La domanda di TUE per il triamcinolone per Bradley Wiggins, in vista del Tour de France 2012, ha significato anche che questi beneficiava delle proprietà prestazionali di questo farmaco durante la gara.
Il rapporto aggiunge: Ciò non costituisce una violazione del codice dell'Agenzia mondiale antidoping, ma attraversa la linea etica che David Brailsford afferma di aver disegnato per il Team Sky. In questo caso, e contrariamente alla testimonianza di David Brailsford davanti al comitato, riteniamo che i farmaci siano stati utilizzati dal Team Sky, all'interno delle regole Wada, per migliorare le prestazioni dei corridori, e non solo per curare necessità mediche.
Trovo così triste che si possano fare accuse, dove le persone possono essere accusate di cose che non hanno mai fatto che vengono poi considerate come fatti. Respingo fermamente l'affermazione secondo cui qualsiasi farmaco è stato utilizzato senza necessità medica. Spero di poter dire la mia nei prossimi giorni e di far sentire la mia parte.
— Brad Wiggins (@SirWiggo) 5 marzo 2018
Cosa dicono Wiggins e il Team Sky?
Wiggins, un malato di asma, e il Team Sky negano di aver usato il triamcinolone per migliorare le prestazioni del ciclista, Sky Sport rapporti.
Il 37enne ha detto su Twitter : Trovo così triste che si possano fare accuse, dove le persone possono essere accusate di cose che non hanno mai fatto che vengono poi considerate come fatti. Respingo fermamente l'affermazione secondo cui qualsiasi farmaco è stato utilizzato senza necessità medica. Spero di poter dire la mia nei prossimi giorni e di far sentire la mia parte.
La dichiarazione del Team Sky recita: Il rapporto descrive in dettaglio, ancora una volta, le aree in passato in cui abbiamo già riconosciuto che il team non è stato all'altezza. Ci assumiamo la piena responsabilità per gli errori commessi.
Tuttavia, il rapporto afferma anche che il team ha utilizzato farmaci per migliorare le prestazioni. Lo confutiamo con forza. Il rapporto include anche un'accusa sull'uso diffuso di Triamcinolone da parte dei corridori del Team Sky in vista del Tour de France 2012. Ancora una volta, confutiamo con forza questa accusa.
Siamo sorpresi e delusi che il Comitato abbia scelto di presentare un reclamo anonimo e potenzialmente dannoso in questo modo, senza presentare alcuna prova o darci l'opportunità di rispondere. Questo è ingiusto sia per il Team che per i piloti in questione.
Quale futuro per Wiggins e il Team Sky?
A seguito della pubblicazione del rapporto DCMS, la reputazione dell'olimpionico più decorato della Gran Bretagna, il Team Sky, e del suo principale Brailsford è in pericolo.
Il Guardian afferma che il rapporto è una potenziale campana a morto per il Team Sky mentre il BBC lo definisce un colpo devastante per la reputazione di alcuni dei più grandi nomi dello sport britannico.
Il Daily Telegraph aggiunge che la reputazione di Wiggins e il futuro stesso del Team Sky sono appesi a un filo. Ciò avviene dopo che l'ex allenatore del Team Sky Shane Sutton ha effettivamente ammesso che la famigerata borsa Jiffy consegnata a Wiggins al Criterium du Dauphine del 2011 conteneva triamcinolone.
Il rapporto del comitato ristretto di Digital, Culture, Media and Sport (DCMS) è un 'colpo devastante per la reputazione di alcuni dei più grandi nomi dello sport britannico', afferma @danroan .Analisi https://t.co/ZgNBaeTecI https://t.co/dGGCex9ZDE
— BBC Sport (@BBCSport) 5 marzo 2018
La reputazione dell'atletica è gravemente danneggiata
Il Mail giornaliera crede che la reputazione dell'atletica sia a pezzi dopo che Sebastian Coe è stato condannato dai parlamentari per aver soppresso le rivelazioni sul doping.
Coe, che è presidente dell'organo di governo mondiale dell'atletica, la IAAF, ha fuorviato i parlamentari sulla sua conoscenza del doping nell'atletica russa. Il Mail afferma che Coe è stato pesantemente criticato dal comitato ristretto dopo aver espresso profonda preoccupazione per la volontà della IAAF di condividere informazioni con le agenzie antidoping.
Il DCMS ha anche messo in dubbio che la IAAF fosse pienamente impegnata a indagare su questioni difficili quando si presentano, riporta il Mail.
Lo sport britannico è tutt'altro che perfetto
La BBC afferma che il rapporto si conclude evidenziando il fallimento degli organismi sportivi nella loro governance e nel controllo delle regole antidoping.
L'editore sportivo di Beeb, Dan Roan, aggiunge: Per anni ci è stato detto che il successo sportivo britannico è dovuto esclusivamente a una preparazione di livello mondiale, a scelte di investimento sagge e al talento grezzo. Questo è un promemoria che fa riflettere sul fatto che quando si tratta di difendere lo sport pulito, la Gran Bretagna è tutt'altro che perfetta.
