Le nazioni occidentali hanno abbandonato i curdi?
I leader mondiali sono riluttanti a prendere posizione contro l'assalto turco ad Afrin

Un ragazzo fugge dall'offensiva militare turca ad Afrin
Bulent Kilic/AFP/Getty Images
I governi occidentali sono stati accusati di aver chiuso un occhio di fronte a una crisi umanitaria nell'enclave siriana di Afrin dopo che la Turchia ha lanciato un'offensiva militare nella regione controllata dai curdi all'inizio di quest'anno.
Centinaia di persone, molte delle quali civili, sono state uccise da attacchi aerei e artiglieria mentre le truppe turche e le loro milizie alleate avanzano ad Afrin, nel nord della Siria, e più di 250.000 persone sono state costrette a fuggire.
Afrin è l'espressione più brutale di quella che viene chiamata realpolitik, afferma Didier Billion, vicedirettore dell'Istituto francese per le relazioni internazionali e strategiche.
Le potenze occidentali erano molto felici di avere truppe curde siriane sul campo per combattere lo Stato Islamico (IS), ha detto Billion all'agenzia di stampa francese AFP . Ma Ankara, membro della Nato, sarà sempre più importante di Afrin.
Cosa ci fa la Turchia ad Afrin?
L'esercito turco, insieme ai ribelli filo-turchi dell'Esercito siriano libero, ha lanciato Operazione Olive Branch alla fine di gennaio, secondo quanto riferito, in risposta ai piani degli Stati Uniti per aiutare le milizie curde e di etnia araba che combattono i militanti dell'Isis a costruire una nuova forza di sicurezza al confine tra Siria e Turchia.
Il presidente turco Recep Tayyip Erdogan ha affermato che il suo paese non consentirà un corridoio del terrore lungo il confine e si spingerà più a est da Afrin, Il Washington Post rapporti.
La Turchia ha promesso da tempo di annientare le Unità di protezione del popolo curdo (YPG), che il governo considera un gruppo terroristico allineato con il Partito curdo dei lavoratori (PKK) bandito.
Dopo mesi di pesanti bombardamenti e scontri violenti, Erdogan ha annunciato il 18 marzo che l'esercito turco aveva preso il pieno controllo di Afrin. L'assalto aereo sembrava avere la tacita approvazione della Russia, che controlla lo spazio aereo sopra l'enclave.
Human Rights Watch ha accusato la Turchia di aver colpito indiscriminatamente obiettivi civili, mentre l'Osservatorio siriano per i diritti umani ha avvertito dell'aggravarsi della catastrofe umanitaria.
Khaled Issa, il rappresentante curdo siriano in Francia, ha affermato che l'attacco alla popolazione curda ad Afrin è stato una pulizia etnica.
Gli stessi combattenti che hanno combattuto coraggiosamente contro Daesh [l'acronimo arabo per Isis] sono oggi lasciati alla mercé dell'esercito turco, ha detto Issa all'AFP. C'è una responsabilità morale per la comunità internazionale di fronte a un'aggressione ingiustificata e illegale.
Come ha risposto l'Occidente?
C'è stato un silenzio assordante da parte della maggior parte dei leader mondiali su quella che è effettivamente un'invasione illegale, scrive sul quotidiano americano Sandeep Gopalan, professore di diritto alla Deakin University di Melbourne, La collina .
In un dichiarazione pubblicato la scorsa settimana, il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti si è detto profondamente preoccupato per gli eventi ad Afrin, ma è rimasto fedele al nostro alleato della Nato, la Turchia, e alle sue legittime preoccupazioni per la sicurezza.
Il mese scorso il ministro degli Esteri britannico Boris Johnson ha espresso sentimenti simili, quando ha insistito sul fatto che la Turchia ha il diritto di voler mantenere i suoi confini sicuri.
La condanna più forte finora è arrivata dal cancelliere tedesco Angela Merkel. Per tutti i legittimi interessi di sicurezza della Turchia, quello che è successo ad Afrin, dove migliaia e migliaia di civili sono perseguitati, uccisi o costretti a fuggire, è inaccettabile, ha detto la scorsa settimana al parlamento tedesco.
Seth J. Frantzman, direttore esecutivo del Middle East Center for Reporting and Analysis con sede negli Stati Uniti, afferma che i curdi si sentono profondamente traditi dall'inazione dell'Occidente.
Gli amici con cui ho parlato sul campo si chiedono se abbiano fatto bene a sacrificare così tanto contro IS al fianco delle potenze occidentali e se la loro lotta sia stata vana, scrive Frantzman in Lo spettatore .
Cosa potrebbe succedere dopo?
Gli analisti avvertono che l'assalto della Turchia ad Afrin rischia di aggravare seriamente il conflitto in Siria, soprattutto se le sue forze vanno avanti con piani per avvicinarsi alle aree in cui è di stanza il personale militare statunitense.
Le relazioni tra gli alleati della Nato sono attualmente in bilico sull'orlo di un precipizio e il conflitto militare diretto è una possibilità, ha detto Anthony Skinner, direttore della società di previsioni con sede nel Regno Unito Verisk Maplecroft. Bloomberg .
Le due nazioni hanno tracciato linee rosse, il che amplifica il rischio di errori di calcolo da entrambe le parti, ha avvertito.