Operazione Yellowhammer: ex ministri accusati di sabotaggio Brexit
Michael Gove afferma che il dossier trapelato sul piano Brexit senza accordo non è aggiornato
Oli Scarff/Getty Images
Il team di Boris Johnson ha affermato che un dossier segreto di Whitehall che avverte della carenza di cibo e medicine e del caos nei porti nel caso di una Brexit senza accordo è trapelato per vanificare i suoi sforzi per ottenere un nuovo accordo per lasciare l'Unione europea il 31 ottobre.
I dettagli del file, contrassegnato come sensibile ufficiale, sono stati pubblicati nel fine settimana in Il Sunday Times . Il giornale ha affermato che i piani sono stati compilati questo mese dall'Ufficio di Gabinetto con il nome in codice Operazione Yellowhammer e ha affermato che è notevole perché fornisce la valutazione più completa della disponibilità del Regno Unito per una Brexit senza accordi.
In uno scenario senza accordo, il dossier afferma che il governo si aspetta il ritorno di un confine duro con l'Irlanda; un crollo di tre mesi nei porti che potrebbe influire sulle forniture di cibo, medicine e carburante; ritardi negli aeroporti; un confronto tra i pescatori del Regno Unito e dell'UE; proteste in tutto il Regno Unito; l'aumento dei costi dell'assistenza sociale; e gravi ritardi al confine tra Gibilterra e Spagna.
Tuttavia, un insider di Downing Street ha confutato il documento, affermando che copriva lo scenario peggiore per un no deal, e ha accusato gli ex ministri sostenitori del Remain di aver deliberatamente fatto trapelare dettagli sulla pianificazione no-deal per danneggiare gli incontri di Johnson con il presidente francese Emmanuel Macron e Angela Merkel in Germania questa settimana.
Una fonte ha detto: È stato deliberatamente fatto trapelare da un ex ministro nel tentativo di influenzare le discussioni con i leader dell'UE.
Coloro che ostacolano la preparazione non sono più nel governo, 2 miliardi di sterline di finanziamenti extra sono già stati messi a disposizione e Whitehall è stata sollevata per svolgere effettivamente il lavoro attraverso le riunioni ministeriali quotidiane.
Il Financial Times riferisce che il primo ministro dirà ai leader che, a meno che il backstop del confine irlandese non venga rimosso dall'accordo di recesso, non sarà disposto a impegnarsi in negoziati.
Michael Gove, il ministro del governo incaricato di coordinare i preparativi di Whitehall per l'uscita della Gran Bretagna dall'UE, ha affermato che si trattava di un vecchio documento che guardava solo a quale sarebbe stata la situazione molto, molto peggiore. Ha detto che i preparativi sono stati intensificati da quando è stato compilato per la prima volta.
Normalmente non commentiamo le fughe di notizie - ma alcuni fatti - Yellowhammer è lo scenario peggiore - v sono stati compiuti passi significativi nelle ultime 3 settimane per accelerare la pianificazione della Brexit - e Black Swan non è un documento HMG ma un film su un ballerino classico... https://t.co/lRAgavfDze
— Michael Gove (@michaelgove) 18 agosto 2019
Apparendo su Sky's Sophy Ridge domenica, Kwasi Kwarteng, un ministro presso il Dipartimento di Economia, Energia e Strategia Industriale, ha affermato che c'era un sacco di allarmismo in giro e molte persone stanno giocando con Project Fear e tutto il resto.
In un dichiarazione congiunta , due leader della Brexiteer Iain Duncan Smith e Owen Paterson, hanno affermato che l'intera faccenda era un tentativo di spaventarci e non ha resistito al controllo.
Hanno aggiunto: Il fatto che questo documento sia stato 'trovato' in un pub di Westminster ti dice tutto ciò che devi sapere su questo continuo complotto dell'establishment per seminare la paura nelle menti delle persone. Questo è un abuso del corretto uso del Servizio Civile e deve essere fermato.
L'ex cancelliere Philip Hammond ha insistito sul fatto che né lui né i suoi alleati hanno fatto trapelare il documento e hanno accusato Johnson di non avere alcuna strategia negoziale e nessun piano serio per un no-deal.
Una fonte senior di Whitehall ha dichiarato al Sunday Times: Questo non è Project Fear, questa è la valutazione più realistica di ciò che il pubblico deve affrontare senza un accordo. Questi sono scenari probabili, basilari e ragionevoli, non il caso peggiore.
Bob Kerslake, un ex capo del servizio civile che sta consigliando il leader laburista Jeremy Corbyn, ha descritto il documento come credibile e ha affermato che mette a nudo la portata dei rischi che stiamo affrontando con la Brexit senza accordo in quasi ogni area.
Questi rischi sono completamente folli per questo paese e dobbiamo esplorare ogni strada per evitarli, ha detto alla BBC.
I liberaldemocratici, nel frattempo, hanno affermato che i documenti hanno rivelato che una Brexit senza accordo ha avuto implicazioni in tempo di guerra, in tempo di pace, tutte autoinflitte.
Il telegrafo della domenica ha anche rivelato che Stephen Barclay, il segretario alla Brexit, ha ora firmato l'ordine di inizio che innescherà la fine della supremazia del diritto dell'UE nel Regno Unito ad Halloween, in un momento importante nel percorso verso l'uscita del paese.
L'abrogazione dello storico atto di Bruxelles del 1972, che mette effettivamente fine a tutto il diritto dell'UE nel Regno Unito, afferma CNN , entrerà in vigore il 31 ottobre, quando il Regno Unito uscirà formalmente dall'UE.
Con il giorno della Brexit che si avvicina rapidamente - ma i Comuni non dovrebbero riunirsi per altre due settimane - più di 100 parlamentari da tutte le parti della Camera hanno scritto a Boris Johnson esortandolo a richiamare immediatamente il parlamento per far fronte all'emergenza nazionale che il Paese deve affrontare.
Prendendo atto che il parlamento è stato richiamato più volte in ogni decennio dalla seconda guerra mondiale per una vasta gamma di motivi politici, di sicurezza ed economici, i parlamentari hanno chiesto che i Comuni siedano permanentemente fino al 31 ottobre, in modo che le voci della gente possano essere ascoltate, e che ci può essere un controllo adeguato del tuo governo.
Un vero democratico non dovrebbe temere un simile controllo, ha aggiunto il gruppo. La domanda è se tu sei uno.
Oltre a chiedere la revoca del parlamento, i firmatari hanno affermato di essersi opposti allo stile populista del primo ministro.
Inoltre c'è un populismo strisciante e inquietante che sta prendendo il sopravvento sul tuo discorso sull'UE. Hai usato il linguaggio del fascismo e dell'autoritarismo in termini come 'collaborazione' per descrivere i colleghi parlamentari che hanno la temerarietà di non essere d'accordo con te.
