Opinione immediata: i laburisti non vinceranno 'assecondando gli elettori di destra'
La tua guida alle migliori rubriche e commenti di giovedì 16 luglio
Keir Starmer in visita a Gedling Country Park per colloqui con gli assistenti familiari e i familiari dei residenti
Christopher Furlong/Getty Images
Il riepilogo giornaliero della settimana mette in evidenza i cinque migliori articoli di opinione provenienti dai media britannici e internazionali, con estratti da ciascuno.
1. Lynsey Hanley in The Guardian
sulla strada della vittoria per Starmer
I laburisti vinceranno cambiando idea, non assecondando gli elettori di destra
Da quando è succeduto a Jeremy Corbyn come leader laburista ad aprile, Starmer non ha solo mostrato cautela sulle questioni sociali che si ritiene mettano gli elettori del 'muro rosso' in una nebbia rossa. Sembra aver assunto che per riconquistare quegli elettori, il Labour deve provare a dimostrare il suo conservatorismo culturale. Perché altrimenti Starmer dovrebbe assumere posizioni che gli perderanno tutti i sostenitori che potrebbe guadagnare? È impossibile immaginare che un diciottenne lo senta equivocare sul movimento Black Lives Matter e creda che avesse qualche desiderio, figuriamoci una visione, per aiutare la società ad andare avanti. Né quando ha applaudito ciecamente la polizia, poco dopo è emerso che gli agenti di polizia si erano fatti selfie con i corpi delle donne nere uccise Bibaa Henry e Nicole Smallman.
2. Sean O'Grady in The Independent
sul colpo di stato contro Chris Grayling
Il licenziamento di Julian Lewis dimostra ciò che temevamo: questo Paese è sotto il dominio assoluto di Boris Johnson e Dominic Cummings
L'agente Grayling, per quanto assurdo possa sembrare, è stata l'arma segreta di Number 10 nel suo tentativo di eliminare il controllo indipendente delle sue azioni e di fare ciò che vuole nel campo della sicurezza nazionale. I consigli indipendenti sono fuori; c'è il dominio assoluto di Johnson e Dominic Cummings. Ecco perché hanno costretto Sir Mark Sedwill a lasciare il suo ruolo di consigliere per la sicurezza nazionale e lo hanno sostituito con un incaricato politico, David Frost. È uno sviluppo altamente sospetto e inquietante. Come con i continui e più ampi sforzi – che si intensificheranno – per eludere l'attenzione dei media, intimidire la BBC, frenare la Corte Suprema, politicizzare il servizio civile, sopprimere il diritto di voto e schiacciare il dissenso parlamentare, questo è un governo che si considera 'il governo del popolo'. ' eppure ha un mandato da fare come gli pare: una dittatura elettiva. L'unica cosa che redime è che il Numero 10 è così incompetente nel prendere il potere. Ecco perché abbiamo visto così tante inversioni a U e confusione durante la crisi del coronavirus. Non proprio nella lega dei Temoli per mancanza di conoscenza, forse, ma anche loro stanno fallendo.
3. Max Hastings nel Daily Telegraph
sulla battaglia tra giganti della tecnologia e pubblico
La grande divisione saranno i baroni della tecnologia e i servi
In un nuovo libro che sta ricevendo molta attenzione negli Stati Uniti, L'avvento del neofeudalesimo , [l'autore Joel Kotkin] anticipa un mondo dominato dal potere irresistibile e dalla ricchezza dei tecno-oligarchi. La disuguaglianza peggiorerà. La classe media proprietaria sarà schiacciata. La classe intellettuale, rappresentata dall'accademia, dalle arti e dai media, servirà come quello che lui chiama il clero, approssimandosi grosso modo al sacerdozio medievale, senza la religione. Trarranno legittimità dal loro cervello e dalla loro conoscenza. Riserva le sue previsioni più cupe per i relativamente inesperti e non istruiti, che sono condannati alla servitù della gleba. Saranno imprigionati in ruoli umili come addetti alle pulizie, parcheggiatori, domestici: i loro figli avranno poche prospettive di avanzamento di quelle dei contadini vincolati del Medioevo. Dopo tre quarti di secolo di mobilità sociale, d'ora in poi i relativamente intelligenti e ricchi riserveranno vantaggi economici ed educativi ai propri discendenti, come sicuramente faceva l'aristocrazia di un tempo. 'La storia', scrive Kotkin, 'non sempre va avanti'.
4. Matt Kilcoyne, vicedirettore dell'Adam Smith Institute, in The Times
sul costo del flip-flop sulla sicurezza Covid
Stiamo pagando il prezzo della bugia del governo secondo cui le mascherine sono peggio che inutili
Ora ci sono migliaia di negozi online che vendono maschere di stoffa, con opzioni di personalizzazione. Ciò non ha alcun effetto sulla fornitura dei dispositivi di grado medico. Ma tutto è arrivato mesi dopo l'altezza del rischio. La posizione antimascheramento del governo ha ostacolato il dinamico processo di mercato che avrebbe potuto aumentare le forniture prima, e ha contribuito a prevenire la diffusione e salvare vite umane, il loro obiettivo tanto pubblicizzato. Il dietrofront del governo, dal rifiutare l'uso della maschera al raccomandarlo sottilmente al costringerlo rapidamente a sanzioni pecuniarie se le persone non si conformano, tutto deriva da quella bugia precedente. La vera vittima di questo approccio nervoso è la fiducia nelle nostre istituzioni in questo momento estremamente pericoloso. La gente ha smesso di fidarsi dei consigli del governo. Li abbiamo visti inciampare e agitarsi su questi temi. Per troppo tempo, il governo ha sfacciatamente spinto le falsità per mettere il servizio sanitario nazionale davanti alle vite.
5. Ilhan Omar, deputata democratica per il 5° distretto congressuale del Minnesota, sul Washington Post
sulla risposta della destra statunitense al razzismo strutturale
Quando ho parlato di oppressione sistematica, la risposta repubblicana è stata feroce
La scorsa settimana, ho incontrato i membri della comunità e i legislatori statali per spingere per ulteriori cambiamenti sulla scia dell'uccisione di George Floyd a Minneapolis. Floyd è stato ucciso nel mio distretto del Minnesota e la sua morte è stata il catalizzatore delle conversazioni sulla brutalità della polizia e il razzismo strutturale che hanno iniziato a trasformare la nazione. In seguito, ho detto ai giornalisti: 'Non stiamo semplicemente combattendo per abbattere i sistemi di oppressione nel sistema di giustizia penale - stiamo combattendo per abbattere i sistemi di oppressione che esistono negli alloggi, nell'istruzione, nell'assistenza sanitaria, nell'occupazione e nel molto aria che respiriamo'... Ma pochi minuti dopo la mia conferenza stampa, il Comitato Nazionale Repubblicano ha ritagliato 27 secondi del mio discorso e ha aggiunto una falsa didascalia che diceva che avevo appena chiesto di sbarazzarmi dell'intera economia e del governo degli Stati Uniti... Tale le continue distorsioni sono un segno della debolezza del presidente tra gli elettori. Sappiamo che la sua squadra non farebbe affidamento così tanto sulle distorsioni razziste se fosse fiducioso nella popolarità delle sue politiche.
