Opinione immediata: 'Il sistema educativo inglese premia i ricchi'
La tua guida alle migliori rubriche e commenti di martedì 18 agosto
La tua guida alle migliori rubriche e commenti di martedì 18 agosto
Graeme Robertson/Getty Images
Il riepilogo giornaliero della settimana mette in evidenza i cinque migliori articoli di opinione provenienti dai media britannici e internazionali, con estratti da ciascuno.
1. Frances Ryan in The Guardian
sull'approccio a due livelli della Gran Bretagna alle scuole
Il vero problema è che il sistema educativo inglese premia i ricchi
Nell'anno prima della pandemia, il Sutton Trust ha scoperto che gli alunni delle scuole indipendenti avevano sette volte più probabilità di ottenere un posto a Oxford o Cambridge rispetto a quelli delle scuole statali non selettive e più del doppio delle probabilità di avere un posto nelle istituzioni del Russell Group . Nel 2018, un altro studio ha rilevato che quasi la metà degli studenti 'intelligenti ma svantaggiati' non è riuscita a ottenere i migliori voti GCSE. Solo il 52% degli studenti svantaggiati ad alto rendimento nella scuola primaria ha ottenuto almeno cinque voti A* e A in Inghilterra, rispetto al 72% dei loro coetanei più ricchi, ugualmente intelligenti. Lungi dall'essere sbagliato, il famigerato algoritmo è riuscito in molti modi a replicare il pregiudizio socio-economico che ha afflitto il sistema educativo per secoli. O per dirla in un altro modo: la disuguaglianza educativa messa a nudo dall'incompetenza del governo non è uno shock. È come al solito.
2. Stephen Bush nel Times
su dati errati e mancanza di chiarezza
Gli algoritmi sono qui per restare ma i ministri devono capirli
Il pasticcio in cui si sono trovati entrambi i governi [della Scozia e dell'Inghilterra] è dovuto in parte a un vecchio detto del mondo della finanza: spazzatura dentro, spazzatura fuori. Il tuo algoritmo è valido solo quanto le informazioni che inserisci e, poiché sia in Inghilterra che in Scozia gli studenti ora sostengono solo test standardizzati a 16 e 18, i dati affidabili per consentire al cane da guardia degli esami di distinguere accuratamente tra gli studenti sono scarsi. Il watchdog ha invece dovuto impostare i risultati utilizzando le informazioni sugli anni precedenti. È un po' come cercare di replicare le Olimpiadi di Tokyo ritardate inserendo i risultati delle gare di Pechino, Londra e Rio in un computer... Perché l'inciampo di un atleta britannico nel 2008 dovrebbe abbatterne un altro nel 2020? È parte di ciò che fa arrabbiare così tanto le persone per i risultati di quest'anno: le uniche persone a non aver plasmato direttamente il destino di questa generazione di diplomati sono i bambini stessi.
3. Alastair Campbell, ex direttore delle comunicazioni al primo ministro laburista Tony Blair, in The Independent
su un governo sopra la sua testa
Dagli esami al coronavirus, è chiaro che il nostro governo non è all'altezza del compito: dovremmo essere tutti molto arrabbiati
È difficile sopravvalutare, sia in termini di competenze che di valori, la differenza tra i governi [britannico e tedesco]. Ma francamente, potresti confrontare il governo del Regno Unito con qualsiasi paese dell'UE e scoprire che praticamente su ogni aspetto della crisi di Covid-19, Johnson e il suo team di ministri di second'ordine (sono generoso) l'hanno gestito peggio. Non è nella stessa lega di una Merkel o di un Macron. Quando Der Spiegel ha scritto di recente su Johnson, lo ha fatto in un pezzo intitolato 'I quattro leader del mondo infetto', riferendosi a Trump, Vladimir Putin, Jair Bolsonaro in Brasile e Johnson. Questa è la profondità a cui ci hanno portato lui e il suo populismo. Ciò che Brexit e Covid-19 hanno dimostrato, ciò che dimostrano gli esami farsa/fiasco/caos, è che il governo richiede più di una fabbrica di propaganda che vomita slogan di tre parole.
4. Simon Heffer nel Daily Telegraph
sulla discussione civile
Niente mob su Twitter, solo dibattito intelligente: i tempi sono maturi per il ritorno di After Dark
Il discorso pubblico in Gran Bretagna, come in gran parte di quello che chiamiamo il 'mondo libero', è in uno stato piuttosto scioccante. Ciò è in parte dovuto a standard di istruzione sempre più bassi e più faziosi, in particolare nelle discipline umanistiche, che impediscono alle persone di imparare a discutere razionalmente e in modo civile. È anche in parte a causa dei social media, che operano una forma di governo della folla su coloro che sono abbastanza fuorviati da prenderlo sul serio, e in cui viene imposto un consenso dittatoriale su quali argomenti sono o non sono adatti per la discussione, pre-giudicando il risultato di quelle discussioni. Ma è anche perché uno dei bracci più influenti dei media, la televisione, ha da tempo alzato bandiera bianca su programmi di discussione intelligenti, in cui il pubblico era invitato non solo a guardare persone premurose e intelligenti che conversavano premurose e intelligenti, ma forse potrebbe imparare alcune delle abilità del discorso guardandoli in azione.
5. Frank Bruni sul New York Times
su un'elezione vitale negli Stati Uniti
Michelle Obama ci ha mostrato perché questi democratici sono la nostra ultima migliore speranza
Mai nei miei 55 anni il successo dei Democratici è stato più importante per il benessere, la sanità mentale - il futuro - di questi Stati Uniti di adesso, perché mai l'altro bivio è stato un presidente repubblicano così profondamente amorale, fondamentalmente corrotto e piatto incompetente come quello che cerca altri quattro anni. Donald Trump ha chiarito che è disposto a rubare queste elezioni a Joe Biden se questo è l'unico modo per 'vincere'. Ha infatti iniziato quella rapina. È pronto a distruggere ogni fiducia nelle nostre istituzioni e tutto l'orgoglio nel nostro sistema democratico e costruire un trono in mezzo al relitto. E ha un numero sorprendentemente alto di complici - inclusa, fino ad oggi, la maggior parte dei repubblicani al Congresso - che lo acclamano o si mordono la lingua fino all'emorragia. In questo contesto, quello che ho visto lunedì sera non era qualcosa da analizzare o valutare. Era qualcosa verso cui precipitarsi e assaporare: un buffet per gli affamati. Era la salvezza.
