Perché gli Stati Uniti condannano il Venezuela ma tacciono sull'Honduras
Approfondimento: la mutevole politica americana sui diritti umani mette in luce la storia dei doppi standard
Una protesta in Honduras dopo le contestate elezioni presidenziali di novembre
ORLANDO SIERRA/AFP/Getty Images
Gli Stati Uniti sono stati chiamati in causa per i loro doppi standard sulle questioni relative ai diritti umani dell'America centrale e meridionale dopo l'insediamento del presidente dell'Honduras Juan Orlando Hernandez questa settimana.
Quando il governo populista antiamericano del Venezuela ha truccato le elezioni governative statali in ottobre, gli Stati Uniti hanno condotto una campagna di condanna e intensificato le sanzioni, Il Washington Post dice.
Ma quando il presidente filoamericano di destra dell'Honduras ha invertito sospettosamente quella che sembrava una perdita sconvolgente in un'elezione presidenziale un mese dopo, l'amministrazione Trump si è congratulata con lui.
Non è la prima volta che gli Stati Uniti sono accusati di chiudere un occhio in Honduras, né di trarre profitto dal loro punto d'appoggio centroamericano.
Honduras: l'originale repubblica delle banane
Le multinazionali della frutta degli Stati Uniti hanno trasformato l'Honduras, un impoverito stagno tropicale, in un'enorme piantagione di banane all'inizio del XX secolo. Dominarono la sua economia e la sua politica, facendone l'originale 'repubblica delle banane', Il guardiano segnalato nel 2009.
Negli ultimi decenni, gli Stati Uniti sono intervenuti in colpi di stato militari per proteggere i propri interessi commerciali, incorporando un'élite conservatrice e americanizzata. Negli anni '80, ad esempio, i guerriglieri Contra sostenuti dall'allora presidente Ronald Reagan usarono l'Honduras come base per attaccare il governo sandinista del Nicaragua.
Nonostante i precedenti di Hernandez, l'amministrazione di Barack Obama ha celebrato il leader honduregno come partner nella lotta alle bande, ai trafficanti di droga e alla violenza.
Al contrario, Obama è stato veloce nel criticare i leader venezuelani, Dana Frank, professore di storia all'Università della California, Santa Cruz, ha scritto in un articolo per Al Jazeera nel 2015.
Quando Hernandez è stato insediato sabato per il suo secondo mandato, ci sono state - ancora una volta - accuse di brogli elettorali e tumulto in mezzo all'opposizione politici. Il Comitato dei Parenti dei Detenuti e degli Scomparsi in Honduras ( COFADEH ), un'organizzazione per i diritti umani, ha accusato la polizia militare di aver attaccato leader della protesta, giornalisti e attivisti.
Il Dipartimento di Stato americano ha affermato - ancora una volta - che sta lavorando con i leader politici honduregni per aumentare la trasparenza e la responsabilità, ma alcuni mettono in dubbio il suo impegno.
Il silenzio e la passività dell'amministrazione Trump hanno generato ogni tipo di sospetto che gli Stati Uniti abbiano un doppio standard sulle questioni relative alla democrazia e ai diritti umani, ha detto Jose Miguel Vivanco, del gruppo di difesa di Human Rights Watch, al Miami Herald in dicembre.
È un cancro che distrugge la credibilità degli Stati Uniti... consente ai governanti autoritari di dire che Washington esprime i suoi giudizi in modo selettivo, secondo i suoi interessi politici, ha aggiunto Vivanco.
Una stretta agenda 'America first'
Quindi questi doppi standard potrebbero ritorcersi contro Trump? Chiudendo un occhio su un autocrate che sostiene gli Stati Uniti, l'America perde la sua autorità morale di denunciare altri che potrebbero rappresentare una minaccia, sostiene il Miami Herald .
I leader autocratici si stanno impegnando in comportamenti sempre più sfacciati - falsificare i voti, imbavagliare la stampa e perseguitare gli oppositori - mentre dispensano persino una foglia di fico di pratica democratica una volta offerta per placare gli Stati Uniti, afferma Il New York Times di Declan Walsh.
Questi leader sanno che corrono pochi rischi di essere rimproverati da un presidente americano che ha ampiamente abbandonato la promozione dei diritti umani e della democrazia a favore della sua ristretta agenda 'America First', aggiunge Walsh.
Il Segretario di Stato Rex Tillerson ha affermato che perseguire i valori americani all'estero - valori come la libertà e la dignità umana - potrebbe creare ostacoli alla sicurezza e agli interessi economici degli Stati Uniti, ABC News rapporti.
Il 22 dicembre, il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha rilasciato una dichiarazione di congratulazioni a Hernandez, il cui governo riceve centinaia di milioni di dollari in aiuti statunitensi.
Se un candidato antiamericano viene proclamato vincitore in qualche altra nazione latina e altri governi si rifiutano di rispettare le prove di irregolarità, l'amministrazione Trump avrà solo se stessa da incolpare, afferma il Washington Post.
