Perché tutti parlano delle maschere per il viso della scuola di Boris Johnson inversione a U?
Il primo ministro fa arrabbiare i banchieri Tory cambiando la politica per i punti caldi del coronavirus pochi giorni prima che gli alunni inizino il nuovo anno accademico
Il Primo Ministro fa arrabbiare i banchi posteriori dei Tory cambiando la politica per i punti caldi del coronavirus pochi giorni prima che gli alunni tornino in classe
Jeremy Selwyn/WPA Pool/Getty Images
Agli alunni delle scuole secondarie nelle aree con alti tassi di infezione da coronavirus verrà ordinato di indossare maschere per il viso quando tornano in classe, a seguito di un'inversione di marcia dell'ultimo minuto da parte del governo.
Boris Johnson ha annunciato ieri sera che la precedente guida cherivestimenti per il visonon dovrebbe essere richiesto nelle scuole è stato invertito, dopo che decine di presidi hanno rotto i ranghi per sollecitarne l'uso, sostenuti da lavoratori e sindacati, Il guardiano rapporti.
Il nuovo consiglio ufficiale sulle mascherine è arrivato il giorno dopo che Downing Street ha affermato che gli studenti sarebbero stati al sicuro senza di loro e ha scatenato un contraccolpo da parte dei parlamentari Tory su un'altra inversione di politica, aggiunge I tempi .
Perché il cambiamento di cuore?
Martedì Johnson aveva detto ai giornalisti in precedenza che gli scolari non sarebbero stati costretti a indossare maschere nelle aree ad alto rischio, aggiungendo che avrebbe esaminato le mutevoli prove mediche man mano che andiamo avanti. Se abbiamo bisogno di cambiare il consiglio, ovviamente lo faremo.
Ore dopo, il primo ministro ha fatto proprio questo, nell'ultima di una serie di recenti inversioni a U che hanno incluso la decisione di utilizzare gli insegnanti voti previsti per i risultati di livello A e GCSE e la continuazione di pasti scolastici gratuiti durante le vacanze estive .
Johnson ha dovuto affrontare crescenti pressioni per ripensare ai consigli sulle maschere dopo che le autorità scozzesi hanno affermato che gli studenti delle scuole secondarie dovrebbero indossare coperture per il viso nelle aree comuni e sugli scuolabus.
Anche il governo gallese sta rivedendo la sua politica sulle mascherine dopo Organizzazione mondiale della Sanità (OMS) le linee guida sono state aggiornate nel fine settimana. L'agenzia sanitaria delle Nazioni Unite afferma che i bambini dai 12 anni in su dovrebbero indossare una maschera alle stesse condizioni degli adulti, in particolare quando non possono garantire una distanza di almeno un metro dagli altri e c'è una trasmissione diffusa nella zona.
Dopo l'annuncio di Johnson la scorsa notte, il Dipartimento per l'Educazione (DfE) ha emesso una dichiarazione confermando che nelle regioni con alti livelli di Covid, definite come aree di intervento del governo nazionale come elencate su gov.uk , gli adulti e gli alunni dovrebbero indossare coperture per il viso quando si spostano all'interno della scuola e nelle aree comuni in cui il distanziamento sociale è difficile.
La disposizione non si estende alle aule scolastiche, dove le misure di protezione già significano che i rischi sono inferiori e dove possono inibire l'apprendimento, prosegue il comunicato.
A livello nazionale, sebbene il governo non raccomandi che i rivestimenti per il viso siano necessari, le scuole avranno la facoltà di richiedere rivestimenti per il viso nelle aree comuni se ritengono che sia giusto nelle loro particolari circostanze.
E la reazione?
Il cambiamento di cuore aveva lo scopo di scongiurare una crescente discussione con i sindacati e i gruppi di genitori, che avevano suggerito all'Inghilterra di seguire i nuovi consigli dell'OMS, afferma il telegrafo .
Fonti governative di alto livello hanno riferito al giornale che l'agenzia sanitaria internazionale ha sostenuto con forza che i bambini delle scuole secondarie indossassero coperture per il viso. Si ritiene che sia Public Health England che il DfE abbiano approvato il cambiamento di politica di Downing Street.
Anche i genitori e i gruppi di insegnanti hanno accolto con favore l'inversione a U. Geoff Barton, segretario generale dell'Associazione dei dirigenti scolastici e universitari, aveva precedentemente affermato che sarebbe stato prudente per il governo rivedere le sue linee guida.
John Jolly, amministratore delegato dell'associazione nazionale genitori-insegnanti Parentkind, ha sostenuto la mossa finché non ci spostiamo in una situazione in cui i bambini indossano maschere per il viso in classe. Il cambiamento di politica può rassicurare il 25% stimato dei genitori che erano molto preoccupati per la loro bambini che tornano in classe , Ha aggiunto.
Ma la segretaria ombra per l'istruzione laburista, Kate Green, sostiene che mentre i genitori e le scuole avevano bisogno di chiarezza e leadership, il governo ha appena restituito loro la responsabilità.
Le coperture per il viso dovrebbero essere obbligatorie nelle aree comuni delle scuole. Invece di questa inversione di tendenza a metà, il governo avrebbe dovuto fornire una guida chiara e un piano per realizzarla, ha aggiunto Green.
E l'umore tra i banchi di Tory?
Un deputato conservatore di alto livello, normalmente fedele al governo, ha dichiarato al Times di essere disgustato e deluso dall'ultimo annuncio.
È un vero e proprio spettacolo di merda, ha detto il parlamentare senza nome, aggiungendo: È incomprensibile il motivo per cui questo non è stato fatto prima.
È un pasticcio dopo l'altro, inversione a U dopo inversione a U. Genitori e insegnanti perderanno fiducia nel partito. È una questione fondamentale di competenza, Dio sa cosa sta succedendo. Non c'è presa, è bizzarro.
Riassumendo lo stato d'animo, The Guardian afferma che il cambiamento rischia un forte contraccolpo da parte dei parlamentari conservatori, alcuni dei quali avevano pubblicamente sfidato [Johnson] a non cambiare tattica per le scuole in Inghilterra.
Un backbecher conservatore ha detto al giornale che l'idea che gli alunni indossassero maschere nelle scuole è andata troppo oltre.
Nel frattempo, il deputato conservatore Huw Merriman ha affermato che la decisione è stata un pendio scivoloso. Apparendo su BBC Radio 4's Oggi programma, Merriman ha detto: Sento assolutamente e fondamentalmente che i giovani hanno solo bisogno di essere in grado di andare avanti con la loro istruzione senza alcun ingombro.
Suggerendo che il governo se ne stia inventando mentre andiamo avanti, ha aggiunto: tutto ciò che invia un messaggio che non è sicuro nel corridoio significa che non può essere sicuro in classe.
Marcus Fysh, deputato conservatore di Yeovil, è stato altrettanto schietto nella sua valutazione della situazione.
No Boris Johnson, questo è completamente sbagliato, Fysh twittato . Le mascherine dovrebbero essere vietate nelle scuole. Il paese dovrebbe tornare alla normalità, non assecondare questa burla scientificamente analfabeta.
