Quali poteri ha la regina Elisabetta II?
Il parlamento Hung lascerebbe ancora una volta il monarca in una posizione delicata
Dan Kitwood / Staff/ Getty Images
Il turbolento panorama della Brexit ha posto la Regina al centro del dibattito politico nel 2019.
Il riga di proroga alla fine dell'estate ha messo sotto esame il suo ruolo - e dovrebbe esserci unparlamento appesodopo le elezioni di giovedì, Elisabetta II sarà di nuovo sotto i riflettori.
Ecco una guida ai poteri di Sua Maestà.
Una monarchia costituzionale e il ruolo della Regina
In una monarchia, il re o la regina è il capo di stato. Tuttavia, poiché il Regno Unito ha una monarchia costituzionale, la capacità di legiferare e approvare appartiene al Parlamento piuttosto che alla Regina.
Il monarca mantiene un ruolo simbolico nel governo. Apre formalmente il Parlamento ogni anno e, quando il governo approva un disegno di legge, non può diventare un atto del Parlamento finché non riceve il suo timbro di approvazione, un processo chiamato Royal Assent. In realtà, però, nessun monarca si è rifiutato di dare l'assenso reale dal 1708, quando la regina Anna lo fece solo per volere dei ministri.
Pertanto, i doveri formali della regina Elisabetta II sono in gran parte rappresentativi, come intraprendere visite di buona volontà all'estero e ospitare capi di stato stranieri. Il ruolo principale del monarca è quello di fungere da parte vitale dell'identità nazionale, dell'unità e dell'orgoglio della Gran Bretagna, afferma il sito web reale ufficiale, royal.uk .
Ma la regina ha alcuni privilegi legali unici. Royal.uk afferma di conservare il diritto di rivendicare la proprietà di qualsiasi cigno reale non contrassegnato che nuota in acque aperte. Rivendica inoltre il dominio su tutte le balene, gli storioni e i delfini nelle acque intorno all'Inghilterra e al Galles, non ha bisogno di un passaporto per viaggiare all'estero e può guidare senza patente.
Il ruolo della regina in un parlamento sospeso
In un'elezione generale semplice, la regina accetterebbe le dimissioni del primo ministro uscente e poi incaricherà il leader entrante di formare un governo a suo nome, ma questo processo è messo a repentaglio se c'è incertezza sulla formazione del governo, afferma il Giornaliero espresso .
Se nessun partito politico ottiene la maggioranza assoluta alla Camera dei Comuni, la Regina si trova in una posizione delicata. Deve essere tenuta informata su eventuali trattative per costruire una coalizione, ma non può esercitare alcuna discrezione personale sulla scelta dell'occupante di Downing Street.
Senza maggioranza, al primo ministro esistente viene data la prima possibilità di creare un governo, o cercando di governare con una minoranza di parlamentari o formando una coalizione o un accordo di fiducia e fornitura con un altro partito o più. Se questo fallisce, il più grande partito di opposizione è solitamente invitato a provare a fare lo stesso.
Nel 2010, mentre Gordon Brown tentava di raggiungere un accordo con i liberaldemocratici, la regina si trasferì molto vistosamente al Castello di Windsor per segnalare la sua riluttanza a svolgere un ruolo nella formazione di un nuovo governo, scrive Philip Murphy, direttore del London- basato Institute of Commonwealth Studies, in un articolo su La conversazione .
David Cameron in seguito ammise di non poter essere totalmente sicuro del tipo di governo che avrebbe formato quando finalmente incontrò Sua Maestà per diventare Primo Ministro.
––––––––––––––––––––––––––––––– Per un riepilogo delle storie più importanti da tutto il mondo - e una visione concisa, rinfrescante ed equilibrata dell'agenda delle notizie della settimana - prova la rivista The Week. Inizia oggi il tuo abbonamento di prova –––––––––––––––––––––––––––––––
La regina e il primo ministro
Una volta che un PM è in carica, la Regina si incontra con loro settimanalmente e offre consigli. Legge il discorso della Regina per aprire il Parlamento, sebbene questo sia scritto dal governo, e in tempi normali i suoi poteri vengono solitamente esercitati su consiglio del Primo Ministro.
Tuttavia, come ha scritto l'avvocato David Allen Green nel Financial Times all'inizio di quest'anno, questi non sono tempi normali. In vista della scadenza della Brexit del 31 ottobre, l'ex procuratore generale Dominic Grieve ha sollevato la possibilità che la regina possa licenziare Boris Johnson se si fosse rifiutato di conformarsi alla nuova legislazione del Parlamento per evitare un'uscita senza accordo dall'UE.
Ciò è ora possibile nella teoria costituzionale e non inconcepibile nella strana politica del momento, scriveva Green.
Robert Hazell, professore di governo e costituzione all'University College di Londra, ha dettoIl guardianoche la regina poteva licenziare un PM se lui o lei perdeva un voto di sfiducia e rifiutava di dimettersi. Ma lo farebbe solo se la Camera dei Comuni indicasse chiaramente chi dovrebbe essere nominato primo ministro al suo posto, ha detto Hazell.
Il Legge sui parlamenti a tempo determinato dà una finestra di 14 giorni dopo un voto di sfiducia per trovare un nuovo PM in grado di garantire la fiducia dei Comuni. In pratica, la regina potrebbe chiedere a un altro leader politico di mettere in atto un'amministrazione alternativa che possa conquistare la fiducia del parlamento. La rimozione dall'incarico del primo ministro è implicita, afferma Green.
