Quanto è probabile una guerra nucleare?
Il direttore delle Nazioni Unite per il disarmo afferma che il rischio di un conflitto globale è ora più alto dalla seconda guerra mondiale
Getty Images
Il mondo è più vicino alla guerra nucleare ora che in qualsiasi altro momento dalla fine della seconda guerra mondiale, ha avvertito il capo dell'Istituto delle Nazioni Unite per la ricerca sul disarmo (UNIDIR).
Renata Dwan ha detto ai giornalisti a Ginevra che la minaccia di un conflitto nucleare globale è un problema urgente, con i tradizionali accordi sul controllo degli armamenti che vengono erosi e i colloqui sul disarmo in stallo, Reuters rapporti.
Notando che 122 nazioni hanno firmato un trattato delle Nazioni Unite per vietare le armi nucleari, ha detto: Penso che sia davvero un appello a riconoscere - e questo è mancato in qualche modo nella copertura mediatica dei problemi - che i rischi di una guerra nucleare sono particolarmente elevati ora, e i rischi dell'uso delle armi nucleari... sono più alti ora che in qualsiasi momento dalla seconda guerra mondiale.
Il panorama del controllo degli armamenti sta cambiando, in parte a causa della concorrenza strategica tra Stati Uniti e Cina, e tutti gli stati con armi nucleari hanno programmi di modernizzazione nucleare in corso, ha affermato Dwan.
Il suo messaggio sottolinea la crescente preoccupazione tra esperti e leader per le minacce poste dalla corsa agli armamenti nucleari.
L'anno scorso, sembrava che un conflitto nucleare tra Stati Uniti e Corea del Nord fosse all'orizzonte, afferma Vox . India e Pakistan, due nemici dotati di armi nucleari, potrebbero ricominciare il loro battibecco decennale in qualsiasi momento. E gli Stati Uniti e la Russia, le principali potenze nucleari del mondo, hanno testate l'una contro l'altra fin dai primi giorni della Guerra Fredda.
Tuttavia, gli scettici sottolineano che sono passati più di 70 anni dall'ultima e unica istanza di armi nucleari utilizzate nel corso della guerra, quando gli Stati Uniti hanno fatto esplodere bombe atomiche sulle città giapponesi di Hiroshima e Nagasaki.
Quindi, quanto è probabile una futura guerra nucleare?
Quali paesi hanno armi nucleari?
Un totale di nove paesi in tutto il mondo possiede armi nucleari. Cinque di queste nazioni - Stati Uniti, Regno Unito, Russia, Francia e Cina - sono membri del club dei proprietari ufficiali, che hanno fabbricato presto le loro armi e le hanno legittimate nel Trattato di non proliferazione nucleare (TNP) firmato nel 1968, il pezzo chiave del diritto internazionale che disciplina il possesso di armi nucleari, rapporti Il guardiano .
Gli altri quattro - Israele, India, Pakistan e Cina - hanno ignorato il TNP e si sono fabbricati le proprie armi.
Questi nove paesi possiedono la totalità delle circa 14.500 armi nucleari sulla Terra, afferma Vox, un totale preoccupante, anche se ancora molto inferiore al picco stimato di 70.300 nel 1986.
Molto è stato fatto sulla possibilità che l'Iran sviluppi anche le sue capacità nucleari, nel continuo stallo di Teheran con gli Stati Uniti. In effetti, secondo quanto riferito, l'Iran ha detto ai suoi delegati di prepararsi alla guerra e ha indicato che potrebbe presto riavviare alcune attività relative al suo programma nucleare.
Con i timori che crescono proprio su un tale conflitto, il Trattato sulla proibizione delle armi nucleari è stato approvato alle Nazioni Unite, con un voto di 122 stati a favore, nel luglio 2017. Il trattato ha finora raccolto 23 delle 50 ratifiche di cui ha bisogno entrare in vigore, anche da Sud Africa, Austria, Thailandia, Vietnam e Messico. È fortemente osteggiato dagli Stati Uniti, dalla Russia e dagli altri stati dotati di armi nucleari.
Cosa dicono gli altri esperti?
Sebbene la maggior parte degli esperti concordi sul fatto che la probabilità di una guerra nucleare rimane scarsa, il motivo a cui prestare attenzione è che il controllo degli armamenti, in particolare tra Stati Uniti e Russia, è crollato, afferma Bloomberg .
Tutti i segnali puntano nella direzione di una seria corsa agli armamenti combinati nucleare-convenzionale in Europa, ha detto al sito di notizie Nikolai Sokov, un ex negoziatore di armi sovietico e russo.
Mentre la Russia si espande ulteriormente in Europa e invade il territorio della NATO, ci sono persino timori che il presidente Vladimir Putin possa autorizzare l'invasione di un paese baltico che faceva parte dell'Unione Sovietica. Se ciò accade, gli Stati Uniti sarebbero vincolati da un trattato a difendere il paese baltico, quasi sicuramente organizzando una guerra di tiro con Mosca, afferma Vox.
In quello scenario, la saggezza percepita negli Stati Uniti è che la Russia dovrebbe intensificare per deescalare, un termine per descrivere il sangue dal naso dell'Occidente senza provocare un massiccio contrattacco nucleare.
Tale sferragliare è stato esibito dal Pakistan e dalla Corea del Nord. I due paesi si sono impegnati in provocazioni coercitive e violente, calcolando che i loro rivali più grandi avrebbero concesso piuttosto che rischiare un'escalation che potrebbe portare all'uso del nucleare, secondo un'analisi del 2014 del gruppo di ricerca statunitense CNA.
In un articolo sul sito di analisi della politica estera Guerra sulle rocce , Olga Oliker e Andrey Baklitskiy, esperti sulla strategia nucleare russa, scrivono che la dottrina militare di Mosca afferma chiaramente che le armi nucleari saranno usate solo in risposta a un avversario che usa armi nucleari o di distruzione di massa.
Nonostante stia cercando di far uscire l'esercito americano dalla sua crescente sfera di influenza in Asia, la Cina ha anche una politica di non primo utilizzo quando si tratta del suo arsenale nucleare. L'India è la stessa. In effetti, l'unico paese tra i membri originali del NPT che non lo fa sono gli Stati Uniti.
In quanto tale, molto dipende dalle azioni dell'amministrazione Donald Trump. UN sondaggio l'anno scorso ha scoperto che il 52% degli americani era preoccupato che il loro leader potesse lanciare un attacco nucleare senza motivo.
Sebbene sembri che la Cina molto probabilmente continuerà a mantenere il suo impegno di non primo utilizzo nel prossimo futuro, il destino della politica dipende, in gran parte, dall'evoluzione delle relazioni Cina-USA nella crescente concorrenza di potere, afferma Zhenqiang Pan nel Journal for Peace and Nuclear Disarmament.
Ma la sanità mentale può prevalere, afferma Bloomberg, che conclude: Il controllo degli armamenti avanza in risposta alla pressione pubblica, quando l'umanità parla più forte dei mercanti di armi e dei leader mondiali bellicosi.
