Sindaco di Tower Hamlets: perché Lutfur Rahman è stato licenziato
Il primo sindaco musulmano eletto della Gran Bretagna è stato dichiarato colpevole di frode elettorale in una 'vittoria per una politica onesta'
Getty
Il sindaco di Tower Hamlets, Lutfur Rahman, è stato rimosso dall'incarico dopo essere stato riconosciuto colpevole di frode elettorale, corruzione ed esercizio di influenza religiosa illegale durante la campagna elettorale dell'anno scorso nella zona est di Londra.
Il risultato dell'elezione del sindaco è stato dichiarato nullo dall'Alta Corte e Rahman, che è stato il primo sindaco esecutivo musulmano della Gran Bretagna, è stato condannato a pagare le spese di £ 250.000.
Quello che è successo?
Rahman è stato rieletto sindaco a maggio, trionfando sul rivale laburista John Biggs. Tuttavia, presto sono emerse accuse di irregolarità nel voto e influenza religiosa. Nella sentenza di ieri, il commissario elettorale Richard Mawrey ha affermato che Rahman ha condotto una 'campagna spietata e disonesta'.
È stato riconosciuto colpevole di una serie di reati, tra cui:
Voto fraudolento: Centinaia di falsi voti postali sono stati espressi dai sostenitori di Rahman.
Influenza religiosa illegale: Il suo partito ha detto agli elettori che era loro 'dovere religioso' come musulmani votare per lui.
Corruzione: Ingenti somme di denaro sono state date alle organizzazioni locali che erano 'totalmente non ammissibili o che non hanno raggiunto la soglia di ammissibilità'.
Trattamento: Il partito ha fornito cibo e bevande gratuiti nel tentativo di incoraggiare le persone a votare per lui.
Dichiarazioni false: Rahman ha accusato il suo rivale Biggs di essere un razzista e ha messo a tacere i suoi critici con 'accuse di razzismo e islamofobia'.
Qual è stata la reazione?
'La ferocia del verdetto del giudice ha provocato sussulti in tribunale', con amici e familiari che affermavano che Rahman era stato trattato ingiustamente, Il guardiano rapporti. Rahman continua a negare tutte le accuse.
Il partito di Rahman, Tower Hamlets First, ha affermato che la sentenza è stata uno 'shock' e che cercherebbe ulteriori pareri legali, mentre Biggs ha affermato che la sentenza è stata 'una vittoria per la politica onesta'.
Tuttavia, l'ex sindaco di Londra Ken Livingstone si è detto 'distintamente a disagio' con la capacità di un tribunale di rimuovere un sindaco eletto. 'Se c'è qualche illegalità, allora sicuramente è una questione per la polizia', ha detto.
Cosa accadrà dopo?
'La carriera del signor Rahman in politica sembra finita', dice il BBC il corrispondente politico Karl Mercer. Ma le conseguenze della sentenza potrebbero estendersi oltre l'aula del tribunale, dice. “Come reagirà la comunità bengalese di Tower Hamlets, molti dei quali hanno votato per Rahman? Quale sarà l'impatto della sentenza sulla coesione della comunità?'
La polizia sta ora valutando se avviare un'inchiesta penale contro l'ex sindaco, mentre Rahman ha indicato che potrebbe avviare un riesame giudiziario.
La ripetizione del sondaggio è prevista per il 7 giugno e l'11 giugno.
