Sistema di assistenza sociale per bambini una 'torre Jenga tenuta insieme da Sellotape'
L'intervento statale troppo spesso si è concentrato sulla 'valutazione e indagine' e non sul sostegno
Fiori e giocattoli per bambini giacciono accanto a un memoriale per Baby P al St Pancras e al cimitero di Islington a Londra
Oli Scarff/Getty Images
Un'analisi devastante sull'assistenza sociale all'infanzia gestita dal comune in Inghilterra ha evidenziato l'urgente necessità di un nuovo approccio, descrivendo l'attuale sistema come una torre di Jenga tenuta insieme a Sellotape.
Il caso del cambiamento , un rapporto indipendente derivato da conversazioni con più di 1.000 giovani, famiglie e membri del personale tra marzo e giugno di quest'anno, ha rilevato che l'attuale sistema è sotto notevole pressione e che l'intervento statale è troppo spesso incentrato sulla valutazione e sull'indagine piuttosto che sul sostegno .
Arriva come una campagna Justice for Families del Sunday Times che ha indagato su come i bambini vengono rimossi da genitori innocenti per mesi e mesi.
Indagini prioritarie rispetto al supporto
Le cifre citate nel rapporto mostrano che nel 2019/20 ci sono state 201.000 indagini per stabilire se un bambino fosse a rischio di danni significativi. Più del 65% (135.000) di questi casi non ha portato all'attuazione di alcun piano di protezione dell'infanzia, il che suggerisce che migliaia di famiglie sono state sottoposte a indagini intrusive che non hanno scoperto alcun abuso, afferma Il Sunday Times . La cifra è triplicata negli ultimi dieci anni.
Anche il numero di neonati presi in carico è aumentato negli ultimi anni, raddoppiando negli ultimi otto anni nel nord-est dell'Inghilterra. Ben 83,1 per 10.000 nati vivi nel nord-est ha portato alla presa in carico del bambino, rispetto a solo 24,9 per 10.000 nati vivi a Londra. Sir James Munby, ex capo della divisione per la famiglia dell'Alta Corte, è citato nel rapporto come definendolo una lotteria del codice postale profondamente preoccupante.
Josh MacAlister, presidente della rivista indipendente, commissionata dal Dipartimento per l'Istruzione, ha definito l'intero sistema una torre di Jenga di 30 anni tenuta insieme a Sellotape: allo stesso tempo rigida e tuttavia traballante.
Il rapporto chiede un ripensamento pragmatico e sostiene che il sistema di assistenza deve costruire e non rompere le relazioni.
Troppo spesso i bambini vengono spostati lontano da dove sono cresciuti, sono separati dai loro fratelli o sorelle, sono costretti a cambiare scuola e hanno una porta girevole di assistenti sociali. Non riusciamo a costruire relazioni amorevoli per tutta la vita intorno a questi bambini, dice.
L'influenza del caso Baby P
L'aumento delle indagini sugli abusi sui minori e dei neonati presi in cura suggerisce una cultura della cautela, riferisce Il Sunday Times . Alcuni assistenti sociali e pediatri temono che il danno di separare i bambini dalle madri non sia considerato abbastanza quando si effettuano interventi avversi al rischio.
Questa cautela deve essere considerata nel contesto delle conseguenze della morte nel 2007 di Peter Connelly, noto come Baby P, morto nella casa di Haringey dopo aver subito 50 ferite in otto mesi.
Rapporti ufficiali hanno affermato che la morte 'orribile' di Peter, 17 mesi, è stata dovuta all'incompetenza di quasi tutti i membri del personale che sono entrati in contatto con lui, ha affermato il BBC nel 2010. Gli assistenti sociali e i pediatri sono stati accusati di non aver riportato le ferite del bambino. Il comune di Haringey ha licenziato quattro assistenti sociali coinvolti e uno ha dovuto nascondersi.
Tali casi portano i professionisti a diventare più cauti, una tendenza aggravata dal turnover del personale, afferma il Sunday Times. I nuovi assistenti sociali si attengono ai protocolli e i protocolli dicono che un livido potrebbe indicare un abuso.
Cosa accadrà dopo?
Dopo la pubblicazione di The Case for Change, la revisione passerà alla fase successiva e esplorerà in modo più approfondito le questioni evidenziate nel rapporto. Ciò includerà un lavoro mirato nelle aree locali per comprendere le prospettive dei bambini, delle famiglie e di coloro che lavorano in prima linea. Le raccomandazioni per il cambiamento saranno fatte la prossima primavera, il BBC rapporti.
Ma nonostante un bisogno così drammatico di una revisione urgente del sistema attuale, la riforma potrebbe essere lenta. Innumerevoli politici negli ultimi 20 anni, di tutte le convinzioni e sfumature politiche, hanno fatto promesse e si sono schierati su manifesti che promettevano di riformare il sistema di assistenza sociale, scrive il deputato conservatore Shaun Bailey su PoliticaHome , aggiungendo nessuno è riuscito.
