Twitter reagisce alla mossa di Dyson a Singapore
Il magnate pro-Leave è stato criticato come un ipocrita, ma la società afferma che la Brexit non è da biasimare
Sir James Dyson
Dyson
Il famoso Brexiteer Sir James Dyson è stato preso di mira dopo che la sua azienda di elettrodomestici ha annunciato che trasferirà la sua sede dal Regno Unito a Singapore.
Il magnate era un sostenitore vocale della Brexit e prevedeva che lasciare l'UE avrebbe potenziato la tecnologia britannica.
Tuttavia, Dyson sarà presto registrata come società di Singapore piuttosto che britannica. Il trasferimento, che include il trasferimento di due alti dirigenti, potrebbe avvenire anche prima della Brexit, I tempi rapporti.
Il gigante dell'elettronica Sony ha anche rivelato l'intenzione di spostare la sua sede centrale ad Amsterdam per evitare l'interruzione della Brexit, mentre P&O Ferries, con sede in Gran Bretagna, registrerà le sue navi a Cipro.
L'amministratore delegato di Dyson, Jim Rowan, ha insistito sul fatto che la mossa non fosse correlata alla Brexit, ma semplicemente un riflesso delle maggiori opportunità nel mercato asiatico.
Ha affermato che le operazioni dell'azienda nel Regno Unito, inclusa la sua attuale base a Malmesbury, nel Wiltshire, continueranno normalmente e che il suo investimento di 200 milioni di sterline in nuove strutture di test a Hullavington, nel Wiltshire, andrà avanti come previsto.
Quindi, in termini pratici, il cambiamento è minore, dice il BBC il corrispondente commerciale di Theo Leggett, ma nondimeno altamente simbolico.
Passare al mercato asiatico in rapido sviluppo ha senso dal punto di vista commerciale ma, poiché il Regno Unito fatica a definire una visione coerente per il proprio futuro, è improbabile che venga applaudito qui, afferma Leggett.
In effetti, l'annuncio è stato accolto con incredulità online, dove i tweeter hanno espresso scetticismo sulla tempistica della mossa, annunciata 65 giorni prima del giorno della Brexit.
Con amici come Dyson, i Brexiteers non hanno davvero bisogno di nemici. https://t.co/4mT112VPFJ
— Andrew Neil (@afneil) 22 gennaio 2019
Si scopre che un Dyson non è solo senza borsa, ma anche senza spina dorsale.
- Fondamentalismo (@Pundamentalismo) 22 gennaio 2019
Lord Adonis, pari pro-Remain Labor, ha suggerito che il trasferimento a Singapore fosse più strettamente legato all'UE che sembrava:
Capisco perché Dyson sta trasferendo il suo quartier generale a Singapore. 3 mesi fa Singapore ha firmato un accordo di libero scambio con l'UE, quindi Dyson avrà più accesso ai mercati europei da Singapore che dal Regno Unito! https://t.co/s8xRyMk0Bb
— Andrea Adonis (@Andrew_Adonis) 22 gennaio 2019
Altro Dyson accusato di ipocrisia:
Hai bisogno di un vuoto morale? Prendi un Dyson
— Tim Walker (@ThatTimWalker) 22 gennaio 2019
James Dyson è quell'amico che ti convince a iscriverti a un triathlon - anche se sai che sarà terribile, continua a parlare di quanto sarà bello e ti iscrivi. E poi è lui che si tira fuori all'ultimo minuto dando un motivo vago tipo per lavoro.
— Hannah Al-Othman (@HannahAlOthman) 23 gennaio 2019
Il deputato conservatore ed ex ministro degli affari Sam Gyimah, che ha sostenuto Remain nel referendum, si è unito al coro di critiche contro il magnate.
Persuadere il pubblico a sostenere una posizione basata su due pesi e due misure è profondamente ingiusto nei confronti dei meno abbienti che saranno maggiormente colpiti dalle conseguenze negative del percorso della Brexit che ha sostenuto, ha affermato.
Tuttavia, il deputato leader della Brexiteer Jacob Rees-Mogg non è stato turbato dalla notizia, affermando che è stato un gradito promemoria sul fatto che le aziende britanniche devono essere competitive a livello globale piuttosto che concentrarsi strettamente sull'UE.
Lo stesso Rees-Mogg è stato criticato l'anno scorso quando la società City da lui co-fondata ha aperto un nuovo fondo di investimento in Irlanda per proteggersi dall'incertezza dopo la Brexit.
