Boko Haram: perché la Nigeria sta perdendo la sua battaglia con il terrore?
La mancanza di sostegno internazionale, l'inerzia politica e la corruzione intrinseca sono responsabili dello spargimento di sangue
Mentre le uccisioni di Charlie Hebdo dominano l'agenda delle notizie europee, la Nigeria sta subendo alcuni degli attacchi più mortali del gruppo terroristico Boko Haram da quando ha iniziato la sua insurrezione nel 2009. Si ritiene che migliaia di persone siano morte negli ultimi giorni, suscitando richieste di azioni urgenti.
Ignatius Kaigama, arcivescovo cattolico della città nigeriana di Jos, ha accusato la comunità internazionale di non aver aiutato la Nigeria ad agire contro i militanti islamisti.
I suoi commenti arrivano dopo che gli attentati suicidi hanno ucciso 23 persone nella città di Maiduguri durante il fine settimana. La scorsa settimana, si stima che circa 2.000 siano stati uccisi in un massacro nella città di Baga, ritenuto il peggior attacco del gruppo nella sua storia. La gente del posto dice di aver smesso di contare i corpi lasciati nelle strade.
Molti commentatori hanno contrastato la risposta internazionale agli attentati di Parigi. Imad Mesdoua, un analista politico presso i consulenti Africa Matters, ha twittato che non c'erano 'notizie dell'ultima ora, nessun servizio in diretta, nessuna indignazione internazionale, nessun hashtag' per la Nigeria.
Mentre l'organizzazione continua a crescere in dimensioni e terrore, perché la lotta contro Boko Haram sembra così impossibile da vincere?
Qual è stata la risposta finora?
Il Regno Unito insiste sul fatto che, insieme agli Stati Uniti e alla Francia, sta assumendo 'un ruolo attivo' nel sostenere la Nigeria nella sua lotta contro Boko Haram. Di recente, il governo britannico ha annunciato che avrebbe fornito all'esercito nigeriano servizi di intelligence e consulenza sull'addestramento.
Una fonte militare di alto livello del Regno Unito ha detto al Daily Telegraph il mese scorso: “Abbiamo una piccola missione di addestramento militare in Nigeria di solo una dozzina. Stiamo pensando di aumentarlo forse fino a 100 perché l'esercito nigeriano sta facendo progressi dolorosi contro Boko Haram.'
Sulla scia degli ultimi attentati, l'Onu si dice “pronta” ad assistere il governo nigeriano nel porre fine alle violenze con “tutti i mezzi e le risorse disponibili”.
L'esercito nigeriano ha intanto lanciato una contro-insurrezione, sostenuta dall'aviazione, nella roccaforte dei militanti nel nord-est del Paese dove nel 2013 era stato dichiarato lo stato di emergenza. Una forza multinazionale relativamente piccola proveniente da Niger, Camerun e Ciad aveva stato presente a Baga, ma i rapporti suggeriscono che molti soldati sono fuggiti dagli insorti.
Allora, cosa è andato storto?
Gli analisti regionali affermano che la risposta è tristemente inadeguata e chiedono un sostegno urgente e visibile sia dall'interno della Nigeria che dalle principali potenze globali. Il direttore esecutivo del Fondo delle Nazioni Unite per l'infanzia Anthony Lake ha affermato che le immagini dello spargimento di sangue dalla Nigeria 'dovrebbero bruciare la coscienza del mondo'.
Cosa dicono i politici?
Nonostante abbia espresso le sue condoglianze per le vittime della Francia, il presidente Goodluck Jonathan deve ancora commentare personalmente i recenti attentati nel suo stesso Paese. L'anno scorso, il leader ha impiegato quasi tre settimane per condannare il rapimento di oltre 200 studentesse, mostrando 'un atteggiamento tanto sconcertante quanto imperdonabile', secondo un Osservatore editoriale.
Mentre il governo nigeriano ha confermato il recente attacco a Baga, ha posto il bilancio delle vittime a soli 150, molto al di sotto delle stime fatte dalle organizzazioni internazionali per i diritti umani. È spesso accusato di sottovalutare intenzionalmente il numero delle vittime per minimizzare la minaccia rappresentata dai militanti.
I politici locali 'sembrano più concentrati sulle elezioni del prossimo mese' che sulla gestione della minaccia, secondo BBC corrispondenti in regione. Analista dei media Ethan Zuckerman concorda, dicendo che Jonathan è 'comprensibilmente diffidente' nel discutere di Boko Haram, poiché 'ricorda agli elettori che il conflitto è scoppiato sotto la sua gestione' e che non è stato in grado di porre fine al terrore.
Solo quando i politici smetteranno di 'riempirsi le tasche collaborando con i criminali' e inizieranno a concentrarsi sul miglioramento dei servizi di sicurezza e sull'incanalamento dei fondi nel povero nord-est del paese, Boko Haram sarà sconfitto, secondo L'economista .
Perché l'esercito nigeriano non può battere Boko Haram?
Nonostante disponga del più grande esercito dell'Africa occidentale, l'esercito nigeriano non è riuscito a respingere i militanti. Gli analisti della sicurezza indicano come ragioni chiave la mancanza di investimenti e la corruzione.
In una lettera trapelata al presidente Goodluck Jonathan, un ufficiale in comando di stanza nel nord-est assediato descrive le sue frustrazioni. Dice che la sua unità è scarsamente equipaggiata, a corto di personale e con il morale basso. La lettera, pubblicata sul sito Reporter del Sahara , aggiunge che la corruzione è radicata a tutti i livelli delle forze armate. Il comandante spiega che le sue truppe erano state costrette a fuggire, non perché non fossero disposte a combattere i militanti di Boko Haram, ma perché erano prive di armi di base, munizioni e apparecchiature di comunicazione.
'I Boko Haram sono meglio armati e sono più motivati delle nostre truppe', ha detto Kashim Shettima, governatore della provincia di Borno Reuters , facendo eco alle preoccupazioni del comandante. 'Dato lo stato attuale delle cose, è assolutamente impossibile per noi sconfiggere Boko Haram.'
Cosa dovrebbe fare l'Occidente?
L'Occidente è accusato di non prestare sufficiente attenzione ai militanti in Africa che sembrano avere obiettivi solo locali. 'Come testimoniato dalla crescita di al-Shabaab, queste organizzazioni hanno la tendenza a evolversi in modo imprevedibile' e l'Occidente ha bisogno di offrire un'assistenza più urgente, secondo l'editoriale dell'Observer.
L'arcivescovo Kaigama ritiene che la situazione richieda il tipo di unità e di impegno internazionale testimoniato in Francia all'indomani degli attentati di Charlie Hebdo. 'Abbiamo bisogno che questo spirito si diffonda', ha detto. 'Non solo quando [un attacco] avviene in Europa, ma quando avviene in Nigeria, in Niger, in Camerun'.
Ma il BBC Will Ross afferma che mentre il mondo si sta 'svegliando lentamente per esprimere lo shock' per l'ultima esplosione di violenza, 'sembra che ci sia poco o nessun desiderio di essere più profondamente coinvolto in questo conflitto'.
