Fury mentre Northampton evita la sanzione per la commozione cerebrale di George North
Nessuna penalità per il club nonostante abbia erroneamente permesso all'ala di continuare a giocare dopo un trauma cranico
David Rogers/Getty Images
L'atteggiamento del rugby nei confronti della commozione cerebrale è tornato sotto i riflettori con la decisione di non punire i Northampton Saints per aver permesso a George North di giocare dopo un infortunio.
L'ala sembrava aver perso i sensi dopo essere caduta al collo durante una partita contro il Leicester all'inizio di questo mese, ma gli è stato permesso di continuare a giocare dal team medico a bordo campo.
Una recensione sull'incidente ha detto che North, che ha una storia di traumi, 'non sarebbe dovuto tornare sul campo di gioco'. Tuttavia, non ha imposto alcuna sanzione al suo club.
La decisione è 'assolutamente sconcertante', afferma Owen Slot in I tempi , aggiungendo che sembra 'incredibile' che Northampton non si sia reso conto che la stella del Galles e dei Lions era stata eliminata.
Tuttavia, è il 'messaggio più ampio' dell'inchiesta a destare preoccupazione: anche se la salute di un giocatore è stata messa in pericolo, non ci sarà alcuna sanzione, afferma il giornalista.
Scrive: 'Non si grida dai tetti: questo è stato un errore spregevole e non si deve permettere che si ripeta. Non ci sono scuse per North: sei stato deluso, questo non accadrà mai più. Non c'era alcun riconoscimento che questo fosse il giorno più buio per il gioco.'
Il rugby ha 'perso i suoi marmi', afferma Robert Kitson in Il guardiano . 'In un momento in cui il benessere dei giocatori dovrebbe brillare in cima all'albero di tutti, il gioco corre il rischio di ricadere nei secoli bui dell'autocontrollo'.
Northampton non ha deliberatamente gestito male la situazione, ma “e se North fosse finito con qualcosa di peggio di un torcicollo? E se succede qualcosa di simile questo fine settimana?' Aggiunge.
'Una multa sospesa o forse la minaccia di una decurtazione dei punti avrebbe inviato un messaggio un po' più forte sull'importanza di riconoscere e rimuovere i giocatori sospettati di una possibile lesione cerebrale che, dopo tutto, è la commozione cerebrale'.
Tuttavia, l'ex giocatore dell'Inghilterra Ben Kay, scrivendo anche nel Volte, sostiene che punire Northampton sarebbe stato controproducente.
Dice: 'Dobbiamo chiederci perché vogliamo sanzioni: per punizione o addirittura per rendere le cose più sicure? Se facciamo in modo che i club vengano multati quando sbagliano, si creerà un'atmosfera di paura in cui le persone hanno paura di parlare, e c'è un pericolo che renderebbe le cose meno sicure'.
