Boris Johnson promette di porre fine ai processi ai soldati accusati di Troubles
La mossa del primo ministro per bloccare i processi 'vessatori' condannati come 'clickbait'
Malcolm Stroud/Express/Getty Images)
Boris Johnson si è impegnato a cambiare la legge per proteggere i veterani delle forze armate da azioni legali se i Tory vincono le elezioni generali.
Il primo ministro afferma che i conservatori avrebbero legiferato per garantire che le leggi in tempo di pace non vengano applicate al personale di servizio nelle operazioni militari.
Aggiornerebbero la legge sui diritti umani in modo che non si applichi a questioni avvenute prima della sua entrata in vigore nell'ottobre 2000, come i decessi durante i disordini nell'Irlanda del Nord.
I tempi riferisce che i gruppi di veterani affermano che molte delle accuse sono vessatorie e che la legge viene abusata per perseguitare i militari in pensione anni dopo gli eventi in questione.
Tuttavia, la mossa proposta sarebbe in contrasto con la Convenzione europea dei diritti dell'uomo, che richiede alle nazioni di condurre un'indagine ufficiale efficace sui decessi in cui la forza letale è stata usata contro individui da agenti dello stato.
Diversi veterani dell'Irlanda del Nord dovrebbero affrontare un processo, tra cui il soldato F, un ex paracadutista accusato di due omicidi e quattro tentati omicidi durante l'incidente della Bloody Sunday nel 1972.
La proposta di Johnson non è nuova, il BBC sottolinea, poiché i piani per esentare le truppe britanniche dalle leggi sui diritti umani durante i combattimenti sono stati annunciati per la prima volta nel 2016 dal predecessore di Johnson come primo ministro, Theresa May.
L'ex leader dei conservatori, Iain Duncan Smith, ha accolto con favore la mossa per tramutarlo in legge. È davvero importante che facciano qualcosa per questo processo vessatorio, ha detto.
Tuttavia, gli avvocati per i diritti umani hanno condannato il piano.
Philippe Sands afferma che l'accordo del Venerdì Santo impegna la Gran Bretagna a tutelare i diritti umani per tutti, non solo per alcuni. Ha detto: La modifica dell'atto nel modo proposto sembra sollevare serie preoccupazioni sulla compatibilità con l'accordo del Venerdì Santo e non può influire sull'applicazione della CEDU in quanto tale.
Mark Stephens, uno specialista in diritti umani e diritto dei media, ha detto al Times che la mossa suona come un clickbait per gli elettori Tory.
Ha aggiunto: Il Regno Unito è firmatario della Convenzione europea dei diritti dell'uomo dal 1958 e se vogliamo rimanere parte di tale convenzione, qualsiasi modifica della legislazione nazionale dovrà essere conforme ad essa.
––––––––––––––––––––––––––––––– Per un riepilogo delle storie più importanti da tutto il mondo - e una visione concisa, rinfrescante ed equilibrata dell'agenda delle notizie della settimana - prova la rivista The Week. Prendi il tuo primi sei numeri a £6 –––––––––––––––––––––––––––––––
