Cairncross Review: le notizie di Google e Facebook possono essere regolamentate?
L'indagine governativa esorta le aziende tecnologiche a spingere gli utenti verso fonti più affidabili
I giganti della tecnologia Google e Facebook dovrebbero fare di più per aiutare le persone a identificare le notizie false e indirizzarle verso fonti più credibili, ha esortato un rapporto del governo.
La Cairncross Review, una verifica sulla sostenibilità dei rapporti di qualità condotta da Dame Frances Cairncross, ex giornalista economica, afferma che i siti web che raccolgono e promuovono notizie hanno la responsabilità di valutare l'autenticità delle fonti e spingere le persone a leggere notizie di alta qualità.
La revisione afferma che dovrebbero essere prese misure per incentivare la fornitura e il consumo di notizie di interesse pubblico nel tentativo di migliorare la percezione del pubblico dei media e il loro impegno nelle questioni politiche, Il Sole rapporti.
Dalle elezioni presidenziali statunitensi del 2016, le aziende tecnologiche sono state prese di mira dagli organi governativi, con i critici che le accusavano di diffondere notizie false. La diffusione di notizie inesatte sui social media è stata in parte attribuita a Donald Trump che ha vinto le elezioni, Il Daily Telegraph dice.
Mentre alcune aziende tecnologiche, in particolare Facebook, stanno tentando di combattere l'aumento delle notizie false, agli utenti dei social media vengono ancora mostrate notizie con cui potrebbero essere d'accordo, afferma il giornale.
In un'intervista a BBC , Cairncross ha affermato che il rapporto ha suggerito una serie di modi diversi in cui le aziende tecnologiche potrebbero comportarsi in modo diverso e potrebbero essere obbligate a comportarsi in modo diverso. Nella maggior parte dei casi non sarebbe necessaria una legislazione immediata, ha affermato.
Cairncross ha avvertito che una legislazione draconiana e rischiosa potrebbe costringere le aziende tecnologiche a ritirare del tutto le loro piattaforme di notizie.
Come potrebbero essere regolamentati i giganti della tecnologia?
La revisione afferma che Google, Facebook e altri importanti attori dovrebbero essere sottoposti a controllo normativo poiché il compito di filtrare le fonti di notizie inaffidabili è troppo importante per lasciarlo interamente al giudizio delle entità commerciali.
Ma costringere le aziende tecnologiche a controllare ogni storia condivisa sulle loro piattaforme online sarebbe un passo troppo lungo, iNews rapporti.
Il rapporto ha respinto l'idea di dare ai giganti della tecnologia gli stessi obblighi degli editori di notizie. Ciò significa che non avrebbero alcuna responsabilità legale per la condivisione di storie false, aggiunge il sito di notizie.
Invece, un nuovo regolatore potrebbe essere utilizzato per supervisionare il rapporto tra editori e giganti della tecnologia, che traggono gran parte dei loro introiti pubblicitari dalle agenzie di stampa, Il guardiano dice.
Ci sono anche piani per costringere le aziende tecnologiche a fornire agli editori avvisi tempestivi su eventuali modifiche importanti agli algoritmi di raccolta delle notizie che dettano l'ordine dei risultati di ricerca, il Mail giornaliera dice.
Come hanno reagito i giornalisti?
Il rapporto è stato accolto con favore dalla Society of Editors, un gruppo di giornalisti che si batte per la libertà dei media, sebbene avverta che la regolamentazione imposta dal governo potrebbe fare più male che bene, riporta The Sun.
Ian Murray, direttore esecutivo della società, ha affermato di aver trovato estremamente gratificante che la revisione abbia sottolineato la necessità di proteggere e anzi rinvigorire la segnalazione della democrazia locale e della giustizia aperta.
Ma ha anche detto che la stampa britannica non ha combattuto a lungo e duramente per mantenere la sua indipendenza e libertà per poi trovarsi regolata da organi nominati dallo stato, non importa quanto bene fosse la loro creazione originale.
