Come gli avvocati dell'UE possono rispondere ai piani Brexit di Boris Johnson
Ursula von der Leyen annuncia che il Regno Unito è in formale diffida per il disegno di legge sui mercati interni
Ursula von der Leyen annuncia che il Regno Unito è in formale diffida per il disegno di legge sui mercati interni
Jack Hill/WPA Pool/Getty Images
L'Unione europea ha avviato un'azione legale contro il Regno Unito per l'offerta di Boris Johnson di annullare parti dell'accordo di recesso Brexit.
La presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha confermato oggi che una lettera sarà inviata alla Gran Bretagna per avviare il processo precontenzioso dell'UE.
L'annuncio è arrivato dopo che il disegno di legge sul mercato interno, che modificherà unilateralmente elementi dell'accordo di recesso sulla Brexit violando il diritto internazionale, è passato ieri alla Camera dei Comuni.
Quali azioni legali può intraprendere l'UE?
Il disegno di legge sul mercato interno contiene una serie di clausole che annullano di fatto parti del protocollo dell'Irlanda del Nord contenuto nell'accordo di recesso originale firmato lo scorso anno.
Il passo indietro sul trattato Brexit ha provocato rabbia sia a Westminster che a Bruxelles, con von der Leyen che in precedenza aveva affermato di essere molto preoccupata per il disegno di legge, che viola il diritto internazionale e mina la fiducia.
Nonostante la proposta di legge abbia ottenuto l'assenso ai Lord, von der Leyen ha confermato che l'UE manterrà la sua parte dell'accordo, affermando che la Commissione continuerà a lavorare duramente per un'attuazione completa e tempestiva dell'accordo di recesso. Manteniamo i nostri impegni.
Gli avvocati del blocco hanno suggerito che i tribunali dell'UE hanno il potenziale per imporre una somma forfettaria o una penalità al Regno Unito.
Bruxelles potrebbe anche utilizzare il meccanismo di risoluzione delle controversie nell'ambito dell'accordo di recesso, che alla fine potrebbe anche comportare l'imposizione di sanzioni finanziarie da parte del collegio arbitrale, afferma il documento.
Gli avvocati dicono che è improbabile che un caso possa essere avviato prima della fine dell'anno, riporta la BBC. Ma un'azione legale potrebbe essere intrapresa presso la Corte di giustizia europea o attraverso il meccanismo di risoluzione delle controversie dopo la scadenza del periodo di transizione il 31 dicembre, suggeriscono gli avvocati.
E questo potrebbe portare a sanzioni pecuniarie significative, poiché l'UE ritiene che il disegno di legge rappresenti una chiara violazione dell'accordo di recesso.
Tuttavia, Politico afferma che la strada legale è lunga e incerta, ed è molto più probabile che le due parti raggiungano un accordo politico prima che qualsiasi processo possa essere completato nei tribunali.
Con il disegno di legge che difficilmente passerà in parlamento fino a dicembre, se entrambe le parti si mostreranno disposte, c'è ancora tempo per raggiungere un compromesso.
Qual è l'atmosfera a Bruxelles?
La decisione di Johnson di ribaltare l'accordo di recesso ha ulteriormente inasprito le già fragili relazioni tra il Regno Unito e l'UE.
L'eurodeputato Manfred Weber, capo del principale gruppo di centrodestra al Parlamento europeo, ha avvertito che il no-deal sta diventando ogni giorno più probabile.
All'inizio di settembre, un funzionario dell'UE ha detto Politico che la recente condotta del Regno Unito è stata scioccante e un bombardamento a tappeto.
È sempre difficile fare un'analisi razionale delle mosse di un governo populista, ha detto il funzionario. Ma questa non può più essere vista come una strategia politica per arrivare a un compromesso. È una chiara intenzione di aprire la strada a un no-deal.
Un'altra fonte dell'UE ha aggiunto che in quattro anni di negoziati, questo è il minimo assoluto.
Questa settimana si sono svolti colloqui di emergenza tra il funzionario dell'UE Maros Sefcovic e il ministro dell'ufficio di gabinetto del Regno Unito Michael Gove, prima del voto dei beni comuni, con il primo che ha ribadito ancora una volta che l'accordo di recesso deve essere attuato, non rinegoziato, per non parlare di un cambiamento unilaterale, ignorato o disapplicato.
Più o meno allo stesso modo, dopo che l'azione legale è stata annunciata un alto diplomatico dell'UE ha detto al... Financial Times che alla fine, se c'è un accordo sui negoziati commerciali, dovrà esserci un 'grande affare' in cui il Regno Unito abbandoni le clausole offensive del disegno di legge sul mercato interno se vuole che l'accordo sia ratificato dalla parte dell'UE.
Anche i politici di altre parti del globo hanno condannato i piani di Johnson di rinnegare il trattato.
La presidente della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti Nancy Pelosi ha avvertito che non c'è assolutamente alcuna possibilità che gli Stati Uniti firmino un accordo commerciale post-Brexit con il Regno Unito se il processo di pace dell'Irlanda del Nord è compromesso.
