Coronavirus: dietro la teoria del laboratorio cinese
Il Dipartimento di Stato americano aveva sollevato preoccupazioni sulla sicurezza del laboratorio di Wuhan
Il laboratorio P4 del Wuhan Institute of Virology è tra i pochi laboratori autorizzati a gestire agenti patogeni di Classe 4, virus pericolosi che presentano un alto rischio di trasmissione da persona a persona
Hector Retamal/AFP tramite Getty Images
L'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha smentito un numero crescente di accuse secondo cui il nuovo coronavirus ha avuto origine in un laboratorio cinese.
Il portavoce dell'Oms Fadela Chaib ha affermato che è probabile, probabile, che il virus sia di origine animale. Il commento ha fatto seguito alla conferma di Donald Trump che la sua amministrazione sta indagando se il nuovo virus abbia avuto origine in un laboratorio nella città cinese di Wuhan.
La speculazione secondo cui il nuovo coronavirus, che causa Covid-19, potrebbe essere sfuggito al Wuhan Institute of Virology (WIV) è circolata tra i blogger di destra e gli esperti dei media conservatori, afferma USA Oggi .
Quindi è realtà o finzione?
Secondo Onda tedesca , la teoria ha iniziato a fare il giro dei siti di social media già a gennaio.
DW aggiunge che i primi post che suggeriscono che il virus provenisse dal laboratorio di Wuhan sono originati in connessione a teorie del complotto che fanno riferimento a laboratori militari cinesi segreti che sviluppano armi biologiche.
Sebbene non ci siano prove per il collegamento alle armi biologiche, il BBC i rapporti secondo cui i cavi del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti sono trapelati all'editorialista del Washington Post Josh Rogin mostrano che i funzionari statunitensi erano in realtà preoccupati per la biosicurezza in un laboratorio di virus a Wuhan, in Cina.
Inversione riporta che nel 2018 diplomatici scientifici statunitensi sono stati inviati in ripetute visite al WIV, che nel 2015 era diventato il primo laboratorio cinese a raggiungere il più alto livello di sicurezza internazionale per la bioricerca.
Secondo quanto riferito, uno dei cablogrammi del Dipartimento di Stato diceva: Durante le interazioni con gli scienziati del laboratorio WIV, hanno notato che il nuovo laboratorio ha una grave carenza di tecnici e investigatori adeguatamente formati necessari per far funzionare in sicurezza questo laboratorio ad alto contenimento.
Rogin dice che i funzionari hanno poi inviato due avvertimenti a Washington sull'inadeguata sicurezza nel laboratorio.
I ricercatori cinesi del WIV stavano ricevendo assistenza finanziaria dal Galveston National Laboratory presso l'Università del Texas Medical Branch e da altre organizzazioni statunitensi, ma i cinesi avevano richiesto ulteriore aiuto. I cablogrammi sostenevano che gli Stati Uniti dovrebbero fornire ulteriore supporto al laboratorio di Wuhan, principalmente perché la sua ricerca sui coronavirus dei pipistrelli era importante ma anche pericolosa, afferma Rogin.
Conclude che non ci sono prove che il virus che ora affligge il mondo sia stato progettato e che gli scienziati sono ampiamente d'accordo sul fatto che provenga dagli animali.
Tuttavia, Xiao Qiang, ricercatore presso la School of Information presso l'Università della California a Berkeley, suggerisce che ciò non significa che non provenga sicuramente dal laboratorio, che aveva passato anni a testare i coronavirus dei pipistrelli negli animali.
Il cablogramma ci dice che ci sono state a lungo preoccupazioni sulla possibilità della minaccia per la salute pubblica derivante dalla ricerca di questo laboratorio, se non fosse stata adeguatamente condotta e protetta, ha affermato.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Per una carrellata delle storie più importanti da tutto il mondo e una visione concisa, rinfrescante ed equilibrata dell'agenda delle notizie della settimana, prova la rivista The Week . Inizia oggi il tuo abbonamento di prova ––––––––––––––––––––––––––––––––
Mancanza di prove
Secondo Rogin, molti funzionari della sicurezza nazionale all'interno dell'amministrazione Trump sospettavano da tempo che il laboratorio del WIV o del Centro per il controllo e la prevenzione delle malattie di Wuhan fosse il dietro lo scoppio del nuovo coronavirus . Ma, aggiunge il documento, la comunità dell'intelligence non ha fornito prove per confermarlo.
Nonostante le notizie contrarie di testate giornalistiche come Fox News , la BBC osserva che non ci sono prove di alcun tipo che il virus Sars-CoV-2 (che causa Covid-19) sia stato rilasciato accidentalmente da un laboratorio.
E come riporta DW, i ricercatori hanno spazzato via le teorie secondo cui il virus è stato creato dall'uomo, aggiungendo che ha caratteristiche che suggeriscono che si tratta di un virus presente in natura e non di una mutazione artificiale.
Questa valutazione è stata supportata da un team di ricercatori che hanno pubblicato i loro risultati il mese scorso sulla rivista Medicina della Natura . Le nostre analisi mostrano chiaramente che SARS-CoV-2 non è un costrutto di laboratorio o un virus intenzionalmente manipolato, hanno concluso.
In un altro articolo, pubblicato sulla rivista Microbi emergenti e infezioni a febbraio, i ricercatori guidati da Shan-Lu Liu dell'Ohio State University hanno scoperto che non c'erano prove credibili a sostegno delle affermazioni sull'ingegneria di laboratorio di SARS-CoV-2.
Il genoma del virus è stato sequenziato e, se fosse stato alterato, ci aspetteremmo di vedere segni di sequenze geniche inserite. Ma ora sappiamo che i punti che differiscono dai virus dei pipistrelli sono sparsi in modo abbastanza casuale, proprio come lo sarebbero se il nuovo virus si fosse evoluto naturalmente, spiega Nuovo scienziato .
DW sottolinea anche il fatto che il lavoro del laboratorio non è segreto e che WIV ha pubblicato i suoi risultati su riviste professionali come prova che è improbabile che il virus sia stato creato dai suoi ricercatori.
Shi Zhengli, il capo del progetto di ricerca WIV, ha smentito che il laboratorio fosse l'origine del nuovo coronavirus. Nel febbraio di quest'anno, sono stati Zhengli e il suo team a farlo prima denunciato pubblicamente che il virus fosse un coronavirus derivato dai pipistrelli.
Tuttavia, Xiao dice a Rogin che non pensa che sia una teoria del complotto porre domande sulla ricerca condotta nel laboratorio WIV.
Penso che sia una domanda legittima che deve essere indagata e risolta, ha detto. Capire esattamente come questo ha avuto origine è una conoscenza fondamentale per evitare che ciò accada in futuro.
