Cosa succede se i parlamentari rifiutano l'accordo sulla Brexit di Theresa May?
The Week esplora le opzioni sul tavolo se il PM non riesce a ottenere il sostegno del Parlamento
Scontro tra manifestanti pro e anti-Brexit fuori dal Parlamento
Dan Kitwood/Getty Images
Theresa May sta cercando di ottenere il sostegno per il suo accordo sulla Brexit in Europa, ma a casa deve affrontare un compito apparentemente impossibile: far passare il suo piano alla Camera dei Comuni.
C'è un consenso quasi unanime a Westminster che il primo ministro... l'accordo di recesso sarà annullato quando arriverà prima dei parlamentari il mese prossimo.
Downing Street ha avvertito che è un accordo del Primo Ministro, o nessun accordo, o nessuna Brexit. Il segretario del New Work and Pensions Amber Rudd ieri ha suggerito che nessun Brexit è più probabile che nessun accordo, un argomento che potrebbe incoraggiare i Brexiteers che vogliono un uscita senza accordo per sostenere May, ma ciò scoraggerebbe i Remainers.
La settimana esamina i potenziali scenari in caso di fallimento del disegno di legge:
Un'elezione generale
I laburisti affermano che la sua opzione preferita sarebbero le elezioni generali. Tuttavia, in base alla legge sui parlamenti a tempo determinato introdotta dalla Coalizione, l'unico modo in cui un'elezione può essere attivata sarebbe attraverso una maggioranza di due terzi dei parlamentari, il che significa che May dovrebbe ordinare al suo partito di votare per uno.
Non è inconcepibile che possa scegliere questa strada come mezzo per cercare di risolvere un'impasse Brexit, ma sembra molto improbabile, afferma Il guardiano .
Un secondo referendum
chiede un secondo referendum sul voto popolare sulla Brexit hanno preso ritmo tutto l'anno. I Liberal Democratici, SNP e Verdi hanno tutti sostenuto l'idea, e anche alcuni alti conservatori si sono detti aperti.
I laburisti non lo hanno escluso, ma finora il leader Jeremy Cobryn è rimasto a bocca chiusa sulla possibilità, e senza il pieno sostegno dell'opposizione ha poche possibilità di essere forzato al primo ministro.
C'è anche disaccordo tra i sostenitori del secondo voto su quale domanda o domande sarebbero sulla scheda elettorale e se c'è abbastanza tempo per tenerla prima che il Regno Unito lasci formalmente l'UE il 29 marzo 2019.
Un governo laburista
Il cancelliere ombra John McDonnell ha affermato mercoledì che ai laburisti deve essere offerta la possibilità di governare se May non è più in grado di ottenere la maggioranza ai Comuni.
Arriva mentre il primo ministro affronta domande in corso sullo status della sua maggioranza di governo, con il DUP, sui cui voti fa affidamento , rifiutandosi di sostenerla in parlamento a meno che non cambi il suo piano Brexit.
L'indipendente afferma che fino ad ora, la politica dei laburisti è stata quella di indire elezioni generali se l'accordo di recesso proposto dal governo viene respinto dal Parlamento, ma McDonnell ha ammesso che sarebbe difficile da realizzare.
Invece, ha detto ai leader della City, a un evento organizzato da Reuters, Corbyn dovrebbe avere la possibilità di presentare i piani del Labour ai parlamentari. Questi, crede, sarebbero sostenuti dai Comuni.
L'accordo di Theresa May alla fine passa
Mentre l'attuale aritmetica parlamentare fa una lettura cupa per le fruste Numero 10, c'è ancora la speranza che, quando arriva il momento critico e ai parlamentari viene presentata l'opzione di un piano imperfetto ma praticabile che mantiene la promessa della Brexit ed evita uno scenario senza accordo, la maggioranza lo sosterrà.
Maggio spererà il minaccia di un governo Corbyn , insieme alla Brexit che sarà completamente annullata, sarà sufficiente per mettere in riga i Tories ribelli. Con il sostegno di alcuni parlamentari laburisti favorevoli al congedo, questo potrebbe essere sufficiente per far oscillare il voto a suo favore.
Le possibilità che il disegno di legge sul ritiro ottenga la maggioranza diventeranno più chiare più vicino al momento, se non altro perché i governi normalmente non sottopongono un disegno di legge ai parlamentari a meno che non credano che abbia buone possibilità di essere approvato.
Nessun accordo per caso
Rudd e McDonnell hanno suggerito che non esiste una maggioranza per sostenere esplicitamente una Brexit senza accordo.
Ma non ce n'è bisogno, dice Stephen Bush nel nuovo statista . Tutto ciò che deve accadere perché un'uscita senza accordo abbia luogo è che l'UE e il Regno Unito non raggiungano i termini.
Il Parlamento deve fare qualcosa di proattivo per impedire un'uscita senza accordo (e, soprattutto, deve fare qualcosa di accettabile per l'altra parte dei negoziati sulla Brexit) ed è tutt'altro che chiaro se esiste una maggioranza parlamentare per fare qualcosa di proattivo.
Rimandare la Brexit
Le tre opzioni principali presentate dal primo ministro - partire con un accordo, partire senza un accordo e non andarsene affatto - sono tutte, a quanto mi risulta, più o meno uguali in probabilità, afferma Tom Chivers per Unherd , citando una ricerca del Good Judgement Project.
Il problema, dice il Guardian, è che i parlamentari possono approvare o bloccare leggi e mozioni, ma non possono dettare all'esecutivo. Ciò significa che l'unica opzione aperta ai parlamentari sarebbe quella di estromettere May e sostituirla con un PM disposto a chiedere all'UE di sospendere Articolo 50 fino a quando non sarà stato concordato un accordo sulla Brexit.
Il Good Judgment Project è, in modo verificabile, il miglior outfit di previsione al mondo, afferma Chivers, ma anche per loro è, praticamente, un completo scompiglio.
