Dentro i tribunali segreti dell'Arabia Saudita
Amnesty International accusa Riyadh di mettere a tacere gli oppositori politici
Il principe ereditario Mohammed bin Salman dell'Arabia Saudita
Getty Images
L'Arabia Saudita sta usando tribunali segreti istituiti con il pretesto di combattere il terrorismo per mettere a tacere i dissidenti politici, ha affermato Amnesty International.
L'organizzazione per i diritti umani ha rilasciato a rapporto dannoso accusando il governo saudita di utilizzare la cosiddetta Corte penale specializzata (SCC), progettata per indagare sui reati terroristici, come arma di repressione per incarcerare critici, attivisti, giornalisti, religiosi e minoranze musulmane sciite, afferma Il New York Times .
Amnesty sostiene che un certo numero di persone incarcerate attraverso l'SCC sono state condannate a morte e giustiziate.
Il governo dell'Arabia Saudita sfrutta l'SCC per creare una falsa aura di legalità attorno al suo abuso della legge antiterrorismo per mettere a tacere i suoi critici, ha affermato Heba Morayef, direttore regionale di Amnesty per il Medio Oriente e il Nord Africa. Ogni fase del processo giudiziario della SCC è contaminata da violazioni dei diritti umani, dalla negazione dell'accesso a un avvocato alla detenzione in incommunicado, alle condanne basate esclusivamente sulle cosiddette 'confessioni' estorte attraverso la tortura.
Cosa dice il rapporto?
Il governo al potere dell'Arabia Saudita – in effetti una monarchia assoluta totalitaria – ha subito notevoli pressioni negli ultimi anni per aver represso violentemente oppositori e attivisti.
Ciò si è intensificato dopo che il principe ereditario Mohammed bin Salman è stato accusato di aver sanzionato l'uccisione dell'editorialista del Washington Post e frequente critico saudita Jamal Khashoggi a Istanbul nell'ottobre 2018.
E questa settimana, dopo un'indagine durata cinque anni, l'organismo di vigilanza sui diritti umani Amnesty International ha pubblicato un rapporto secondo cui il tribunale penale specializzato del paese, istituito nel 2008, è stato usato come arma per mettere a tacere le critiche nonostante i recenti tentativi del regno di coltivare un riformista Immagine, Il guardiano dice.
L'SCC è stato inizialmente istituito come misura antiterrorismo, ma dal 2011 il tribunale ha utilizzato leggi antiterrorismo e anti-criminalità informatica eccessivamente ampie per emettere pene detentive fino a 30 anni e, in alcuni casi, la pena di morte, aggiunge il giornale.
Amnesty suggerisce che queste condanne siano state emesse a difensori dei diritti umani, scrittori, economisti, giornalisti, religiosi, riformisti e attivisti politici, in particolare dalla minoranza sciita del paese.
L'organizzazione sostiene che le accuse comuni nei procedimenti includono disobbedire al sovrano del regno, mettere in discussione l'integrità dei funzionari, cercare di interrompere la sicurezza e incitare al disordine convocando manifestazioni e divulgando informazioni false a gruppi stranieri, afferma il New York Times.
La nostra ricerca smentisce la nuova brillante immagine riformista che l'Arabia Saudita sta cercando di coltivare', ha detto Morayef, aggiungendo che il governo sta tentando di creare una falsa aura di legalità attorno al suo abuso della legge antiterrorismo per mettere a tacere i suoi critici.
Che cos'è l'SCC?
Il Associated Press riferisce che quando è stato inizialmente istituito, l'SCC ha processato solo i sospetti di al-Qaeda, ma un cambiamento è avvenuto a metà del 2011, in coincidenza con l'inizio della Primavera araba, quando le proteste anti-governative hanno scosso il mondo arabo.
Nel suo rapporto di questa settimana, Amnesty ha scoperto che delle 95 persone processate dalla SCC tra il 2011 e il 2019, 68 erano musulmani sciiti che sono stati per lo più perseguiti per la loro partecipazione a proteste antigovernative, mentre 27 persone sono state perseguite per il loro attivismo politico o espressione .
Un totale di 52 stanno ora scontando lunghe pene detentive tra i cinque ei 30 anni, molti dei quali a rischio imminente di esecuzione. Finora diciassette sono stati giustiziati, riporta il New York Times, aggiungendo che i giudici del tribunale non esaminano e mettono in discussione rigorosamente le affermazioni dei pubblici ministeri e accettano sistematicamente le confessioni degli imputati come prova di colpevolezza, anche nei casi in cui gli imputati hanno detto alla corte che erano estratti sotto tortura.
In tutti i casi... i processi sono stati gravemente ingiusti, ha detto Amnesty.
––––––––––––––––––––––––––––––– Per un riepilogo delle storie più importanti da tutto il mondo - e una visione concisa, rinfrescante ed equilibrata dell'agenda delle notizie della settimana - prova la rivista The Week. Inizia oggi il tuo abbonamento di prova –––––––––––––––––––––––––––––––
Qual è stata la reazione?
Al Jazeera riferisce che l'Arabia Saudita ha attuato una serie di riforme sociali ed economiche sostenute dal principe ereditario Mohammed bin Salman negli ultimi anni, tra cui dare alle donne il diritto di guidare e aprire il regno conservatore all'intrattenimento e al turismo.
Tuttavia, Amnesty insiste sul fatto che i suoi risultati, insieme a quelli di altre indagini, minano queste riforme.
Morayef afferma che Amnesty sta esponendo come il governo [saudita] utilizzi un tribunale come la SCC nella spietata repressione di coloro che sono abbastanza coraggiosi da esprimere opposizione, difendere i diritti umani o chiedere riforme significative.
Amnesty ha successivamente esortato Riyadh a rilasciare immediatamente e incondizionatamente tutti i prigionieri di coscienza ea porre fine alle violazioni nei processi SCC.
