Il futuro della Nato: l'alleanza può riprendersi dopo Trump?
L'approccio alla Cina potrebbe essere cruciale per le possibilità di successo futuro dell'organizzazione
Joe Biden e il segretario generale della Nato Jens Stoltenberg a Bruxelles
Agenzia ATO/Piscina/Anadolu tramite Getty Images
Dopo la tumultuosa presidenza di Donald Trump, l'alleanza della Nato ha guardato a Joe Biden per un rinnovato sostegno transatlantico riunita questa settimana a Bruxelles.
E per ora, almeno, il nuovo presidente degli Stati Uniti sta facendo rumore positivo al gruppo di 30 nazioni occidentali, descrivendo l'America come un obbligo sacro verso i suoi alleati e dicendo che Poi è di fondamentale importanza per il suo paese.
Infatti, dopo la teatralità a ruota libera di Trump – che ha definito la Nato obsoleta e addirittura delinquente in un battibecco sulle spese per la difesa in cui ha minacciato di ritirare del tutto gli Usa dall'alleanza – è toccato a Biden riparare ai danni, scrive Il guardiano . Tuttavia, gli esperti avvertono che l'era Trump avrà conseguenze durature, afferma il giornale.
Incontrando il segretario generale della Nato Jens Stoltenberg lunedì, è stato chiaro che Biden desiderava sottolineare l'impegno del suo paese per la causa. Voglio solo che tutta l'Europa sappia che ci sono gli Stati Uniti, ha detto. La NATO è di fondamentale importanza per l'interesse degli Stati Uniti in sé e per sé.
Ha anche affermato l'impegno di difesa reciproca della NATO, l'articolo 5, che afferma che un attacco a un membro è un attacco a tutti, come un obbligo sacro.
Biden si è assicurato una vittoria diplomatica al vertice sotto forma di comunicato, che descriveva la Cina come una sfida sistemica all'ordine internazionale basato su regole e alle aree rilevanti per la sicurezza della NATO, afferma Reuters .
Rimaniamo preoccupati per la frequente mancanza di trasparenza e l'uso della disinformazione da parte della Cina, afferma la dichiarazione della Nato.
Questo è un significativo passo avanti per Biden, che ha cercato un approccio più unito alla Cina dal suo partner diplomatici sia al G7 , che ha avuto luogo durante il fine settimana, e dalla Nato, esortando i leader a contrastare con più forza la crescente influenza e l'abilità militare di Pechino.
Tuttavia, è probabile che questo sia un punto critico, con la crescente apprensione tra un certo numero di stati della NATO che assumere una posizione troppo combattiva con Pechino li danneggerà economicamente, afferma L'indipendente .
Era chiaro ieri che Boris Johnson non condivide la forza del sentimento di Biden su Cina , come ha detto ieri ai giornalisti: Quando si tratta della Cina, non credo che nessuno intorno al tavolo voglia scendere in una nuova Guerra Fredda con la Cina.
Ma l'approccio della NATO a Pechino sarà una questione centrale per il futuro dell'alleanza, sostiene Bruce Jones, un membro anziano del Istituto Brookings . Se gli Stati Uniti vedono la Cina come la sua principale sfida strategica e la NATO è la sua alleanza più importante, cosa succede alla NATO se non c'è corrispondenza tra i due? lui scrive.
La Nato deve trovare un modo per aggiungere valore, sostiene Jones, sia contribuendo alla pianificazione della gestione delle crisi guidata dagli Stati Uniti in Asia, sia concentrandosi sulla resilienza tecnologica ed economica, idealmente entrambe le cose.
E Biden ha arruffato le piume anche tra gli stati della Nato dell'Europa centrale, per il suo approccio al gasdotto Nord Stream 2 (NS2). Nonostante l'opposizione della sua amministrazione al progetto – un gasdotto dalla Russia alla Germania che aggirerà l'Ucraina e aumenterà la dipendenza europea dalla Russia – gli Stati Uniti hanno scelto di non sanzionare la società tedesca che costruisce il gasdotto.
L'umore in tutta l'Europa centrale è inasprito dopo la decisione NS2, ha detto Michal Baranowski, un esperto dell'ufficio di Varsavia del German Marshall Fund, un think tank americano. L'economista . La sensazione è di tradimento.
Ma Biden è desideroso di mantenere buoni legami con la Germania – che è il più grande cliente e fornitore della Cina in Europa – come un importante alleato nella gestione dell'ascesa della Cina.
La sua attenta calibrazione mostra che privilegia il mantenimento di un fronte comune sulla Cina con la Germania piuttosto che preservare la solidarietà con gli alleati dell'Europa centrale e orientale sulla Russia, scrive Jeremy Shapiro in Politico .
Le ragioni di Biden per de-priorizzare gli alleati europei vanno oltre la geografia, aggiunge. C'è un notevole scetticismo a Washington sul fatto che un'Europa divisa ed egoista riuscirà mai a sostenere molto gli sforzi degli Stati Uniti contro la Cina.
Nel frattempo, nonostante gli Stati Uniti più cooperativi per il momento e un presidente decisamente più diplomatico, gli alleati della NATO sanno anche che quattro anni possono passare abbastanza velocemente negli affari mondiali, pensa Karin von Hippel, direttore generale del Royal United Services Institute carro armato, ha detto al Guardian.
Sanno che Trump, o un politico come lui, potrebbe tornare presto alla presidenza. Devono immaginare un mondo in cui gli Stati Uniti non siano sempre presenti.
Il futuro dell'alleanza sembrava più in pericolo durante gli anni di Trump, con il presidente francese Emmanuel Macron che l'ha proclamata cerebralmente morta su The Economist dopo che la Turchia, membro della NATO, era entrata nel nord della Siria a ottobre senza consultare alcuno. Poi partner a parte gli Stati Uniti.
In effetti, poiché l'America cerca di opporsi alla Cina in modo sempre più rigoroso e con attriti su altre questioni chiave come il ritiro degli Stati Uniti dall'Afghanistan, la parola d'ordine a Bruxelles in questi giorni è 'autonomia strategica', che significa autonomia dagli Stati Uniti, sostiene Il New York Times .
Le nazioni europee stanno scoprendo che la sicurezza a buon mercato da Washington comporta costi crescenti: dipendenza da una superpotenza irregolare, pressione per limitare gli affari con Cina e Russia e divisione nella stessa Europa.
