Il ritorno sui passi indietro del trattato sulla Brexit di Boris Johnson rende più probabile il no-deal?
I conservatori senior mettono in guardia il Primo Ministro dall'annacquare il trattato di recesso dall'UE, ma Downing Street rimane 'rialzista'
I conservatori senior mettono in guardia il Primo Ministro dall'annacquare il trattato di recesso dall'UE, ma Downing Street rimane 'rialzista'
Leon Neal/Getty Images
La Gran Bretagna può ora andare avanti come un unico paese, mettendo fine ad anni di discussioni e divisioni e costruendo una nuova e forte relazione con l'UE come amici e pari sovrani.
A gennaio, Boris Johnson era tutto sorridente mentre metteva nero su bianco l'accordo di recesso sulla Brexit. Ma sono passati nove mesi e quel tono ottimista è invecchiato come un bicchiere di latte.
A seguito di notizie shock che il primo ministro prevede di remare sugli elementi dell'accordo di divorzio , Johnson dirà oggi ai leader dell'UE che il protocollo è contraddittorio. Ma gli alti parlamentari conservatori avvertono che il probabile esito del rinnegamento dell'accordo è un uscita senza accordo dal blocco .
'Mai avuto senso'
L'accordo di recesso firmato a gennaio è stato in gran parte mediato da Theresa May, ma non lo è stato votato attraverso la Camera dei Comuni fino a quando Johnson non ha ottenuto ulteriori concessioni dall'UE in seguito alla vittoria schiacciante dei conservatori nelle elezioni di dicembre.
Tuttavia, Johnson ora ritiene che l'accordo sia giuridicamente ambiguo e lascerebbe l'Irlanda del Nord isolata dal resto del Regno Unito, il telegrafo rapporti.
Tuttavia, si ritiene che la fuga di informazioni sui suoi piani per tornare sui propri passi sull'accordo abbia colto Downing Street in contropiede. Le fonti hanno detto al Financial Times che il disegno di legge sui mercati interni del Regno Unito, che dovrebbe essere presentato domani, eliminerebbe la forza giuridica di parti dell'accordo di recesso.
Il governo ha avviato un'inchiesta interna per rintracciare la fonte della fuga di notizie, mentre Johnson si affanna per anticipare la notizia.
I rapporti hanno innescato un grave litigio tra Londra e Bruxelles, afferma The Telegraph, con il presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha minacciato di rifiutarsi di fare affari con la Gran Bretagna se la fiducia viene rotta sull'accordo.
Con amici come questi...
Cavi UE trapelati visti da Il guardiano rivelano che la fiducia nel Regno Unito è già crollata in seguito alla divulgazione del piano di Johnson.
Secondo i messaggi inviati alle capitali europee da Bruxelles nei giorni scorsi, Johnson è sospettato di non trovare un compromesso sulle principali questioni in sospeso relative alla Brexit, nella speranza di vincere uno scambio dell'ultimo minuto, riporta il giornale.
Le rivelazioni forniscono lo sfondo peggiore possibile per l'ultimo round di negoziati, aggiunge The Guardian, dopo che il capo negoziatore del Regno Unito David Frost ha dichiarato lunedì che le due parti devono fare progressi questa settimana se vogliamo raggiungere un accordo in tempo.
Tra il crescente disagio dei banchieri Tory per l'approccio di Johnson, le figure di alto livello del partito hanno avvertito il primo ministro che i suoi piani per annacquare gli obblighi della Gran Bretagna nell'ambito dell'accordo di recesso dell'UE sono un passo pericoloso che ha reso più probabile una Brexit senza accordo, afferma I tempi .
Il gruppo One Nation di parlamentari Tory moderati si è riunito ieri sera e secondo quanto riferito rimane allarmato dalla strategia. Uno dei moderati ha detto al giornale che remare sul trattato avrebbe chiaramente alcuni problemi reali in termini di status di paese.
La violazione di un accordo internazionale influirà sulla nostra capacità di concludere accordi con altri. Le conseguenze di ciò sono serie, ha aggiunto il parlamentare senza nome.
'Nessun tempo, nessun accordo'
Con il tempo che stringe sui negoziati, anche i produttori e le imprese sono preoccupati sulle potenziali ricadute del progetto di Johnson.
Il vicedirettore generale della Confederazione dell'industria britannica (CBI), Josh Hardie, ieri ha ricordato ai ministri che in mezzo a tutto il rumore e ai negoziati, le imprese nel Regno Unito e nell'UE rimangono chiare: un buon accordo è essenziale.
Questo messaggio è stato ripreso da Andrew Opie, direttore del settore alimentare e sostenibilità presso il British Retail Consortium (BRC), che ha affermato che un no deal sarebbe il peggior risultato per i consumatori e aggiungerebbe centinaia di milioni di sterline di tariffe al costo del cibo nei supermercati britannici.
Con i cablogrammi trapelati dall'UE che rivelano l'entità del danno diplomatico causato, crescono anche le preoccupazioni che il blocco possa lanciare una sfida legale per una violazione dell'accordo.
Una controversia attiverebbe uno specifico processo legale che termina presso la Corte di giustizia europea, afferma Lisa O'Carroll, corrispondente per la Brexit del Guardian. E se si scopre che il Regno Unito ha violato il trattato internazionale firmato a gennaio, l'UE ha il potere di punire il paese.
Poiché l'accordo è un trattato internazionale, l'UE potrebbe avviare un procedimento contro il Regno Unito, nell'ambito del meccanismo di risoluzione delle controversie dell'accordo, aggiunge Catherine Barnard, professore di diritto europeo all'Università di Cambridge.
Nel frattempo, The Times' Rachel Sylvester avverte che la politica del rischio senza accordo di Johnson sta danneggiando la reputazione della Gran Bretagna all'estero proprio quando abbiamo bisogno di nuovi alleati.
I ministri ieri hanno minimizzato l'importanza delle nuove clausole nel disegno di legge sul mercato interno, ma il tempismo della loro pubblicazione è quantomeno provocatorio, afferma Syvlester.
Forse il primo ministro irromperà con una concessione dell'ultimo minuto, come ha fatto l'anno scorso, ma in termini di reputazione del Paese all'estero potrebbe essere troppo tardi.
Vediamo attraverso l'UE
Gli alleati del primo ministro sono più ottimisti sul piano, con gli addetti ai lavori che rimangono ottimisti anche se il no-deal sembra il risultato più probabile, secondo l'editore associato di The Telegraph Camilla Tominey .
Una fonte ben piazzata ha detto al giornale che mentre il piano potrebbe danneggiare la reputazione della Gran Bretagna, la nostra posizione internazionale sarà ancora più ridotta se non saremo in grado di governarci.
L'ex segretario alla Brexit David Davis prevede che i negoziati diventeranno sempre più tesi, e improvvisamente ci sarà una svolta dell'ultimo minuto nel cuore della notte.
Tuttavia, il segretario alle comunità, Robert Jenrick, ha lanciato una nota di cautela. Jenrick ha detto oggi a Times Radio che il governo era disposto a partire senza un accordo, ma ha esortato i negoziatori dell'UE a mostrare flessibilità nelle prossime settimane.
Facendo riferimento al piano per eliminare gli elementi dell'accordo di recesso prima della conclusione della negoziazione, Jenrick ha aggiunto che non sarebbe responsabile per noi non prepararci per un no-deal.
