Il Servizio Civile di fronte a una scossa sismica
Il capo del sindacato condanna i piani 'offensivi' per la revisione di Whitehall mentre incombe la resa dei conti con Downing Street
Downing Street sta affrontando una resa dei conti con il servizio civile su piani radicali per rivedere il modo in cui viene gestito il governo.
Definire i dettagli delle potenziali modifiche al modo in cui opera Whitehall Il Daily Telegraph , Rachel Woolf, coautrice del manifesto dei conservatori, ha affermato che i funzionari e i consulenti speciali dovrebbero essere costretti a sostenere esami per assicurarsi di diventare competenti in campi come la scienza dei dati e le previsioni e la politica delle porte girevoli del personale che cambia lavoro ogni 18 mesi potrebbe porre fine impedire che la memoria istituzionale e le competenze vadano perse.
Affermando che i funzionari sono tristemente impreparati alle riforme all'ingrosso pianificate dal primo ministro, ha aggiunto che i piani ampiamente segnalati per la fusione, la creazione o l'abolizione di dipartimenti rappresentano solo una piccola parte della rivoluzione che Boris Johnson e il suo principale aiutante Dominic Cummings attueranno in primavera una volta che la Gran Bretagna avrà lasciato l'UE.
Cummings, descritto dal Telegraph come il più potente funzionario non eletto del paese, è probabile che ora abbia una grande influenza sulle riforme, afferma il Nuovo Europeo .
L'indipendente afferma di essere un critico di lunga data di Whitehall e in passato ha affermato che il principio di un servizio civile permanente era un'idea per i libri di storia e si è lamentato del fatto che quasi nessuno viene mai licenziato da incarichi di rilievo a causa del coinvolgimento in progetti falliti.
Tuttavia, c'è una crescente preoccupazione che le riforme possano politicizzare il famoso servizio neutrale, rendendolo molto più simile a sistemi di governo visti altrove nel mondo modellati sugli Stati Uniti.
Dave Penman, il segretario generale del sindacato della FDA che rappresenta gli alti funzionari pubblici, ha detto al PoliticaHome sito web: la vecchia retorica stanca di 'funzionari pubblici promossi a un livello di incompetenza' non solo è offensiva, ma dimostra una mancanza di comprensione delle realtà moderne del servizio civile.
Tutti i lavori di alto livello del servizio civile sono pubblicizzati esternamente, il che significa che chiunque promosso non solo ha gareggiato con successo contro i propri pari, ma anche con candidati esterni. In effetti, molti dei problemi che il servizio civile deve affrontare sono una creazione dello stesso governo. L'abbandono nei ruoli di alto livello del servizio civile è il risultato di un decennio di stagnazione salariale, con il passaggio da un lavoro all'altro l'unica strada per un aumento di stipendio, ha aggiunto.
––––––––––––––––––––––––––––––– Per un riepilogo delle storie più importanti da tutto il mondo - e una visione concisa, rinfrescante ed equilibrata dell'agenda delle notizie della settimana - prova la rivista The Week. Inizia oggi il tuo abbonamento di prova –––––––––––––––––––––––––––––––
Molti dei cambiamenti suggeriti delineati da Wolf, non saranno uno shock per coloro che hanno seguito la questione della riforma del servizio civile per più di un decennio, scrive Jane Merrick in iNews .
Un rapporto del Istituto per il governo l'anno scorso ha scoperto che questo eccessivo turnover del personale è costato al governo fino a 74 milioni di sterline l'anno in assunzioni, formazione e perdita di produttività, con diversi dipartimenti che perdono costantemente tra il 20 e il 25% del personale ogni anno.
Vale la pena ricordare che gli audaci programmi di riforma del servizio civile delle amministrazioni entranti non sono in realtà così nuovi, afferma Politico è Annabelle Dickson.
Non sorprende che i piani di David Cameron nel 2010 per accelerare le leve del potere siano stati contrastati dalla stessa macchina di Whitehall, afferma Merrick.
La differenza 10 anni dopo è che Johnson ora ha più potere di Cameron con una maggioranza di 80 seggi, ma mentre questo gli dà il controllo in Parlamento, la sua squadra di Downing Street dovrà confrontarsi con la stessa dura pietra di Portland di Whitehall.
