In che modo il divieto di transgender di Trump influenzerà le forze armate statunitensi
Il presidente degli Stati Uniti ha citato le spese mediche, ma l'assistenza sanitaria trans rappresenta solo lo 0,001% del budget militare
I manifestanti si riuniscono a Times Square a New York per opporsi al ripristino del divieto per le persone transgender di prestare servizio nell'esercito americano
Spencer Platt/Getty Images
La decisione di Donald Trump di ripristinare il divieto per le persone transgender di prestare servizio nell'esercito americano ha provocato ieri un rapido contraccolpo, oltre al sostegno altrettanto esplicito di alcuni conservatori.
Ha detto che il costo 'tremendo' delle cure mediche era troppo alto da sostenere per l'esercito americano. I suoi oppositori affermano che le cifre coinvolte rappresentano una piccola frazione del budget militare e che il divieto rafforzerà il pregiudizio contro le persone transgender.
Ecco i retroscena della decisione di Trump:
Qual è la posizione attuale?
L'anno scorso, Barack Obama ha approvato una politica che avrebbe consentito per la prima volta alle persone transgender di servire apertamente nelle forze armate statunitensi. Ha aperto la strada al reclutamento di coloro considerati 'stabili' nel loro genere, i BBC rapporti e cure mediche proposte per le persone che desiderano cambiare genere. Doveva entrare in vigore questo mese.
Cosa cambierà?
La decisione di Trump significa che la politica di Obama morirà prima che entri in vigore, e resta il divieto per il personale militare apertamente transgender.
Il capovolgimento non è venuto completamente dal nulla. Il mese scorso, il segretario alla Difesa degli Stati Uniti Jim Mattis ha ritardato la nuova politica per valutarne l'impatto sulla 'prontezza e letalità' militare, riferisce CNN .
La Casa Bianca non ha annunciato alcun dettaglio del divieto, né come verrà attuato, ma Trump ha affermato che le persone transgender non saranno autorizzate a prestare servizio 'a qualsiasi titolo':
Quali sono i costi?
Sebbene Trump non abbia fornito cifre, a Rand Corp. Lo studio commissionato dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti lo scorso anno ha stimato costi aggiuntivi annui compresi tra 2,4 milioni di dollari (1,8 milioni di sterline) e 8,4 milioni di dollari (6,4 milioni di sterline). La cifra più alta rappresenta un aumento dello 0,13 per cento della spesa sanitaria attiva - e 'e al massimo circa lo 0,001 per cento del budget di quasi 600 miliardi di dollari del Pentagono', afferma il New York Times .
Secondo il Washington Post , l'esercito americano spende 41,6 milioni di dollari (31,7 milioni di sterline) ogni anno in viagra, quasi cinque volte il costo previsto dell'assistenza sanitaria per le persone transgender.
Cos'altro potrebbe aver portato alla decisione di Trump?
Trump ha anche affermato che la revoca del divieto causerebbe 'disagi' all'interno delle forze armate e il suo addetto stampa, Sarah Huckabee, ha affermato che potrebbe 'erodere la prontezza militare e la coesione delle unità'.
Ma il Cronaca di San Francisco ha affermato che i tweet di Trump avevano uno scopo più ampio, dimostrando la sua volontà di tornare 'alle guerre culturali degli ultimi decenni', in particolare quelle che coinvolgono la sessualità.
La decisione potrebbe rivelarsi popolare almeno tra alcuni dei suoi sostenitori. 'I conservatori hanno applaudito la mossa del presidente, affermando che la politica transgender e le spese mediche che possono portare con sé - per quanto piccole possano essere - non hanno posto nei ranghi o nei budget militari', riporta il Chronicle.
Quante persone transgender saranno colpite?
Lo studio della Rand Corp ha affermato che tra 1.320 e 6.630 persone transgender prestano servizio nell'esercito, sebbene il Washington Post cita stime fino a 11.000. L'annuncio di Trump interesserà anche le persone transgender che speravano di arruolarsi nell'esercito una volta revocato il divieto.
Alla domanda se il personale transgender in servizio attivo sarebbe stato espulso dall'esercito, Huckabee ha risposto che era 'da determinare'.
I membri transgender dell'esercito hanno affermato di essere stati effettivamente licenziati da un tweet, mentre l'ex soldato e donna transgender Chelsea Manning ha accusato di codardia le forze armate più grandi e ricche del mondo.
quindi, il più cattivo e più cattivo militare sulla terra piange per alcune persone trans ma finanzia l'F-35? suona come codardia #Ce l'abbiamo
— Chelsea E. Manning (@xychelsea) 26 luglio 2017
Le nuove reclute potrebbero dover vivere sotto la storica politica 'non chiedere, non dire' precedentemente applicata al personale gay, il BBC rapporti, nel senso che possono servire finché tacciono sulla loro identità.
Cosa dicono gli alleati degli Stati Uniti?
Secondo Newsweek , altre 18 nazioni hanno 'completamente legalizzato' il servizio militare transgender. La Gran Bretagna è tra questi, così come lo stretto alleato degli Stati Uniti, Israele.
Lo ha detto il ministero della Difesa Daily Telegraph che non avrebbe commentato la politica di reclutamento militare degli Stati Uniti. Tuttavia, ha anche affermato che 'tutti i membri LGBT+ delle nostre forze armate svolgono un ruolo vitale nel mantenere la nostra nazione al sicuro' e che l'esercito britannico 'continuerà ad accogliere persone provenienti da una vasta gamma di ambienti, incluso il personale transgender'.
L'esercito canadese ha espresso una posizione simile.
Diamo il benvenuto a CDN di tutti gli orientamenti sessuali e identità di genere. Unisciti a noi! #DiversityIsOurStrength #ForzeLavori https://t.co/572KahN2Zh pic.twitter.com/9In7HR4Utj
— Forze armate canadesi (@CanadianForces) 26 luglio 2017
