Julian Assange: tutto quello che c'è da sapere sulla sua battaglia legale di hacking
Il fondatore di WikiLeaks rischia fino a 175 anni di carcere se estradato negli Stati Uniti

Il fondatore di WikiLeaks rischia 175 anni di carcere se estradato negli Stati Uniti
Immagini di tendenza
Julian Assange sta pianificando la prossima mossa nella sua battaglia legale contro l'estradizione negli Stati Uniti dopo aver subito una schiacciante sconfitta ieri all'Old Bailey.
Centinaia di manifestanti si sono radunati fuori dal tribunale di Londra per sostenere il fondatore di WikiLeaks, tra cui suo padre John Shipton e la stilista Vivienne Westwood, che ha affermato che Assange stava facendo luce su tutta la corruzione nel mondo, Sky News rapporti.
Ma dopo che Assange non è riuscito a far respingere 18 nuove accuse contro di lui, cosa succederà ora mentre l'udienza per l'estradizione continua?
Quali sono gli addebiti?
Il cittadino australiano Assange è ricercato dagli Stati Uniti per il pubblicazione di documenti classificati nel 2010 e nel 2011 . E mentre si preparava a comparire davanti all'Old Bailey lunedì all'inizio di un'udienza di quattro settimane, è stato nuovamente arrestato nelle celle del tribunale per nuove accuse contenute in un atto d'accusa degli Stati Uniti.
Le 18 nuove accuse includono complotto per hackerare computer e cospirazione per ottenere e divulgare informazioni sulla difesa nazionale.
L'accusa sostiene di aver cospirato con l'analista dell'intelligence dell'esercito Chelsea Manning per decifrare una password criptata, nota come 'hash', a un computer classificato del dipartimento della difesa degli Stati Uniti, afferma Sky News.
Le accuse offrono anche ulteriori dettagli sui presunti hacker che Assange e i suoi colleghi di WikiLeaks avrebbero reclutato, aggiunge l'emittente.
Secondo l'accusa, Assange ha ripetutamente cercato, ottenuto e diffuso informazioni classificate dagli Stati Uniti a causa del grave rischio che la divulgazione non autorizzata potesse danneggiare la sicurezza nazionale degli Stati Uniti.
Le accuse prevedono un massimo di 175 anni di carcere negli Stati Uniti.
Qual è la sua difesa?
Il team legale di Assange ha sostenuto che la nuova accusa è arrivata troppo tardi per preparare adeguatamente una risposta. Edward Fitzgerald QC, che rappresenta Assange, ha affermato di non aver visto il suo cliente di persona per sei mesi, in parte a causa della pandemia [di coronavirus], il BBC rapporti.
Il collega avvocato difensore Mark Summers QC ha affermato che le nuove accuse sono state presentate all'undicesima ora senza preavviso o spiegazione, aggiungendo: ciò che sta accadendo è anormale, ingiusto e può creare ingiustizia se consentito di continuare.
Ma il giudice Vanessa Baraitser ha respinto l'offerta per far ritirare le accuse, affermando che le questioni devono svolgersi nel contesto dell'esame della richiesta di estradizione e non prima di essa.
Assange, che è nella prigione di Belmarsh da 16 mesi, ha affermato che è probabile che un tribunale degli Stati Uniti lo faccia condannarlo e schiaffeggiarlo con l'ergastolo , che sarebbe disumano e degradante per qualcuno con le sue vulnerabilità mentali.
Il suo team legale ha avvertito del rischio che Assange si toglierebbe la vita se estradato, dice il Mail giornaliera .
Inoltre, gli avvocati affermano che se perde, il caso creerà un precedente per il governo degli Stati Uniti per perseguire i giornalisti stranieri e sarà sequestrato dai regimi repressivi di tutto il mondo, I tempi rapporti.
Cosa succede dopo?
Dozzine di testimoni dovrebbero essere chiamati a testimoniare durante l'udienza di Old Bailey. Si prevede che il giudice impiegherà settimane o addirittura mesi per prendere in considerazione il suo verdetto, con la parte perdente che probabilmente farà appello, Notizie NBC rapporti.
E se la corte approva l'estradizione negli Stati Uniti, il governo del Regno Unito avrà comunque l'ultima parola sulla questione.
Prima dell'udienza, il gruppo per i diritti umani Amnesty International ha affermato che perseguire Assange potrebbe avere un effetto raggelante sulla libertà dei media.
Anche Michelle Stanistreet, segretario generale dell'Unione nazionale dei giornalisti, si è espressa a favore dell'informatore di alto profilo, sostenendo che l'estradizione invierà un chiaro segnale che giornalisti ed editori sono a rischio ogni volta che il loro lavoro mette a disagio il governo degli Stati Uniti .
La libertà dei media in tutto il mondo farà un significativo passo indietro se Assange sarà costretto ad affrontare queste accuse per volere di un presidente degli Stati Uniti, ha affermato.