L'avvocato del cardinale Pell afferma che gli abusi sui minori erano 'vaniglia'
Le osservazioni dell'avvocato difensore Robert Richter attirano il sussulto dall'aula del tribunale di Melbourne

Il cardinale George Pell
Don Arnold/Getty Images
L'avvocato che rappresenta il cardinale vaticano caduto in disgrazia George Pell ha scatenato la rabbia descrivendo l'aggressione sessuale di un ragazzo di 13 anni come una semplice penetrazione sessuale alla vaniglia.
L'ex arcivescovo di Sydney è stato condannato a dicembre per aver aggredito sessualmente due ragazzi del coro mentre prestava servizio come arcivescovo di Melbourne negli anni '90, diventando il sacerdote cattolico più anziano riconosciuto colpevole di abusi sessuali su minori.
Durante un'udienza preliminare a Melbourne, l'avvocato di Pell, Robert Richter, ha presentato una sorprendente richiesta di clemenza per il suo cliente di 77 anni, News.com.au rapporti.
I sopravvissuti agli abusi e gli avvocati presenti in tribunale sono rimasti senza fiato quando Richter ha detto al giudice Peter Kidd che uno degli atti sessuali perpetrati sulla vittima adolescente non era altro che un semplice caso di penetrazione sessuale alla vaniglia in cui il bambino non partecipa attivamente, Il guardiano rapporti.
Kidd sembrava sorpreso dai commenti, dicendo che stava lottando con quella sottomissione.
Il lavoro di Richter su casi controversi lo ha reso una nota figura legale in Australia, amata dai suoi clienti ma odiata dai membri del pubblico per aver difeso quelli ritenuti da alcuni indifendibili, afferma News.com.au.
Fuori dall'aula, Chrissie Foster, le cui figlie sono state aggredite sessualmente da un prete, ha detto... CNN che la descrizione dell'attacco di Richter era oltraggiosa e offensiva per le vittime.
Durante la lunga udienza, Richter ha anche sostenuto che l'aggressione era durata meno di sei minuti, aggiungendo che non c'era eiaculazione e nessun uso di alcun attrezzo, e ha messo in dubbio l'idea che le vittime adolescenti fossero davvero angosciate.
A un certo punto, Kidd ha rimproverato Richter per aver suggerito che un altro attacco fosse stato fugace e non degno di una pena detentiva separata.
Non c'è nulla da guadagnare qui confrontando diverse forme di abuso sessuale sui bambini, ha detto il giudice. Ovviamente devo esprimere un giudizio sulla gravità complessiva di tutto ciò. Ma c'è un limite a questo tipo di confronti.
Kidd ha descritto gli assalti insensibili e sfacciati di Pell ai ragazzi come un serio esempio di questo tipo di offesa.
Alla fine dell'udienza, Pell è stato rinviato in custodia per trascorrere la sua prima notte dietro le sbarre.
Tornerà in tribunale il 13 marzo per essere condannato per i cinque capi di imputazione per abuso sessuale, ciascuno dei quali prevede una pena massima di dieci anni di carcere.
La sua squadra di difesa afferma di aver presentato ricorso contro la sua condanna.