La guerra in Iraq, 15 anni dopo
L'eredità dell'invasione statunitense colpisce ancora il Medio Oriente e divide l'America
Mauricio Lima/AFP/Getty Images
Quindici anni dopo che le forze statunitensi hanno iniziato l'invasione dell'Iraq, l'eredità della guerra in Iraq colpisce ancora il Medio Oriente e divide l'America.
Dopo false affermazioni che l'Iraq possedeva armi di distruzione di massa, il rovesciamento di Saddam Hussein ha causato la guerra civile tra iracheni sunniti e sciiti. Sulla sua scia fiorirono gruppi tra cui al-Qaeda e lo Stato islamico, con conseguenze fino ad oggi.
Il bilancio delle vittime alla fine è arrivato a 268.000 secondo l'agenzia di monitoraggio Conteggio dei cadaveri in Iraq , anche se stime non ufficiali mettono il numero fino a un milione.
Dove questo lascia l'Iraq adesso?
Al Jazeera afferma che i leader iracheni insistono sul fatto che il paese è nello stato migliore in cui si trovava dall'invasione, anche se i comuni iracheni rimangono scettici.
Indicano la sconfitta militare dello Stato Islamico (IS) e le elezioni nazionali previste per maggio come motivi per sperare, e un'indicazione che c'era almeno un'eredità positiva nell'invasione degli Stati Uniti: il successo dell'introduzione della democrazia.
Eppure, al di sotto delle affermazioni, per gli iracheni comuni, i benefici della democrazia sembrano scarsi e l'eredità dell'invasione sanguinosa, afferma Al Jazeera.
Un decennio e mezzo di violenza ha lasciato molti iracheni a guardare indietro al governo di Saddam Hussein come a un periodo di relativa pace e stabilità. L'ironia è che 15 anni di costruzione della democrazia hanno dimostrato a molti che ciò di cui il Paese ha veramente bisogno è un altro leader forte.
Il sondaggio annuale di Mercer pubblicato oggi classifica Baghdad come la peggiore città al mondo per la qualità della vita dei suoi abitanti, anche se il paese ha le risorse necessarie per ricostruire.
In quanto secondo produttore di petrolio greggio dell'Opec, l'Iraq potrebbe raccogliere gli 88 miliardi di dollari stimati di cui ha bisogno per ricostruire il Paese da solo in meno di un anno.
Ma mentre l'industria petrolifera irachena è stata una delle storie di relativo successo dopo la guerra, dice Krishnadev Calamur nell'Atlantico , il paese rimane lacerato dalla faziosità; i suoi vicini hanno un'influenza smisurata nella sua politica interna; e i gruppi terroristici, sebbene indeboliti, possono ancora sferrare attacchi, anche con la presenza persistente delle truppe statunitensi.
Tutti questi fattori rimangono ostacoli tra l'Iraq, i suoi obiettivi di produzione di petrolio e il suo obiettivo di diventare un paese stabile dopo anni di guerra, afferma Calamur.
Qual è la vista dall'America?
L'invasione continua a dividere gli americani. Un sondaggio condotto da Centro di ricerca Pew ha scoperto che il 48% delle persone negli Stati Uniti pensa che la decisione di usare la forza militare sia sbagliata, mentre un po' meno (43%) dice che è stata la decisione giusta.
Mentre questo è molto basso rispetto al 71% che ha sostenuto la guerra al momento dell'invasione, è ancora relativamente alto per un conflitto che è stato impantanato in controversie per 15 anni.
Questo potrebbe riflettere come la percezione della guerra sia cambiata nel tempo. Un mese prima del ritiro delle ultime truppe da combattimento statunitensi nel dicembre 2011, la maggioranza degli americani (56%) ha affermato che gli Stati Uniti hanno principalmente raggiunto i propri obiettivi in Iraq.
Da allora, tuttavia, questa cifra è costantemente diminuita, quindi la maggior parte degli americani (52%) considera la guerra un fallimento.
Quindi nel complesso come sarà giudicato?
Nella più elementare delle valutazioni, abbiamo raggiunto il nostro obiettivo tattico di rimuovere Saddam dal potere [ma] abbiamo fallito sull'aspetto strategico delle conseguenze dell'invasione, che ha portato alla successiva rivolta sunnita e, infine, alla nascita di IS, un gruppo di esperti hanno detto in il cifrario .
Abbiamo sostituito una serie di acceleratori della violenza e dell'odio - il regime di Saddam - con altri, senza cambiare radicalmente in meglio il corso della regione, hanno affermato.
