La tattica del fuorigioco dell'Italia è stata inventata dall'allenatore di rugby inglese
Eddie Jones è stato accusato di essere 'rude' sulla strategia del ruck che ha lasciato l'Inghilterra con l'uovo in faccia
Il mediano di mischia inglese Danny Care viene affrontato dal pilone italiano Lorenzo Cittadini durante la partita di rugby internazionale del Sei Nazioni tra Inghilterra e Italia
ADRIAN DENNIS / Getty
La tattica innovativa e controversa dell'Italia di rifiutarsi di impegnarsi nella ruck contro l'Inghilterra nel Sei Nazioni di domenica ha fatto infuriare Eddie Jones e ha spinto a chiedere modifiche alle regole Ma la tecnica è stata in realtà sperimentata da un inglese, Ben Ryan, quando era in carica della squadra dei sette inglesi.
Jones ha accusato l'Italia di abilità di gioco dopo aver quasi prodotto uno dei più grandi shock nella storia del rugby rifiutandosi di competere per la palla a terra. Non impegnando alcun uomo nella ripartizione, l'Italia ha effettivamente eliminato la regola del fuorigioco, poiché non era stata formata alcuna ruck, lasciando i difensori liberi di spostarsi verso l'alto e interrompere la linea difensiva inglese.
La strategia ha lasciato la squadra inglese incerta su come reagire. L'ufficiale di gara Roman Poite è stato persino colto al microfono mentre diceva ai giocatori confusi: 'Sono un arbitro, non un allenatore'.
[[{'type':'media','view_mode':'content_original','fid':'108874','attributes':{'class':'media-image'}}]]
Jones ha descritto la tattica come uno 'scherzo' e ha portato a chiedere un cambiamento delle regole.
Tuttavia, l'idea è stata sviluppata dall'ex allenatore dei sette dell'Inghilterra Ben Ryan, che ha la reputazione di essere uno degli allenatori emergenti del gioco dopo aver guidato la squadra delle Fiji all'oro alle Olimpiadi di Rio.
'Ryan ha individuato l'opportunità contenuta nella legge del fuorigioco cinque anni fa quando era allenatore dell'Inghilterra Sevens e l'ha usata in una partita contro le Fiji in un torneo delle World Series in Giappone nel 2012', riporta I tempi . 'Da allora si è insinuato nel Super Rugby e ora nell'RBS Six Nations Championship'.
L'Italia è stata la prima squadra a utilizzare la strategia no-ruck come piano di gioco di 80 minuti, osserva il giornale, e l'incapacità dell'Inghilterra di capire come rispondere ha giocato nelle loro mani.
Ryan ha detto al Times di essere rimasto sorpreso dalla risposta 'sgarbata' di Jones all'essere stato ingannato.
'Sono sbalordito dalla reazione di Eddie Jones. Si chiama coaching', ha detto al giornale. L'ho fatto cinque anni fa con l'Inghilterra ed è un'altra strategia difensiva. È abbastanza facile contrastare se hai un po' di nous. Sono rimasto stupito dai suoi commenti. È piuttosto scortese con le persone, i colleghi allenatori che lo hanno superato in astuzia.
'C'è una mancanza di innovazione perché se sei grande e potente puoi tenere la palla per lunghi periodi senza dover fare nulla di particolarmente creativo', ha detto. 'Per un attuale allenatore internazionale lamentarsi di una squadra che ha provato qualcosa di diverso è deludente'.
Polemiche mentre la tattica ruck dell'Italia fa quasi deragliare l'Inghilterra
27 febbraio
Inghilterra 36 Italia 15
Il Ct dell'Inghilterra Eddie Jones ha accusato l'Italia di abilità di gioco dopo aver visto la sua squadra lottare per adattarsi a una bizzarra interpretazione delle regole del rugby a Twickenham domenica.
L'Italia, non impegnando nessun uomo per il break oltre al giocatore che ha effettuato il placcaggio iniziale, ha reso irrilevante la linea di fuorigioco perché non era stata formata alcuna ruck, consentendo così ai propri giocatori di sciamare intorno alla palla e disturbare il gioco di passaggi rapidi dell'Inghilterra.
Confuso? L'Inghilterra lo è stata sicuramente, tanto che la loro intera partita è andata in pezzi in uno dei primi tempi più straordinari del rugby a cui si sia assistito al Sei Nazioni.
Gli ospiti, la cui qualificazione al Sei Nazioni è stata oggetto di un attento esame dopo l'umiliazione per 63-10 in casa contro l'Irlanda due settimane fa, in realtà sono andati in vantaggio per 10-5 all'intervallo dopo una meta dell'ala Giovanbattista Venditti, che ha raccolto il rimbalzo dopo Tomasso Il rigore di Allan aveva colpito il palo.
Quel momento ha incapsulato il caotico primo tempo dell'Inghilterra, ma a loro merito hanno raccolto la sfida dopo l'intervallo, adattandosi alla tattica dell'Italia e correndo in cinque tentativi per assicurarsi un punto bonus e portare tre punti in più rispetto all'Irlanda (che sabato ha battuto la Francia) in testa alla classifica del Sei Nazioni.
La vittoria, la diciassettesima vittoria consecutiva, li porta a uno dei record della Nuova Zelanda e pareggio con gli All Blacks se battessero la Scozia sabato settimana, dopo che gli scozzesi avevano sconfitto il Galles a Edimburgo sabato.
Ma il punteggio di 36-15 ha mascherato un incontro davvero sorprendente che ha diviso l'opinione, anche tra gli inglesi. L'ex mediano d'apertura dell'Inghilterra diventato esperto Andy Goode ha elogiato lo staff tecnico italiano per il loro 'cervello tattico'. Ma Matt Dawson, vincitore della Coppa del Mondo nel 2003, ha lanciato un attacco furioso, definendo la tattica dell'Italia 'una farsa' e infuriandosi: 'Ben fatto l'Italia per aver rovinato questa nazionale. Ora il World Rugby deve cambiare le leggi a causa della tua incapacità di competere a questo livello.'
Brava Italia per aver rovinato questo internazionale. Ora il World Rugby deve cambiare le leggi a causa della tua incapacità di competere a questo livello.
— Matt Dawson (@matt9dawson) 26 febbraio 2017
Jones, nato in Australia, ha fatto eco a quei commenti nella sua intervista post-partita, dice il BBC , tracciando un parallelo con un famigerato incidente del mondo del cricket.
'Mi sono ricordato di Trevor Chappell che giocava a bowling per terra, assicurandosi di non riuscire a fare un sei', ha detto. 'Regole simili oggi... complimenti all'Italia, strategicamente è stata intelligente, quindi complimenti a loro. Siamo seri, oggi non c'era il rugby. Non sono contento di quello che è successo oggi. Questo non è rugby. Non sono arrabbiato, capisco cosa hanno fatto [l'Italia]. Ma questo non è rugby.'
Il capitano dell'Inghilterra Dylan Hartley è stato più contenuto nella sua valutazione dell'approccio dell'Italia, che è stato visto una o due volte nell'emisfero australe, osserva il sito web irlandese Il 42. Tuttavia, non è mai stato adottato con una determinazione così concertata e Hartley ha preferito elogiare la sua squadra per il modo in cui ha gestito una situazione difficile. 'Ero confuso da questo [ma] i ragazzi si sono adattati bene. Abbiamo preso la linea del gioco. Abbiamo trovato un modo.'
Alla domanda sulla sua opinione sull'Italia, Hartley ha detto: 'Siamo pieni di rispetto per loro oggi e si sono rivelati molto difficili da abbattere'.
È improbabile che l'Inghilterra, o in effetti qualsiasi squadra, venga colta di nuovo alla sprovvista allo stesso modo, ma continuerà a infuriare la domanda se l'Italia sia stata semplicemente assennata o addirittura cinica. Il loro allenatore, Conor O'Shea, non aveva dubbi su quale fosse.
'Stiamo giocando in modo assolutamente legale', ha detto. 'Abbiamo giocato secondo le regole e ho pensato che fossimo fantastici. Sono molto orgoglioso dei giocatori di oggi. Dobbiamo pensare in modo diverso come paese e giocare il nostro gioco. Dobbiamo essere orribili contro cui giocare. Siamo qui per vincere e non per fare numeri... speriamo di aver guadagnato un po' di rispetto qui oggi.'
'Betfair - offerta per nuovi clienti - scommetti £ 10 e ricevi £ 10 in scommesse gratuite'
L'Inghilterra passa a fil di spada l'Italia e allunga la striscia vincente
24 febbraio
Se l'Italia dovesse battere l'Inghilterra domenica a Twickenham, sarebbe lassù con i più grandi sconvolgimenti nel rugby union. Più grande persino del Giappone che ha sbalordito il Sud Africa nella Coppa del Mondo 2015 perché, come ora sappiamo, era una squadra degli Springboks che già marciva dall'interno.
Non c'è niente di marcio nella squadra inglese di Eddie Jones, ma c'è molto di sbagliato nell'Italia che, quando ha giocato contro l'Irlanda a Roma due settimane fa, è stata umiliata 63-10.
L'Inghilterra potrebbe accumulare un numero ancora maggiore di punti domenica pomeriggio, anche se ciò che sarà più preoccupante per Jones è come giocherà la squadra dopo due partite in cui ha faticato a riprendere il ritmo del 2016.
Questo è il motivo per cui Jonathan Joseph è stato eliminato dalla squadra di domenica, il centro di Bath probabilmente sarà sostituito da Elliot Daly, l'eroe della meta contro il Galles 13 giorni fa che dovrebbe trasferirsi dall'ala.
Ci saranno anche altri cambiamenti, quando Jones annuncerà la sua formazione iniziale venerdì e dovrebbe essere incluso in panchina due della squadra della scorsa stagione, recentemente rientrati dall'infortunio. L'ala dei Saraceni Mako Vunipola e l'ala del Bath Anthony Watson sono benvenute aggiunte alla squadra, in particolare il primo, in una delle poche posizioni in cui le risorse dell'Inghilterra sono un po' scarse.
Owen Farrell vincerà la sua 50esima presenza domenica e ci sono suggerimenti che tornerà alla sua posizione di mediano d'apertura, sostituendo George Ford e permettendo che il suo posto al centro sia preso da Ben Te'o.
'Non ho pensato troppo a vincere la 50esima presenza in nazionale', ha detto Farrell all'inizio della settimana. 'Il fatto qui è che si tratta di migliorare e continuo a farlo, ma è tutto ciò su cui mi concentro.'
Una vittoria con punti bonus contro l'Italia, che ha apportato quattro modifiche alla squadra annientata dall'Irlanda, porterà l'Inghilterra un passo più vicino a ripetere il trionfo del Grande Slam della scorsa stagione, oltre ad estendere la sua striscia di vittorie a 17, uno meno della Nuova Zelanda record mondiale di 18 vittorie consecutive.
Una delle chiavi del successo dell'Inghilterra nell'ultimo anno è stata l'innovazione di Eddie Jones, e l'australiano è stato di nuovo questa settimana, invitando L'allenatore del Chelsea Antonio Conte e l'assistente della prima squadra Steve Holland per assistere a una sessione di squadra.
Poi i due allenatori si sono scervellati a vicenda e Conte ha detto: 'Eddie è un vincente e sta trasferendo quella mentalità alla squadra. Per me è stato molto interessante osservare un altro sport e le differenze tra i due come l'aspetto fisico del loro allenamento e parlare con Eddie Jones del lato analisi del gioco. Per me è importante confrontare il mio lavoro e la mia esperienza con un altro sport per ottenere ispirazione e idee tattiche per il futuro'.
