Le accuse contro Priti Patel
Il segretario permanente ha rifiutato di obbedire all'ordine di rimuovere l'alto funzionario perché era Natale
Segretario di casa Priti Patel
Jeff J Mitchell/Getty Images
Priti Patel è stata nuovamente accusata di aver maltrattato i dipendenti pubblici dopo che è emerso che ha cercato di far licenziare il suo direttore delle comunicazioni la vigilia di Natale.
Il ministro degli Interni ha chiesto al suo funzionario più anziano di licenziare Andy Tighe, capo delle notizie presso il Ministero degli Interni, ma il principale funzionario del dipartimento si è rifiutato di dare l'ordine, HuffPost dice.
Il segretario permanente del Ministero degli Interni Philip Rutnam ha rifiutato la richiesta di Patel, una mossa che ha portato alle recenti tensioni tra la coppia.
Tighe ha scelto di ritirarsi dal Ministero degli Interni dopo nove anni al dipartimento, dopo aver supervisionato la risposta alle comunicazioni all'attacco del London Bridge e all'incendio della Grenfell Tower.
Priti Patel ha un record di bullismo su alti funzionari pubblici che risale a cinque anni fa, hanno affermato ex ministri e funzionari del governo.
patel è anche accusato di aver tentato di rimuovere Rutnam, che si ritiene abbia sollevato preoccupazioni sul comportamento di Patel all'interno dell'Ufficio di Gabinetto.
Quali sono le accuse storiche che sono emerse?
I ministri che hanno lavorato con Patel nel governo hanno descritto un modello di comportamento inaccettabile che attraversa la sua carriera ministeriale, afferma I tempi .
Le preoccupazioni per il comportamento di Patel sono state sollevate con Number 10 nel 2017 quando prestava servizio come segretaria per lo sviluppo internazionale.
Un ex ministro che era a conoscenza del suo comportamento presso il Dipartimento per lo sviluppo internazionale (Dfid) ha detto delle recenti accuse di bullismo: è una tantum? No, dannazione non lo è. È lei. È esattamente lo stesso modello di comportamento che ha mostrato quando era al Dfid.
Aveva riunioni di squadra in cui vestiva deliberatamente i funzionari di fronte ai loro colleghi. C'erano anche e-mail aggressive a volte inviate nel cuore della notte.
Una cosa è essere un ministro duro ed esigente - e questo è del tutto appropriato - ma c'è una linea che non si oltrepassa. Ha costantemente superato quella linea.
Un'altra figura di spicco del dipartimento ha dichiarato al Times: È stata insultata a Dfid per la sua maleducazione e insensibilità. Non avrebbe potuto essere più odiata per il modo in cui trattava le persone. Era semplicemente vile.
Il funzionario ha affermato che il suo periodo come segretario di stato è stato il periodo più buio della storia del dipartimento.
Un altro ex funzionario ha affermato che Patel è stata particolarmente scortese con il suo ufficio privato. Usciva dall'ufficio e diceva: 'Perché sono tutti così fottutamente inutili'.
Patel è stata anche oggetto di lamentele quando è stata ministro del lavoro presso il Dipartimento per il lavoro e le pensioni (DWP) tra il 2015 e il 2016.
Tre persone che lavorano presso DWP sotto il governo di Patel hanno affermato che in quel momento era soggetta a accuse di bullismo. Era fortemente antipatica al suo ufficio privato, che la trovava un ministro molto difficile e irragionevole con cui trattare, ha detto uno.
Patel era stato nominato in una denuncia dopo che un funzionario del DWP era stato licenziato malato di stress.
Inoltre, mentre era al DWP, si dice che Patel abbia cercato di rimuovere due funzionari dal suo ufficio privato.
Quali sono le accuse in corso contro Patel?
Secondo I tempi , diverse fonti affermano che Patel si è scontrata con il personale dell'Home Official per le sue richieste, alcune delle quali sono state considerate illegali dai funzionari.
Durante un incontro con il commissario della polizia metropolitana Cressida Dick in ottobre, Patel avrebbe chiesto di sapere perché la polizia non poteva usare la forza per fermare Ribellione di estinzione proteste a Londra.
Descrivendo i presunti scontri di Patel con il suo più alto funzionario, una fonte del Ministero degli Interni ha detto al giornale: Sir Philip e [lei] hanno disaccordi fondamentali sullo stato di diritto. Lui si è impegnato e lei no. Lo ha sminuito e ha causato costernazione, e spesso incoraggia comportamenti al di fuori dello stato di diritto.
Un ex funzionario ha affermato che a Patel piaceva mettere il suo staff uno contro l'altro ed era arrabbiata e aggressiva durante le riunioni. Una terza fonte ha aggiunto: nessuno può vedere come questo verrà risolto. Prima o poi esploderà.
Si dice che le cose siano arrivate al culmine dopo che un alto funzionario del Ministero degli Interni è crollato a seguito di un incontro irascibile con Patel.
Il Times dice che aveva lavorato tutta la notte tentando, senza successo, di invertire una sentenza dell'Alta Corte che vietava la deportazione di 25 criminali in Giamaica.
Secondo quanto riferito, si è ammalato dopo essere stato confrontato con il suo fallimento da Patel la mattina successiva ed è stato successivamente portato in ospedale, dove è stato scoperto che aveva una carenza di sodio.
Rispondendo alle affermazioni, un portavoce del Ministero degli Interni ha affermato che non ci sono state denunce formali contro Patel.
Ma Dave Penman, capo del sindacato della pubblica amministrazione della FDA, ha affermato che non esiste un processo formale per i dipendenti pubblici per presentare denunce contro i ministri.
Gli accordi semplicemente non sono abbastanza buoni, ha detto, aggiungendo: Non c'è traccia scritta, niente in termini di processo. È lo stesso di una volta in parlamento: le persone non si fidano che il sistema sia equo.
––––––––––––––––––––––––––––––– Per un riepilogo delle storie più importanti da tutto il mondo - e una visione concisa, rinfrescante ed equilibrata dell'agenda delle notizie della settimana - prova la rivista The Week. Inizia oggi il tuo abbonamento di prova –––––––––––––––––––––––––––––––
E Rutnam?
Un ex funzionario ha detto al Times che Patel aveva esercitato pressioni sul n. 10 per rimuovere Rutnam dal Ministero degli Interni, ma che la richiesta era stata respinta. Non volevano creare una loro narrativa contro il servizio civile, ha detto la fonte.
Oltre a presumibilmente cercare di far licenziare Rutnam, si dice che Patel sia riuscito a far spostare dal suo lavoro un altro alto funzionario del dipartimento.
E mentre Rutnam è sopravvissuto per ora, alcuni commentatori credono che alla fine sarà costretto a uscire.
Anche se è la parte lesa, la posizione di Sir Philip è probabilmente insostenibile, afferma il Times. Ma a meno che non si faccia presto degli amici piuttosto che dei nemici, anche i giorni della signora Patel saranno contati.
E la reazione?
Il Ministero degli Interni ha rilasciato una dichiarazione all'inizio di questa settimana negando le voci di un litigio tra Patel e Rutnam.
Il ministro degli Interni e il segretario permanente sono profondamente preoccupati per il numero di false accuse apparse sui media.
Sono concentrati sulla realizzazione dell'agenda estremamente importante del Ministero degli Interni, che include la creazione di un sistema di immigrazione che funzioni per il Regno Unito, l'invio di più polizia per le strade e la protezione del pubblico dal terrorismo.
I sostenitori del ministro degli Interni hanno negato le accuse di bullismo, insistendo sul fatto che, sebbene possa essere esigente, non è irragionevole. Hanno anche risposto a Rutnam, incolpandolo per Le dimissioni di Amber Rudd sullo scandalo Windrush nel 2018.
Il Ministero degli Interni è disfunzionale e l'attuale segretario permanente aveva presieduto il licenziamento di un ministro degli Interni e le deportazioni accidentali, ha detto una fonte al Times.
Se questo fosse un altro ambiente, Philip Rutnam non solo sarebbe licenziato, ma gli sarebbe negata una pensione. La mancanza di responsabilità nel servizio civile è profondamente preoccupante e il primo ministro non lo accetterà a lungo termine.
Anche il deputato conservatore Nadhim Zahawi ha difeso Patel, descrivendo il ministro degli Interni come brillante e collegiale, il telegrafo rapporti. Alla domanda da parte di Nick Ferrari della radio LBC se fosse una prepotente, Zahawi ha detto: No, non credo che lo sia affatto.
Il parlamentare ha aggiunto che conosceva Patel da 25 anni e che era assolutamente professionale e lavora giorno e notte per aiutare il paese e i suoi elettori.
