Lezioni sull'accordo commerciale Canada-UE per la Brexit Gran Bretagna
I governi regionali belgi sono stati ammorbiditi da un 'addendum' per proteggere i diritti degli agricoltori
Laurie Diefembacq/AFP/Getty Images
L'apparente crollo, e la successiva resurrezione, di un patto di libero scambio tra Canada e Unione Europea la scorsa settimana potrebbe sembrare a prima vista poco preoccupante per la Gran Bretagna.
Dopotutto, abbiamo votato per lasciare l'Unione Europea a giugno, lasciandoci liberi di portare avanti i nostri accordi con persone come il Canada, con cui abbiamo stretti legami storici e condividiamo un capo di stato nella Regina.
Ma il colpo fatale che avrebbe potuto essere inferto all'Accordo economico e commerciale globale (Ceta) potrebbe essere di cattivo auspicio per le speranze del Regno Unito di evitare un crollo economico post-Brexit. Ecco perché:
Cos'è Ceta?
È un accordo di libero scambio che è stato elaborato da sette anni tra l'UE e il Canada. In breve, armonizzerebbe una serie di regolamenti ed 'eliminerebbe' il 98 per cento dei dazi all'importazione.
I sostenitori affermano che aumenterebbe il commercio tra il Canada e i 28 stati dell'UE fino al 20%, o £ 10 miliardi all'anno, afferma il BBC .
Perché era nei guai?
Perché i governi regionali a guida socialista in Belgio erano fermamente contrari ad essa, il che significava che non poteva andare avanti. Una cerimonia di firma prevista per il 27 ottobre ha dovuto essere annullata.
La Vallonia francofona si oppose all'accordo e promise di proteggere il suo importante settore agricolo da qualsiasi concorrenza il trattato avrebbe portato.
Al Belgio è stata data una scadenza di metà settimana per prendere una decisione formale su Ceta, ma con la sua struttura di governance decentrata non può concordare un accordo commerciale senza il sostegno delle sue regioni. 'E se il Belgio non può, allora l'UE non può', dice il Telegraph Matthew Lynn .
Perché si sono opposti?
'Le paure dei socialisti belgi riecheggiano quelle degli attivisti anti-globalizzazione, che affermano che Ceta e accordi simili danno troppo potere alle multinazionali - potere persino di intimidire i governi', afferma la BBC.
In particolare, ci sono preoccupazioni su una sezione del Ceta che 'consente agli investitori stranieri di citare in giudizio i paesi se vengono prese decisioni che danneggiano i loro investimenti - una caratteristica standard degli accordi commerciali canadesi ... con altre nazioni', afferma il Canada Globo e posta .
Cosa è cambiato?
La Vallonia ha rimosso le sue obiezioni all'accordo dopo aver concordato un 'addendum' al trattato che affronta 'le preoccupazioni regionali sui diritti degli agricoltori e dei governi', afferma la BBC . È stato firmato domenica.
La regione aveva 'richiesto maggiori salvaguardie sugli standard lavorativi, ambientali e dei consumatori' nonché 'maggiore protezione per gli agricoltori valloni' dalla concorrenza canadese.
Il premier della regione fiamminga, Geert Bourgeois, ha definito il cambiamento un 'chiarimento'. Ha detto alla BBC che il testo originale dell'accordo commerciale rimane lo stesso.
L'affare ora andrà avanti?
È stato firmato, ma deve ancora affrontare enormi ostacoli, non da ultimo a causa delle modifiche apportate per placare la Vallonia.
Secondo L'indipendente , il trattato rivisto richiede un altro ciclo di ratifica per autorizzare il 'tribunale delle imprese' a cui le aziende potrebbero rivolgersi per azioni legali. Anche molti governi regionali in tutto il continente avranno il proprio voto.
Alcune di queste autorità regionali potrebbero opporvisi. La Vallonia afferma che lo farà a meno che non ci siano modifiche sostanziali all'attuale redazione.
Il globo e la posta dicono che la corte potrebbe essere bocciata senza che l'accordo Ceta crolli, ma potrebbe anche essere 'tutto o niente'.
L'opposizione è limitata al Belgio?
No, c'è un maggiore disordine su questo tipo di accordi in tutto il continente, vale a dire un accordo commerciale separato attualmente in discussione tra UE e USA. Circa 3,5 milioni di europei hanno firmato una petizione sia contro questo sia contro l'accordo canadese.
In relazione al Ceta ci sono state proteste diffuse e sono state necessarie alcune concessioni per evitare il veto di Austria, Bulgaria, Romania e, soprattutto, Germania. 'La maggior parte del continente è ora fondamentalmente contraria al libero scambio', afferma Lynn.
Il Regno Unito dovrebbe preoccuparsene?
Assolutamente. Non solo la Gran Bretagna potrebbe ancora mantenere l'appartenenza al mercato unico e quindi beneficiare di qualsiasi accordo, ma il progresso di questo accordo è direttamente rilevante per i negoziati sulla Brexit del paese.
In parole povere, il Regno Unito cercherà di garantire il proprio accordo di libero scambio con l'UE. Il ministro degli Esteri spagnolo ha persino affermato questo mese che un accordo in stile Ceta è il più probabile 'modello per un patto futuro' con la Gran Bretagna post-Brexit, afferma L'indipendente .
Che cosa significa questo?
All'inizio di questa settimana, quando i colloqui Ceta erano sull'orlo del collasso, i pessimisti hanno avuto la parola. Dicono che il crollo del Ceta porterebbe il Regno Unito a dire addio a qualsiasi speranza di una 'Brexit morbida' che mantenga il libero scambio dell'UE o l'accesso al mercato unico.
'Se il Canada non riesce a ottenere [un accordo di libero scambio], non ci sono nemmeno molte possibilità che possiamo trovare un accordo', afferma Lynn. 'Faremmo meglio a fare affidamento sulle regole dell'Organizzazione mondiale del commercio, ad aprire i nostri mercati ea dimenticarci dell'intera faccenda'.
C'erano già preoccupazioni politiche. Alcuni nel continente, specialmente in Francia, si sono da tempo agitati per ridurre la dipendenza del continente da Londra come centro finanziario.
Altri leader dell'UE potrebbero anche cercare di garantire che l'uscita dall'UE non sia vista come un percorso redditizio.
C'è qualche speranza che le cose vadano diversamente?
Si C'è. A parte il fatto che l'accordo con il Canada ora sembra essere firmato, il Regno Unito potrebbe non dover sopportare le stesse dispute dato che è già nell'UE e i suoi mercati sono già impostati secondo le regole del blocco.
Fare un accordo con il Regno Unito non comporterebbe un'ondata di nuovi prodotti che colpiscono il continente. Inoltre, i produttori europei vorranno ancora accedere al grande mercato di consumo della Gran Bretagna.
Infine, Fatto completo sottolinea che, nell'ambito del processo di uscita dall'UE, il Regno Unito non dovrà ottenere il sostegno unanime per un accordo commerciale, ma solo il sostegno della maggioranza di 20 dei restanti 27 membri.
Un accordo sostenuto da tutti i membri rimanenti sarebbe necessario solo se la Brexit fosse avvenuta prima che fossero stati concordati accordi commerciali.
Quindi non saremo tenuti in ostaggio da un governo regionale che rappresenti meno dell'uno per cento della popolazione totale dell'UE. Ma questo non significa che un accordo sarà facile.
