Opinione immediata: Boris Johnson considera il 'no-deal meglio della resa'
La tua guida alle migliori rubriche e commenti di venerdì 4 settembre

Justin Tallis/AFP tramite Getty Images
Il riepilogo giornaliero della settimana mette in evidenza i cinque migliori articoli di opinione provenienti dai media britannici e internazionali, con estratti da ciascuno.
1. James Forysth in The Times
sulle richieste dell'UE contro le ambizioni di Downing Street
Johnson vede il no-deal meglio che arrendersi
Forse l'argomento più forte contro la partenza senza un accordo, però, è che non sarebbe la fine della questione. Le economie della Gran Bretagna e dell'UE sono così interconnesse che ci dovrebbe essere un altro tentativo per raggiungere un accordo. L'UE potrebbe adottare un approccio intransigente sui controlli alle frontiere per cercare di costringere la Gran Bretagna a tornare al tavolo dei negoziati. Ma quelli intorno a Johnson sono ottimisti sul fatto che se questo Paese riuscirà a superare i primi mesi di mancato accordo, i colloqui potrebbero riprendere nella seconda metà del 2021 e potrebbero essere in grado, da lì, di negoziare l'accordo di libero scambio in stile canadese che rimane la loro opzione preferita. È allettante immaginare che tutto questo parlare di no deal sia solo altro teatro della Brexit; che il tavolo sarà ribaltato in un'ultima battaglia con Bruxelles, e poi un accordo sarà concluso con entrambe le parti che affermeranno la vittoria. Ma Boris Johnson è irremovibile sul punto degli aiuti di Stato.
2. Owen Jones nel Guardian
su una rottura radicale nella Gran Bretagna colpita dalla crisi
La sinistra laburista può sentirsi abbattuta, ma ha ancora un ruolo cruciale da svolgere
Che ruolo esiste per la sinistra nell'era di Keir Starmer? C'è un fatto fondamentale che dovrebbe dare motivo di speranza e cautela. Speranza, perché Starmer deve la sua schiacciante vittoria a molti di coloro che due volte hanno votato per il suo predecessore come leader del partito. Rimangono, nel complesso, impegnati nelle politiche interne fondamentali associate al mandato di Corbyn come leader laburista. Attenzione, perché quando qualcuno vota per un candidato a diventare leader, vuole che faccia bene; ma si aggravano rapidamente se quelli dalla loro stessa parte sembrano voler fallire... L'obiettivo della sinistra dovrebbe essere sicuramente quello di costruire un'ampia coalizione per le politiche sostenuta dalla maggior parte dei membri, e in effetti da milioni di elettori, compresi quelli che hanno respinto i laburisti lo scorso dicembre per ragioni diverse da un appassionato attaccamento a un sistema ferroviario privatizzato. Su questo, hanno un mandato democratico: Starmer ha vinto la leadership descrivendo il manifesto del 2017 come 'il nostro documento fondamentale' e impegnandosi a 10 impegni, tra cui la tassa sulle escursioni sui ricchi e sulle grandi imprese, la proprietà pubblica, l'abolizione delle tasse universitarie e l'adozione di 'il Green New Deal al centro di tutto ciò che facciamo'.
3. Tim Ward, ex negoziatore commerciale australiano, in The Daily Telegraph
sul controverso ex premier australiano
Tony Abbott è molte cose, ma un esperto di commercio? Non venire il gambero crudo, amico!
Cara Gran Bretagna, in qualità di australiano ed esperto di commercio, vorrei scambiare due parole con te su Tony Abbott, il nostro ex primo ministro e (almeno nel momento in cui scrivo) inviato commerciale del Regno Unito in attesa. Per essere chiari, Abbott e le controversie vanno d'accordo come gamberi crudi e intossicazione alimentare, quindi non sorprende che i ministri del Regno Unito si siano trovati a dibattersi quando gli è stato chiesto se un 'misoginista e omofobo' è una persona appropriata per rappresentare la Gran Bretagna nei negoziati commerciali o, in effetti, qualsiasi altra sfera. C'è stato un momento particolarmente inquietante quando il segretario alla salute Matt Hancock ha lottato per eludere proprio quella domanda da Kay Burley di Sky affermando che Abbott era un 'esperto commerciale'. È stato un tentativo di difesa piuttosto scarso, e non solo perché essere un esperto di commercio non è mai stato davvero una giustificazione per la misoginia o l'omofobia. No, era anche un po' strano perché, mentre Abbott, nato a Londra, è stato Primo Ministro australiano per un paio d'anni, il suo CV non è, in effetti, il CV di un esperto di commercio.
4. David Brooks sul New York Times
sullo scenario da incubo delle elezioni americane
Cosa farai se Trump non se ne andrà?
Se Trump rivendica una vittoria che non è sua giustamente, qualche marcia in piazza non sarà una risposta adeguata. Potrebbe essere necessaria una campagna sostenuta di azione civica, come a Hong Kong e in Bielorussia, per radunare la maggioranza che vuole preservare la democrazia, che isoli coloro che la disfarebbero. Due temi dovrebbero caratterizzare questa azione civica. Il primo è un ardente patriottismo. Il paese sopravvive a una tale crisi solo se l'amore per la nazione della maggior parte delle persone sopraffà la furia partigiana che minaccerà di avvolgerci. Il secondo è il mantenimento dell'ordine costituzionale. Attraverso atti epici di autodisciplina, i manifestanti non violenti per i diritti civili negli anni '60 hanno costretto i loro nemici a rivelare che se ci fosse stata violenza e anarchia, sarebbe venuta dai nemici. È così che il movimento ha catturato l'alto livello morale e ha conquistato la mente della nazione. Il processo di mobilitazione per un risultato elettorale accurato, prima che sia troppo tardi, sarebbe una lotta per preservare l'ordine della nostra struttura civica contro la miriade di nemici che parlano allegramente di abbattere sistemi, disordine e disordine. Potrebbe essere il modo in cui riscopriamo la nostra nazione.
5. Dana Milbank nel Washington Post
sull'ultima linea di difesa contro Trump
L'esercito americano costruisce un baluardo contro Trump
Dio benedica le nostre truppe. A volte questa è una linea usa e getta che i politici mettono alla fine dei loro discorsi. Ma in questo momento, in particolare, sto scoppiando di ammirazione per i nostri militari. In un momento in cui un presidente in carica sta facendo del suo meglio per screditare i risultati di un'elezione che rischia di perdere e sta tentando di sciogliere ogni ultimo legame che ci tiene insieme come popolo, le truppe stanno dicendo: No. Questa settimana è arrivato Military Times fuori con un sondaggio dei militari in servizio attivo che trova che il 50 per cento di loro ha un'opinione sfavorevole del presidente (il 42 per cento disapprova fortemente) e solo il 38 per cento ha un parere favorevole. Sostengono Joe Biden rispetto al presidente Trump di quattro punti percentuali: un vantaggio straordinario per un democratico. In un sondaggio del 2016 che utilizzava la stessa metodologia, Trump ha guidato Hillary Clinton di quasi 2 a 1. Il sessanta percento dei veterani ha votato per Trump alle elezioni... Se accade il peggio, e Trump perde le elezioni ma cerca di mantenere il potere con la forza, è chiaro che l'esercito americano non lo aiuterà.