Qual è il futuro delle relazioni israelo-palestinesi mentre Netanyahu spinge per annettere la Cisgiordania?
Il leader palestinese Mahmoud Abbas alza la posta in gioco per il nuovo governo israeliano promettendo di porre fine alla cooperazione per la sicurezza
Il leader palestinese Mahmoud Abbas alza la posta in gioco per il nuovo governo israeliano promettendo di porre fine alla cooperazione per la sicurezza
Foto di Jaafar Ashtiyeh/AFP via Getty Images
Il leader palestinese Mahmoud Abbas ha dichiarato la fine della cooperazione in materia di sicurezza con Israele e gli Stati Uniti sui piani del nuovo governo israeliano di annettere parti della Cisgiordania.
La tensione è alle stelle da quando il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e il suo ex rivale politico Benny Gantz hanno formato un'unione politica e annunciato piani per dichiarare la sovranità sugli insediamenti ebraici e sulla Valle del Giordano in Cisgiordania, un'annessione di fatto.
In una riunione di emergenza questa settimana per discutere i piani, Abbas ha affermato che la sua Organizzazione per la liberazione della Palestina [OLP] è stata assolta... da tutti gli accordi e le intese con i governi americano e israeliano e da tutti gli impegni basati su tali intese e accordi, compresi quelli di sicurezza.
Perché Israele vuole annettere la Cisgiordania adesso?
In un discorso al parlamento israeliano di domenica, Netanyahu ha sostenuto che era il momento giusto per annettere il territorio nella Cisgiordania occupata su cui i palestinesi contano da tempo per un futuro stato.
Queste aree del paese sono state i luoghi della nascita e della crescita della nazione ebraica, ha detto Netanyahu ai legislatori della Knesset. Ed è tempo di applicare la legge israeliana e di scrivere un nuovo glorioso capitolo nella storia del sionismo.
Per decenni, una tale mossa non è stata presa seriamente in considerazione, scrive Shmuel Rosner, un membro del think-tank The Jewish People Policy Institute con sede a Gerusalemme, in un articolo d'opinione per Il New York Times . Eppure questa idea preoccupante... non è più marginale o considerata estrema come una volta.
Questo cambiamento di posizione è dovuto principalmente al fallimento in corso del processo di pace in Medio Oriente, afferma Rosner. Da decenni di negoziati non sono riusciti a raggiungere un accordo su un soluzione a due stati , un numero crescente di leader israeliani sta giungendo alla conclusione che questa vecchia idea è morta.
E poiché credono anche che lo status quo sia insostenibile, sono alla ricerca di nuove idee.
Gideon Levy del quotidiano israeliano Haaretz afferma che l'annessione si preannuncia come l'unica via d'uscita dallo stallo che vede circa 700.000 coloni israeliani vivere nella Cisgiordania occupata ea Gerusalemme est, senza alcuna intenzione di andarsene.
L'alternativa all'annessione è peggiore dello status quo, sostiene Levy, perché renderebbe eterna la situazione criminale - questa situazione è stata a lungo perpetuata; stabilirebbe una realtà di apartheid, una realtà che esiste da parecchio tempo.
L'annessione mette fine alle bugie e richiede a tutti di guardare la verità dritto negli occhi, aggiunge.
E il tempo è essenziale perché all'inizio del prossimo anno un nuovo leader potrebbe aver preso residenza alla Casa Bianca.
Secondo il sito di notizie Axios , l'ambasciatore israeliano negli Stati Uniti, Ron Dermer, ha esercitato pressioni sull'amministrazione Donald Trump per convincerla che Israele deve procedere con l'annessione di parti della Cisgiordania prima delle elezioni di novembre, temendo che Joe Biden possa sconfiggere il presidente Trump.
––––––––––––––––––––––––––––––– Per un riepilogo delle storie più importanti da tutto il mondo - e una visione concisa, rinfrescante ed equilibrata dell'agenda delle notizie della settimana - prova la rivista The Week. Inizia oggi il tuo abbonamento di prova –––––––––––––––––––––––––––––––
Cosa potrebbe fare dopo Abbas?
Resta da vedere. L'OLP ha votato due anni fa per porre fine alla cooperazione con Israele e gli Stati Uniti, e ha lasciato ad Abbas il compito di decidere quando e come attuare la mossa.
Ma non è chiaro... cosa significherebbe la sua dichiarazione in pratica, specialmente in termini di futuro dell'apparato di sicurezza palestinese, dice Il guardiano .
Secondo Daniel Levy, presidente dell'istituto di politica indipendente US/Middle East Project, passare l'asticella della credibilità come una minaccia, mostrare che non è la stessa cosa delle mille minacce che hanno precedentemente lanciato di natura simile e che non hanno mai agito, l'asticella è molto alta. Dovremo effettivamente vedere l'azione palestinese.
