Qualche speranza per Ed Miliband? Le elezioni di Londra hanno la chiave
Ukip sta rubando consensi e Ed non sta impressionando gli elettori: le elezioni locali racconteranno una storia diversa?
Peter Macdiarmid/Getty Images
COME potrebbe crollare improvvisamente il vantaggio laburista nei due sondaggi di opinione che hanno dominato le chiacchiere di Westminster questa mattina? Specialmente quando solo due giorni fa YouGov stava mostrando ai laburisti sette punti di vantaggio sui Tories e apparentemente in crescita?
Per affrontare prima il sondaggio di YouGov, ora è chiaro che quel sondaggio era un'anomalia, un 'anomalo' nel linguaggio dei sondaggisti. I precedenti sondaggi di YouGov avevano visto i laburisti in vantaggio tra uno e quattro punti, e in effetti un nuovo sondaggio YouGov di oggi, per The Sun, ha riportato i laburisti a un vantaggio di solo l'uno per cento sui conservatori. Quindi dimentichiamo quel vantaggio di sette punti.
Ma perché il Labour sarebbe caduto così bruscamente in un momento in cui le sue politiche di punta - dalla rinazionalizzazione parziale delle ferrovie ai limiti ai proprietari privati - stanno effettivamente riscuotendo successo, anche tra i sostenitori dei Tory?
La prima cosa da sottolineare è che il sondaggio ICM per Il guardiano , che dà al Labour la quota più bassa di voti da quattro anni dopo essere sceso di sei punti al 31 per cento, dà ai conservatori un aumento di un solo punto (fino al 33 per cento). Gli elettori laburisti non vedono improvvisamente la luce e si innamorano di David Cameron.
L'altro nuovo sondaggio, commissionato dal pari Tory Signore Ashcroft , inoltre, dà ai Tory un vantaggio di due punti sui laburisti (34 per cento a 32). Poiché questo è il primo di quello che l'ex presidente del partito conservatore promette sarà un sondaggio telefonico settimanale, non ci sono dati precedenti con cui confrontare i risultati.
Ma entrambi i sondaggi suggeriscono che i laburisti stanno perdendo sostegno all'Ukip, proprio come Nigel Farage, al cinismo laburista generale, ha previsto. Ukip è salito di quattro punti al 15% nel sondaggio ICM e il sondaggio di Ashcroft ha anche il partito di Farage al 15%.
L'Ukip non avrebbe potuto avere più pubblicità in vista delle elezioni europee del 22 maggio – e quando le pubbliche relazioni sono pessime, sembra che le rotolino via come l'acqua dalla schiena di un'anatra. Stanno chiaramente raccogliendo i frutti.
La domanda specifica dell'ICM su come le persone voteranno alle elezioni europee mostra un incredibile calo del 12 percento del sostegno ai laburisti (al 24 percento) con l'Ukip che sale dal sei al 26 percento e i Verdi dal quattro al dieci percento. (I Lib Dem sono molto indietro su sette.)
I Tory li hanno battuti tutti con il 27 per cento: un altro guizzo per Cameron, che ha dovuto affrontare la temuta possibilità di arrivare terzo dietro a Ukip e Labour quando si conteranno i voti dell'Euro il 25 maggio (il ritardo è dovuto al fatto che alcuni paesi europei, come la Francia, non votare fino a domenica).
Mike Smithson di PoliticoBetting.com ci ricorda che i laburisti non vanno mai bene alle elezioni europee. Il successo nel sistema di pubbliche relazioni a lista chiusa utilizzato dal 1999 per le elezioni europee è sempre sfuggito a Tony Blair nonostante il suo straordinario record nelle elezioni generali', afferma Smithson.
'Se Blair non è stato in grado di farlo nelle condizioni più clementi per il suo partito, allora c'è da meravigliarsi che il Labour di Ed Miliband lotti? Perché il Labour ha sempre avuto una sfida a far votare i suoi sostenitori quando non è in gioco il governo del paese.
Ciò potrebbe dare a Ed Miliband un alibi per la scarsa performance alle elezioni europee ma, come riporta The Guardian, il crollo del Labour va di pari passo con il rating personale sempre più basso per Miliband - fino a un netto meno -25, la sua cifra peggiore finora dell'ICM.
Vale la pena sottolineare che la frase va di pari passo. Ciò implica il dubbio sulla presenza di causa ed effetto, sul fatto che lo stesso Miliband sia la ragione del crollo laburista.
Come riporta The Guardian, Miliband non ha mai goduto di buoni voti personali. Questo è il peggior punteggio per lui che ICM ha registrato su questa domanda occasionale, anche se è solo marginalmente peggiore del netto -22 che ha segnato quando è stato chiesto l'ultima volta, un anno fa.
Una spiegazione potrebbe essere che gli elettori vedono Miliband più del solito - in modalità campagna in tutto il paese e protagonista di una nuova trasmissione elettorale di partito sul NHS - e questo ha risvegliato i dubbi su di lui.
Il contrasto con David Cameron è netto: ottiene un punteggio netto di più due, in aumento rispetto a meno 15 di un anno fa.
Ancora una volta la cautela è giustificata nell'usare questo come spiegazione per i Tories che vanno avanti nei sondaggi. Sebbene il punteggio dei conservatori sia aumentato di un punto rispetto ad aprile nel sondaggio ICM, in realtà è ancora inferiore del due percento rispetto a gennaio e marzo.
E c'è un tono cauto nel commento di Lord Ashcroft al suo stesso sondaggio. Una cosa che vorrei sottolineare è che il vantaggio dei Tory è un po' più esile di quanto sembri: se un intervistato in meno avesse nominato i conservatori, il punteggio del partito sarebbe stato arrotondato al 33 per cento invece che al 34 per cento, e il il vantaggio sarebbe ridotto a un punto.'
Né quel sottile vantaggio dei Tory è necessariamente causato dagli elettori che si sentono incoraggiati dalla gestione dell'economia da parte dei Tory. Dice Ashcroft: I due terzi degli elettori pensano che l'economia non si stia ancora riprendendo dalla recessione o, più probabilmente, che si stia riprendendo, ma non hanno ancora percepito alcun beneficio. Solo il 12% afferma che 'l'economia si sta riprendendo dalla recessione e di conseguenza mi sento meglio'.
Ashcroft sottolinea anche che a un anno dalle elezioni generali 'nulla è deciso'. Meno della metà di coloro che hanno designato un partito preferito ha affermato che avrebbe sicuramente votato in questo modo nel maggio 2015.
Una ripartizione mostra il 47% degli elettori laburisti e la stessa percentuale di sostenitori dell'Ukip che affermano che potrebbero riconsiderare prima del giorno delle elezioni. Tra i Tory la percentuale di chi potrebbe cambiare idea è ancora più alta – il 52 per cento – e tra i sostenitori dei Lib Dem ancora più alta, con il 61 per cento. 'C'è ancora molto potenziale per il movimento', afferma Ashcroft.
Non c'è dubbio che questi nuovi sondaggi avranno scioccato il Team Miliband e i laburisti pregheranno affinché le elezioni effettive del 22 maggio forniscano una prognosi più incoraggiante.
Dimentica per il momento le elezioni europee e pensa alle elezioni locali che si terranno lo stesso giorno – in particolare, l'elezione di 1.500 consiglieri per i 32 distretti londinesi e cosa potrebbero dirci i risultati sui seggi marginali di Westminster che, in quello che chiaramente sarà una corsa serrata, sarà la chiave per il risultato delle elezioni generali del 2015.
I distretti londinesi sono stati contestati per l'ultima volta lo stesso giorno delle elezioni generali del 2010, quando laburisti e conservatori erano ancorati alla parità nella capitale.
ma un Sondaggio di sopravvivenza sulle intenzioni di voto mostra che i laburisti si sono mossi bruscamente in avanti nella capitale.
Il sondaggio, effettuato alla fine della scorsa settimana, mette i laburisti al 42 per cento rispetto al 32 per cento del 2010, mentre i conservatori sono scesi dal 32 al 26 per cento. I Lib Dems sono scesi da 22 a 14 e l'Ukip è a 11.
A parte una manciata di consigli Lib Dem, la battaglia a Londra è principalmente tra Tory e Labour. Gli strateghi del partito osserveranno quattro distretti del campo di battaglia: Barnet, Croydon, Harrow e Redbridge che hanno una serie di marginali parlamentari chiave all'interno dei loro confini.
I laburisti hanno bisogno di tre guadagni il 22 maggio per la maggioranza assoluta a Croydon. La vittoria li avrebbe preparati a prendere la sede di Westminster di Croydon Central con uno swing del 3% nel 2015.
A Redbridge, dove anche i laburisti hanno bisogno di un guadagno di tre seggi, l'obiettivo parlamentare è Ilford North dove hanno bisogno di uno swing del 6%. Harrow East cadrebbe su un'oscillazione del 4%, quindi i laburisti stanno cercando di rafforzare la loro stretta presa sul consiglio. Il controllo di Barnet è una possibilità, ma la sede di Hendon cadrebbe su un'oscillazione del tre per cento.
L'ottimismo laburista sarà messo alla prova dai sondaggi ICM e Ashcroft. Ma se raggiungono la maggior parte o tutti i loro obiettivi a Londra la prossima settimana, sosterranno che le persone reali che votano alle elezioni reali sono una guida migliore dei sondaggi di opinione su ciò che accadrà alle elezioni generali del 2015.
Infine, torniamo a Lord Ashcroft. Sabato 24 maggio, dovrebbe pubblicare i risultati del suo ultimo megasondaggio di posti marginali . L'ultimo sondaggio di questo tipo, condotto nel settembre 2013, ha mostrato che i laburisti registrano un'oscillazione dell'8,5% nei marginali (principalmente a causa degli scontenti elettori Lib Dem che si sono arresi a Nick Clegg) rispetto a un'oscillazione del 6% a livello nazionale, sufficiente per dare loro un comodo maggioranza.
Il nuovo sondaggio di Ashcroft mostrerà che il sostegno ai laburisti sta crollando marginalmente come sembra aver fatto a livello nazionale? Guarda questo spazio.
